मैं अलग हो गया

इटली के लिए ब्लैक फ्राइडे: ट्रेमोंटी मामले ने बीटीपी-बंड को उड़ा दिया और शेयर बाजार को बाहर कर दिया

अर्नेस्टो औसी द्वारा - मिलानी की गिरफ्तारी के अनुरोध के बाद अर्थव्यवस्था मंत्री गिउलिओ ट्रेमोंटी के संभावित, यद्यपि असंभव, इस्तीफे की अफवाहें अटकलों के लिए नए हथियार पेश करती हैं: शेयर बाजार में गिरावट पर बैंक स्टॉक और बीटीपी-बंड फैल रिकॉर्ड के बाद रिकॉर्ड जलता है - राजनीति में बदलाव और आर्थिक नीति की तत्काल आवश्यकता है

इटली के लिए ब्लैक फ्राइडे: ट्रेमोंटी मामले ने बीटीपी-बंड को उड़ा दिया और शेयर बाजार को बाहर कर दिया

इतालवी सरकार बांड और जर्मन बंधों के बीच प्रसार 245 अंक से अधिक है। इटालियन कंपनियों के शेयरों को छोड़कर, अत्यधिक अंतरराष्ट्रीयकरण वाले शेयरों को बैंकिंग से शुरू करके दोनों हाथों से बेचा जाता है, जो यूरोपीय देशों की प्रतिभूतियों के लिए सबसे अधिक जोखिम में नहीं हैं। अब हम अंतरराष्ट्रीय सट्टेबाजों के खिलाफ, रेटिंग एजेंसियों के खिलाफ आवाज उठाएंगे जो इतालवी ऋण की स्थिरता के बारे में संदेह व्यक्त करते हैं। आवाजें एक दूसरे का पीछा करती हैं। मंत्री ट्रेमोंटी के संभावित इस्तीफे की बात हो रही है, जो बेहतर या बदतर के लिए सरकार के भीतर दुबकने वाले हिंसक राजनीतिक ग्राहकों के लिए एक बाधा के रूप में प्रकट होता है, भले ही उनके युद्धाभ्यास की कई बिंदुओं पर आलोचना की जाती है और वित्तीय दुनिया में कई लोग ऐसा नहीं करते हैं। पर्याप्त माना।
अनात्मवाद और विवादों से परे, हमें स्पष्ट रूप से और वास्तविक रूप से उन अलार्म संकेतों को देखने की जरूरत है जो बाजार व्यक्त कर रहे हैं। यह सट्टेबाज़ नहीं हैं, जो मौजूद हैं और अपना काम करते हैं, लेकिन यह इतालवी और विदेशी बचतकर्ता हैं जो देश को प्रशासित करने और हमारी प्रतिभूतियों को सुरक्षित तटों पर बेचने के तरीके पर अविश्वास व्यक्त करते हैं। इन सबसे ऊपर, मंत्री ट्रेमोंटी की पैंतरेबाज़ी, कुछ गंभीर सूत्रीकरण दोषों के अलावा, इटली के अपने भारी कर्ज को चुकाने की क्षमता में विश्वास को मजबूत करने के लिए एक बुनियादी मुद्दे को संबोधित नहीं करती है: अर्थात, यह विकास की दर को मजबूत करने के लिए कुछ भी नहीं करता है, एक देने के लिए कम से कम 2% की विकास दर तक पहुंचने की संभावना पर स्पष्ट संकेत, जिसके बिना इटली के कर्ज को बनाए रखना मुश्किल होगा। स्थिति को बढ़ाने के लिए तब राजनीतिक अराजकता होती है, सरकार के भीतर मौजूद भ्रम (और आंशिक रूप से विपक्ष के भीतर भी) जहां हर कोई हर किसी के खिलाफ होता है, लेकिन विपक्ष उलझन में होता है, अगर सर्वथा प्रतिकूल नहीं होता है।
लेकिन क्रम में चलते हैं। पहले स्थान पर, ट्रेमोंटी द्वारा युद्धाभ्यास जिसने निश्चित रूप से बर्लुस्कोनी और कई मंत्रियों के बटुए के तार को चौड़ा करने के दबाव का विरोध किया, लेकिन जो कुल मिलाकर गलत है क्योंकि यह सार्वजनिक खर्च में पर्याप्त रूप से कटौती नहीं करता है, लेकिन समायोजन के अधिकांश बोझ में वृद्धि पर आरोप लगाता है। कर का बोझ। यह अनुमान लगाया गया है कि तीन वर्षों में 40 बिलियन यूरो का दो-तिहाई कर वृद्धि द्वारा किया गया है। इसके अलावा, खर्च में कटौती यादृच्छिक होती है और किसी भी मामले में प्रवृत्ति में वृद्धि पर गणना की जाती है, इसलिए वे पूर्ण कटौती की परिकल्पना नहीं करते हैं, लेकिन सर्वोत्तम अनुमानों में, विकास दर की रोकथाम। कुछ वित्तीय उपाय तब प्रतिउत्पादक होते हैं, जैसे कि बैंकों के पास प्रतिभूतियों की जमा राशि पर स्टांप शुल्क बढ़ाना (जो कई लोगों को अपनी बचत को बेचने और विदेशों में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित करेगा) या रियायत पाने वालों के मूल्यह्रास पर जो बुनियादी ढांचे में निवेश को धीमा करने का जोखिम उठाते हैं। जो इसके बजाय उत्पादकता वृद्धि के लिए आवश्यक हैं। संक्षेप में, एक युद्धाभ्यास जो अंतरराष्ट्रीय बाजारों में मजबूत उथल-पुथल की स्थिति में देश की विश्वसनीयता को मजबूत करने की आवश्यकता को ध्यान में नहीं रखता है। लेकिन गलती सिर्फ ट्रेमोंटी की नहीं है। ऐसा प्रतीत होता है कि राष्ट्रपति बर्लुस्कोनी स्थिति की गंभीरता और खर्चों में कटौती करने और कठोर उदारीकरण और नौकरशाही को सुव्यवस्थित करने के उपायों के साथ देश की प्रतिस्पर्धात्मकता को फिर से शुरू करने के लिए योग्य राजनीतिक कदमों की आवश्यकता से पूरी तरह अनभिज्ञ हैं। और इसके बजाय पीडीएल ने प्रांतों के संरक्षण के लिए मतदान किया! सटीक रूप से प्रदर्शित करना कि आप देश के प्रबंधन के तरीके को बदलने और इसे विकास के पथ पर वापस लाने के लिए कुछ भी गंभीर नहीं करना चाहते हैं।
दूसरे, कुछ लोगों का मानना ​​है कि 2014 में एक संतुलित बजट के लिए पैंतरेबाज़ी, इसके सभी दोषों के बावजूद, वास्तव में चैंबर्स की परीक्षा पास कर सकती है और शायद सुधार कर सकती है। यह अधिक संभावना है कि यह बिक्री और प्रभावशीलता के मामले में पानी के नीचे आ जाएगा। और यह विपक्ष के कारण भी है जो "सामाजिक कसाई" के बारे में बात करता है और उन क्षेत्रों और नगर पालिकाओं के सभी दावों का पीछा करता है जो दक्षता के कारणों पर विचार नहीं करना चाहते हैं और साथ ही साथ खर्च को तर्कसंगत बनाने की आवश्यकता भी नहीं चाहते हैं।
अब गांठें घर में बसेरा करने आ रही हैं। हमें इस जोखिम से बचने की जरूरत है कि केवल व्यक्तिवाद से बना राजनीतिक संघर्ष उन सभी अलार्म संकेतों के प्रति बहरा और अंधा है जो बाजार भेज रहे हैं। यह वास्तव में गंभीर होगा अगर हमें इस भ्रमित और आकर्षक चिल्लाहट को रोकने के लिए घर के गिरने का इंतजार करना पड़े। इसके अलावा, न केवल एक अनिर्णायक राजनीतिक वर्ग मलबे के नीचे समाप्त हो जाएगा, बल्कि कई इतालवी भी जो अपने नेताओं की अक्षमता के लिए इतनी बड़ी कीमत चुकाने के लायक नहीं हैं। यह सबसे ऊंची पहाड़ी से किसी के लिए अपनी आवाज को और भी तेज करने का समय है।

समीक्षा