इटली में अमेरिकी राजदूत जॉन फिलिप्स के अनुसार, इतालवी संवैधानिक जनमत संग्रह में नो वोट की जीत हमारे देश में "विदेशी निवेश के लिए एक कदम पीछे" होगी।
इंस्टीट्यूट ऑफ अमेरिकन स्टडीज में रोम में ट्रांसअटलांटिक संबंधों पर आयोजित एक बैठक के दौरान, फिलिप्स ने कहा कि "जनमत संग्रह एक इतालवी निर्णय है", लेकिन यह भी कि "राजनीतिक स्थिरता की गारंटी" के लिए यह आवश्यक है। 63 साल में XNUMX सरकारें कोई गारंटी नहीं देतीं। संवैधानिक सुधारों पर वोट निवेशकों को आकर्षित करने के लिए सरकार की स्थिरता की आशा प्रदान करता है। प्रधान मंत्री माटेओ रेन्ज़ी के लिए, "उन्होंने एक महत्वपूर्ण कार्य किया है - राजदूत को जोड़ा - और उन्हें ओबामा द्वारा सर्वोच्च सम्मान में रखा गया है, जो उनके नेतृत्व की सराहना करते हैं"।
फिलिप्स के हस्तक्षेप ने फाइव स्टार मूवमेंट के प्रकोप को भड़का दिया, केंद्र-दाएं और बाएं पीडी। पूर्व डेम सचिव पियर लुइगी बेर्सानी हमले पर जाते हैं: "वह हमें किसके लिए लेता है?"। राजनयिक की चुप्पी सुनहरी होती लेकिन खुद से यह भी पूछना चाहिए कि क्या ओबामा तभी प्रगतिशील नेता हैं जब उनके विचार साझा किए जाते हैं। मॉरीज़ियो गस्पारी ने एक "अस्वीकार्य हस्तक्षेप" की बात की, जबकि लुइगी डि मायो ने रेन्ज़ी की तुलना चिली में तख्तापलट के पिनोशे से की (इसके अलावा, ग्रिलिनो ने शुरू में "वेनेज़ुएला" की बात करते हुए एक गलती की थी)।
इस बीच, फिच का अलार्म भी आता है: संभावित जीत के बाद, बैंकिंग क्षेत्र में किसी भी राजनीतिक अशांति या समस्या से इटली की रेटिंग पर नकारात्मक हस्तक्षेप हो सकता है। लंदन में एक सम्मेलन में फिच के यूरोप मध्य पूर्व के सॉवरेन रेटिंग्स के प्रमुख एडवर्ड पार्कर ने कहा, "यदि मतदाता ना में मतदान करते हैं, तो हम इसे इटली की अर्थव्यवस्था और साख के लिए एक नकारात्मक झटके के रूप में देखेंगे।"
