बैंक और बैंक ऑफ इटली, यूरोप और इटली: हम इस तरह के एक सप्ताह को लंबे समय तक याद रखेंगे। यूरोपीय संघ के न्यायालय की कोलाहलपूर्ण सजा जो टरकास मामले पर यूरोपीय आयोग को खारिज करती है और स्पष्ट रूप से इंटरबैंक गारंटी फंड के हस्तक्षेप पर इटली और बंका पोपोलारे डी बारी से सहमत है और इससे पहले, निदेशालय के लिए फिर से आवेदन करने के लिए सल्वाटोर रॉसी का असामान्य त्याग ग्रिलिनी और लेगा समर्थकों द्वारा वाया नाजियोनेल की स्वायत्तता पर हमले के बाद बैंक ऑफ इटली के जनरल रोजमर्रा की घटनाएं नहीं हैं। ब्रूनो तबाची, + यूरोपा सेंट्रो डेमोक्रेटिको के नेता, चैंबर के वित्त आयोग के सदस्य और बैंकों की जांच के लिए आयोग के अविस्मरणीय अध्यक्ष और नई सदी के शुरुआती वर्षों में बचत को धोखा देने के बारे में क्या सोचते हैं? आर्थिक और वित्तीय कौशल वाले एक प्रमुख सांसद, तबाची, जिन्हें हर कोई पहचानता है, स्पष्ट रूप से बोलने और तीखे निर्णय व्यक्त करने के आदी हैं और यही वह फ़र्स्टऑनलाइन के साथ इस साक्षात्कार में भी करते हैं।
माननीय तबाची, आप प्रतिनिधित्व करते हैं और +यूरोप के लिए पूछते हैं लेकिन यूरोप कभी-कभी गलत होता है, जैसा कि ईयू कोर्ट के सनसनीखेज वाक्य से उभरा है, जिसने बैंकों के बेलआउट पर यूरोपीय आयोग को खारिज कर दिया था और इटली को टरकास-बंका पॉपोलारे डी बारी मामले में पूरा कारण दिया था। : आप क्या सोचते हैं और अब क्या हो सकता है?
"सब कुछ होने के बावजूद यूरोप" एसोलोम्बार्डा द्वारा प्रचारित एक पुस्तक का शीर्षक है जिसे प्रोफेसर रोमानो प्रोडी अगले कुछ दिनों में मिलान में प्रस्तुत करेंगे और यह इस विषय पर मेरे राजनीतिक विचारों का चरम संश्लेषण है। ईयू कोर्ट के फैसले से इनकार किया गया है कि कोई राज्य सहायता थी क्योंकि इंटरबैंक फंड निजी है और राज्य के स्वामित्व में नहीं है और बंका पोपोलारे डी बारी द्वारा टर्कास के पक्ष में हस्तक्षेप के समय और 'जनता' के किसी भी प्रभाव के बिना स्वायत्त रूप से कार्य किया। अधिकार। इसलिए यह हस्तक्षेप वैध था, जैसा कि संकट में मध्य इटली के चार बैंकों (बंका एटुरिया, बंका मार्चे, कैरिफे और कैरिचियेटी) के लिए था, जबकि इन पहलों को अवरुद्ध करने के उद्देश्य से यूरोपीय आयोग का हस्तक्षेप नाजायज था। संक्षेप में, यूरोपीय संघ न्यायालय हाल के वर्षों की बैंकिंग घटनाओं को फिर से लिखता है और किसी भी प्रतिशोधात्मक कार्रवाई और यूरोपीय संघ के खिलाफ मुआवजे के अनुरोधों के लिए स्थान का मूल्यांकन करना आवश्यक होगा। और बचतकर्ताओं की रक्षा के लिए सबसे ऊपर उसी के अनुसार आगे बढ़ें। हमें इस तथ्य पर भी विचार करना चाहिए कि यूरोपीय आयोग के फैसले का न केवल हमारी अर्थव्यवस्था पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा है बल्कि अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों के साथ विश्वसनीयता की हानि भी हुई है।
अगर यूरोपीय संघ ने इंटरबैंक गारंटी फंड के माध्यम से मध्य इटली में संकटग्रस्त चार बैंकों के बचाव को नहीं रोका होता तो इटली का बैंकिंग, आर्थिक और यहां तक कि राजनीतिक इतिहास कैसे बदल जाता?
"बैंकिंग इतिहास बहुत अलग होता और यूरोपीय आयोग जवाबदेह ठहराए जाने में विफल नहीं हो सकता"।
टरकास मामले से परे, डायरेक्टरी में नियुक्तियों को ध्यान में रखते हुए बैंक ऑफ इटली के आसपास कई तनाव और कई युद्धाभ्यास हो रहे हैं: क्या हम Via Nazionale के परिश्रम और स्वतंत्रता पर हमले का सामना कर रहे हैं?
“बैंक ऑफ इटली की स्वायत्तता पर सीधा हमला इस सरकार के विकृत तर्क, आलोचना के प्रति पूरी तरह से असहिष्णु और स्वतंत्र प्राधिकरणों की शक्तियों के संतुलन के लिए निर्णायक भूमिका की व्याख्या करता है। और बैंक ऑफ इटली शक्तियों के संतुलन की पुष्टि करने में एक अपूरणीय भूमिका रखता है ”।
बैंक ऑफ इटली के महाप्रबंधक सल्वाटोर रॉसी के इस्तीफे के बारे में आप क्या सोचते हैं?
"सल्वाटोर रॉसी ने अपने हावभाव से बैंक ऑफ इटली की स्वायत्तता की रक्षा करने में एक निर्णायक योगदान दिया है और मेरा मानना है कि यह गवर्नर विस्को की कार्रवाई के दायरे को व्यापक बनाता है। जैसा कि हम जानते हैं, रॉसी एक सज्जन व्यक्ति और राज्य के सच्चे सेवक साबित हुए हैं।"
उत्सुकता से, बैंक ऑफ इटली में एकमात्र नियुक्ति जिसे ग्रिलिनी और नॉर्दर्न लीग ने मंजूरी दी है, वह डिप्टी डायरेक्टर फैबियो पैनेटा की है: आप इसे कैसे समझाते हैं?
"ऐसा हो सकता है कि सरकार ने बैंक ऑफ इटली के निदेशालय के भीतर लोगों को अलग करने के लिए पहले फैबियो पैनेटा को अनुमति देकर और फिर लुइगी फेडेरिको सिग्नोरिनी को रोककर एक चालाक ऑपरेशन का प्रयास किया है। लेकिन रॉसी की पसंद चीजों को ठीक करती है और गवर्नर को बैंक ऑफ इटली की स्वायत्तता की पूरी तरह से रक्षा करने की स्थिति में रखती है।"
क्या आपको लगता है कि ग्रिलिनी और उत्तरी लीग रॉसी के बाहर निकलने से संतुष्ट होंगे या वे बैंक ऑफ इटली के राष्ट्रीयकरण और अपने सोने के भंडार के उपयोग के साथ बैंक जांच आयोग के साथ कार्यालय लौटेंगे?
"बैंकों में एक संसदीय जांच आयोग की स्थापना बहुत भ्रम का स्रोत थी और मैंने व्यक्तिगत रूप से शुरू से ही इस आयोग की प्रकृति का विरोध किया, एक जांच आयोग को तरजीह दी। मैं आपको याद दिलाता हूं कि अब तक संसदीय इतिहास में जांच आयोग, न्यायपालिका की समान शक्तियों के साथ, केवल माफिया और आतंकवाद जैसी घटनाओं पर स्थापित किए गए हैं। इसलिए जांच आयोग पर जोर देने का मतलब है कि इतालवी बैंकिंग प्रणाली को आपराधिक वास्तविकताओं में आत्मसात करना: जो संस्थागत असभ्यता का संकेत है, लेकिन हमारे देश की बैंकिंग और वित्तीय प्रणाली को आत्महत्या की ओर धकेलने की इच्छा का भी। बैंक ऑफ इटली के सोने के भंडार पर विवाद भी एक असहनीय प्रांतवाद से प्रभावित हैं।
जोड़-तोड़ के अलावा, क्या आपको नहीं लगता कि बैंक ऑफ इटली मजबूत होगा यदि यह नियमों को नवीनीकृत करता है, अक्सर बैरोक और पर्याप्त से अधिक औपचारिक, बैंकिंग पर्यवेक्षण और शायद उन लोगों का भी जो उनसे निपटते हैं?
"मैं इस प्रश्न की भावना को साझा करता हूं और बैंकिंग पर्यवेक्षण के मामलों में बैंक ऑफ इटली को अपनी लाइन बदलने की आवश्यकता है और संक्षेप में, कंसोब के साथ समन्वय के मुद्दे को संबोधित करता हूं, इस ज्ञान में कि एक अप्रभावी औपचारिकता के आधार पर समझौता ज्ञापन ”।
