मैं अलग हो गया

FIRSTonline बैनर

Mezzogiorno को फिर से लॉन्च किए बिना कोई वास्तविक रिकवरी नहीं होगी

SVIMEZ रिपोर्ट - दक्षिणी प्रश्न राष्ट्रीय चेतना से हटा दिया गया है लेकिन दक्षिण के विकास के बिना इटली के सभी के लिए कोई वास्तविक वसूली नहीं होगी - भूमध्यसागरीय और निवेश पर नजर रखें - डेलरियो ने कैलाब्रिया और यूरोपीय धन का उपयोग करने में विफलता का आरोप लगाया बंदरगाहों के लिए।

Mezzogiorno को फिर से लॉन्च किए बिना कोई वास्तविक रिकवरी नहीं होगी

एक इटली की आर्थिक सुधार जो तेजी से सुस्त है और लगभग इस्तीफा दे दिया है, धीमी गति के विकास के साथ संतुष्ट होने के लिए दक्षिण के विकास को फिर से शुरू करने के लिए एक मजबूत धक्का के बिना पूरा नहीं हो सकता। स्विमेज़ आराम से वर्षों से इसका समर्थन कर रहा है, जियोर्जियो नेपोलिटानो के दृढ़ प्रोत्साहन से कई बार प्रकट हुआ। और वह इसे एक बार फिर दक्षिण की अर्थव्यवस्था पर अपनी वार्षिक रिपोर्ट में दोहराता है, जिसे रोम में कल प्रस्तुत किया गया था, तथ्यात्मक डेटा और आंकड़ों के समर्थन के साथ जो 20 मिलियन लोगों द्वारा बसाए गए मैक्रो-क्षेत्र के प्रगतिशील पीछे हटने के अंतिम उपाय का प्रतिनिधित्व करते हैं ( एक आबादी जो यूरोपीय संघ के अधिकांश सदस्य राज्यों से अधिक है) यूरोपीय संदर्भ में अत्यधिक सीमांतता की स्थिति की ओर। एक स्थिति जिसकी ओर - स्विमेज़ पुष्टि करता है - इटली के सभी फिसलने का जोखिम उठाते हैं। 

इस संभावना को टालने और दस वर्षों से अधिक समय से इतालवी अर्थव्यवस्था की विशेषता वाले गंभीर प्रतिस्पर्धात्मक संकट को दूर करने के लिए - स्विमेज़ द्वारा समर्थित थीसिस है - "अभिसरण के एक गतिशील को फिर से शुरू करने" के लिए एक राष्ट्रीय रणनीति को सक्रिय करना तत्काल आवश्यक है। दक्षिण को केंद्र-उत्तर की तुलना में उल्लेखनीय रूप से उच्च विकास दर के साथ फिर से शुरू करने की अनुमति देने के उद्देश्य से, जो किसी भी मामले में एक मजबूत विकास पथ पर चलना चाहिए।

स्विमेज़ एड्रियानो गियानोला के अध्यक्ष तर्क देते हैं कि एक उद्देश्य जिसे अब तक आगे बढ़ाने का प्रयास करना भी संभव नहीं हो पाया है - क्योंकि, न केवल इटली में बल्कि सबसे ऊपर यूरोपीय संघ में, "आर्थिक नीति के दृष्टिकोण को प्राथमिकता दी गई है अपने आप में एक तपस्या के संकेत में जनता पर ध्यान केंद्रित किया"। जिसका अधिकतम लक्ष्य केवल विकास में एक मामूली चक्रीय सुधार हो सकता है, किसी भी हालत में राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद को 2007 के स्तर तक वापस लाने में असमर्थ, यानी वैश्विक आर्थिक-वित्तीय संकट के विस्फोट से पहले।

"सवाल यह है - स्विमेज़ के अध्यक्ष स्पष्ट करते हैं - कि, उत्तर और दक्षिण के बीच ऐतिहासिक द्वैतवाद को दूर करने की कोशिश करने के लिए, आर्थिक विकास की संभावना पर्याप्त नहीं है। इसके बजाय, हमें पूरे देश के संरचनात्मक आर्थिक विकास पर दृढ़ संकल्प के साथ लक्ष्य रखने की जरूरत है। एक ऐसा विषय जिस पर दुर्भाग्य से हमारे देश में बड़ी खामोशी छाई हुई है। इसीलिए - वे आगे कहते हैं - स्विमेज़ "इसके बजाय एक राष्ट्रीय रणनीति का लक्ष्य रखता है, जिसके सामान्य धागे को एक सक्रिय विकास नीति द्वारा एक डिजाइन के संदर्भ में प्रस्तुत किया जाना चाहिए जो राज्य को निदेशक की भूमिका निभाते हुए देखता है"। और इसलिए विकल्पों की जिम्मेदारी लेने के लिए। यानी उस कार्य का जो राजनीति का मुख्य विशेषाधिकार है या होना चाहिए।

इस दृष्टिकोण से, गियानोला सूचीबद्ध करता है कि, स्विमेज़ के अनुसार, दक्षिण के विकास के द्वार खोलने में सक्षम कुंजियाँ क्या हैं। "सब से ऊपर एक मजबूत यूरो-भूमध्यसागरीय नीति। भूमध्य सागर - वे कहते हैं - एशिया और यूरोप के बीच और अफ्रीका और हमारे महाद्वीप के बीच व्यापार का केंद्र है। हालाँकि, ओरिएंट से आने वाले अधिकांश जहाज जिब्राल्टर से रॉटरडैम या हैम्बर्ग की ओर जाते हैं: नेविगेशन के पांच और दिन, इसलिए अधिक प्रदूषण और अधिक ईंधन की खपत। क्या बंदरगाह और सबसे ऊपर सभी सुसज्जित रियर बंदरगाह थे, माल इटली में उतरा जा सकता था। जहां से वर्तमान परिवहन दिशाओं के विपरीत दिशा में मध्य और उत्तरी यूरोप के देशों की ओर बढ़ना है।

इसके अलावा, दक्षिण में एक विकास नीति निवेश में एक मजबूत वसूली के बिना नहीं चल सकती, स्विमेज़ का अनुरोध है। और उस प्रतिस्पर्धी विषमता पर काबू पाना जो इटली को पूर्वी यूरोप के सदस्य राज्यों के लाभ के लिए दंडित करता है जो 10 साल पहले यूरोपीय संघ में शामिल हुए थे और जो अभी भी यूरो क्षेत्र से बाहर हैं: बुल्गारिया, चेक गणराज्य, हंगरी, पोलैंड और रोमानिया। ऐसे देश जिनके पास यूरोज़ोन की बाध्यताएँ नहीं हैं, जो अपनी संबंधित मुद्राओं के अवमूल्यन या पुनर्मूल्यांकन के हथियार का उपयोग कर सकते हैं, जिनकी श्रम लागत हमारी तुलना में बहुत कम है, और जो विदेशी निवेशकों के लिए लाभप्रद कर व्यवस्था स्थापित कर सकते हैं।

Svimez के अध्यक्ष तब सामान्य विघटन के बारे में शिकायत करते हैं जो ऐसा प्रतीत होता है कि कई वर्षों से देश की सामूहिक राजनीतिक चेतना से दक्षिणी प्रश्न को हटा दिया गया है। वर्षों के दौरान, वे कहते हैं, "हर तरह की बातें सुनी गईं"। जैसे, उदाहरण के लिए, "परी कथा" जिसके अनुसार हमारे दक्षिण का निर्माण फिनिश एक से अधिक होगा। “बेशक… दक्षिणी इटली में 20 मिलियन या अधिक निवासी हैं, फिनलैंड 5 मिलियन। इन आंकड़ों को दो क्षेत्रों के निवासियों की संख्या के साथ जोड़ना बेहतर होगा", गियानोला अब टिप्पणी करते हैं।

और राजनेताओं का दृष्टिकोण क्या है, विशेष रूप से सरकार का, जो दक्षिण के लगातार विलंबित विकास का सामना कर रहा है? सरकार का प्रतिनिधित्व करने के लिए गियानोला के बगल में प्रधान मंत्री के अंडरसेक्रेटरी ग्राज़ियानो डेल्रियो हैं। और, यद्यपि एक संदर्भ में जो अभी भी यूरोपीय संदर्भ में पर्याप्त रूप से परिभाषित नहीं है (नए ब्रसेल्स आयोग के अध्यक्ष जीन-क्लाउड जंकर द्वारा घोषित 300 बिलियन निवेश अतिरिक्त संसाधन हैं या सात साल के यूरोपीय संघ के बजट में पहले से ही विनियोग के पुनर्आवंटन हैं। ?) और राष्ट्रीय भी, यह स्पष्ट करने का कार्य करता है कि कार्यपालिका के उद्देश्य क्या हैं।

डेलरियो पहले आश्चर्य करते हैं कि क्या अर्थव्यवस्था में सार्वजनिक हस्तक्षेप अभी भी समझ में आता है और वह कहते हैं कि यह वास्तव में करता है। यह जोड़ना कि यूरोपीय सामंजस्य नीति निवेश के लिए पर्याप्त समर्थन की पेशकश करने की स्थिति में है (इटली के लिए अभी और 2020 के बीच लगभग 200 बिलियन हैं, इससे भी बेहतर अगर ब्रसेल्स स्ट्रक्चरल फंड के राष्ट्रीय सह-वित्तपोषण को शामिल नहीं करने के अनुरोध को स्वीकार करते हैं। सकल घरेलू उत्पाद के संबंध में घाटे की गणना), कि दक्षिण का पुनर्जन्म संभव है (जैसा कि जर्मन एकीकरण के समय पूर्वी जर्मनी के साथ हुआ था), और यह कि दक्षिणी प्रश्न एक समस्या है जो पूरे देश से संबंधित है।

इस सवाल के लिए कि क्या इटली सही रास्ते पर चल रहा है, प्रधान मंत्री के अवर सचिव का जवाब है कि "नहीं, और किया जा सकता है"। कि "स्थिरता संधि के अंध आज्ञाकारिता के कारण किसी को भी यूरोपीय संसाधनों का एक भी यूरो नहीं खोना चाहिए" (लेकिन क्या यह वास्तव में सरकार नहीं है जो स्थानीय अधिकारियों को इसका सम्मान करने के लिए बाध्य करती है?) कि एक क्षेत्र (कैलाब्रिया) की जड़ता अस्वीकार्य है, जिसके अधिकारियों ने चार महीने में युवा गारंटी के लिए जमा किए गए हजारों आवेदनों में से एक की भी जांच नहीं की है। और यह भी समान रूप से अस्वीकार्य है कि, बंदरगाहों के लिए 800 मिलियन के आवंटन की तुलना में, केवल 100 का उपयोग किया गया है। वे कहते हैं, "ऐसे मामलों में, धन को अन्य गंतव्यों के लिए डायवर्ट किया जाना चाहिए"।

समीक्षा