पूरा इटली कोरोनोवायरस के दुःस्वप्न से बाहर निकलने के लिए इंतजार नहीं कर सकता है और पिछले युद्ध के बाद से स्मृति में सबसे दुखद वसंत की शुरुआत करने वाली हजारों मौतें हुई हैं। लेकिन अगर कुछ हफ्तों में यूनिट के नीचे संक्रमण की तीव्रता में कम से कम कमी देखने की उम्मीद बढ़ती है (भाग्यशाली संक्रामक सीमा R0, जिसे डॉक्टर सहनीय मानते हैं), दुर्भाग्य से यह डर भी बढ़ जाता है कि, पर्याप्त उपचार के अभाव में , आर्थिक आपातकाल स्वास्थ्य आपातकाल से हट जाता है। एक आपात स्थिति जो पूरे देश को एक लंबे समय के लिए अपने घुटनों पर ला सकती है, एक साधारण मंदी के साथ नहीं बल्कि '29 के पतन के बाद की मंदी जैसी मंदी के साथ।
यही कारण है कि कोरोनावायरस दुःस्वप्न के अंत के साथ-साथ कोई भी इतालवी ऐसा नहीं है जो देश को फिर से खोलने और फिर से शुरू करने का सपना नहीं देखता है। लेकिन आखिरी चीज जो हम कर सकते थे वह फिर से खोलने की तारीख को लेकर है, जो निश्चित रूप से 3 अप्रैल के बाद और ईस्टर के बाद होगी और जिसका सरकार आने वाले दिनों में मूल्यांकन करेगी।
सौभाग्य से यह माटेओ रेन्ज़ी स्वयं थे, जिन्होंने फिर से खोलने की राजनीतिक समस्या को उठाया, शॉट को सही करने के लिए, जो उन्हें ईस्टर पर फिर से शुरू करने के लक्ष्य की ओर धकेलता हुआ प्रतीत हुआ, और समझाने के लिए, के साथ एक साक्षात्कार में Huffington पोस्ट, जो अधिक है जब उसकी रुचि है कैसे पुनरारंभ करें: "मैं तिथियां नहीं देता, लेकिन आइए तुरंत सोचें कि कैसे फिर से खोलना है"। सोचने का मतलब फिर से खोलना नहीं है, लेकिन हमें इसे तुरंत करने की जरूरत है, यह जानते हुए कि हर दिन जो गुजरता है वह मजदूरी और नौकरियों के लिए एक और समस्या है। लेकिन स्वास्थ्य पहले आता है। और चुनौती स्वास्थ्य आपातकाल के खिलाफ लड़ाई और आर्थिक आपातकाल के खिलाफ लड़ाई में सामंजस्य बिठाने की है।
जिस स्थिति का हम अनुभव कर रहे हैं, उसकी सुपीरियर काउंसिल ऑफ हेल्थ के अध्यक्ष फ्रेंको लोकाटेली के शब्दों से बेहतर तस्वीर नहीं ली जा सकती है - एक जिज्ञासु गृहनाम जो मुझे सम्मानित करता है - जब उन्होंने घोषणा की: "इसे बंद करना एक बहुत ही दर्दनाक कार्य था, लेकिन इससे आसान था पुनः आरंभ करने का निर्णय लेना"।
अगर वैक्सीन नहीं है तो दोबारा क्यों खोलें?
दुर्भाग्य से हम खुद को धोखा नहीं दे सकते हैं: कोरोना वायरस के टीके के प्रचलन में आने में अभी काफी समय लगेगा। दिन या सप्ताह या महीने नहीं, लेकिन, सबसे यथार्थवादी चिकित्सा पूर्वानुमानों के अनुसार, अभी भी डेढ़ या दो साल लगेंगे। और इस बीच? अधिकतम सुरक्षा प्राप्त होने तक किसी देश को बंद करने के बारे में सोचा भी नहीं जा सकता है, क्योंकि 18-24 महीनों के लिए दुकानों, कारखानों और कार्यालयों को बंद करने का अर्थ शाब्दिक रूप से इतालवी अर्थव्यवस्था को न केवल वेतन, वेतन, पेंशन और बचत में कटौती करना बल्कि नष्ट करना भी होगा। कंपनियां और लाखों नौकरियां। पूरे देश को दो साल के लिए छंटनी या सब्सिडी देना कल्पना भी नहीं है।
इटालियंस के स्वास्थ्य और जीवन को खतरे में डाले बिना, स्वास्थ्य आपात स्थिति के खिलाफ लड़ाई के बीच एक संतुलन पाया जाना चाहिए, और अर्थव्यवस्था और एक रोजगार नरसंहार का कारण नहीं बनना चाहिए जो लाखों लोगों को निराशा और भूख में डुबो देगा और पूरी तरह से नई पीढ़ी को बर्बाद करो। अलार्म मारियो ड्रैगी द्वारा लॉन्च किया गया फाइनेंशियल टाइम्स ताकि, चाहे जो भी लागत हो, इतालवी अर्थव्यवस्था तरलता से भर जाती है और कंपनियों और नौकरियों को बचाया जाता है, यहां तक कि सार्वजनिक ऋण बढ़ाकर भी, यह बताता है कि अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करना एक विलासिता नहीं बल्कि एक परम आवश्यकता है, भले ही इसे बर्बाद किए बिना किया जाना चाहिए अब तक किए गए स्वास्थ्य बलिदान। तो कब और कैसे फिर से शुरू करें?
कब फिर से खोलना है?
यह फिर से लोकाटेली (फोटो में) है जो इस सवाल का जवाब देने के लिए एक मानदंड इंगित करता है कि सभी इटालियंस खुद से पूछते हैं: कब फिर से खोलना है? सुपीरियर हेल्थ काउंसिल के अध्यक्ष का तर्क है, "हम अब अपनी पकड़ ढीली नहीं कर सकते, क्योंकि हम किए गए सभी बलिदानों को रद्द कर देंगे" के साथ एक साक्षात्कार में Huffington पोस्ट, केवल जोड़ने के लिए: "यह स्पष्ट है कि देश को फिर से खोलना चाहिए, लेकिन अभी नहीं"। और जब? जब कोविड-19 की संक्रामकता दर "कम से कम 1" तक गिर जाती है, यानी जब एक संक्रमित व्यक्ति केवल दूसरे को संक्रमित कर सकता है। जो एक साल में नहीं होगा, लेकिन लोकाटेली के अनुसार, "कुछ हफ्तों में"। संक्षेप में, शायद, ईस्टर के बाद लेकिन शायद अप्रैल के अंत तक
संक्रमण का प्रबंधन कैसे करें?
पूरे देश को बंद करने या लगभग सामान्य होने के बीच स्वास्थ्य और आर्थिक दोनों को प्रबंधित करने के लिए एक कठिन संक्रमण है। कुछ सवाल: जब हम संक्रामकता सूचकांक में 1 पर पहुंच जाते हैं, तो क्या सभी कंपनियों, कार्यालयों, स्कूलों, दुकानों, बार, रेस्तरां, सिनेमा, संग्रहालय या सिर्फ कुछ व्यवसायों को खोलना उचित होगा? पूरे इटली में या केवल वायरस से कम प्रभावित क्षेत्रों में? ये ऐसे प्रश्न हैं जिनका अभी तक कोई उत्तर नहीं मिला है, भले ही यह लोकाटेली है जो इसे फिर से कहता है, "यह संभव है कि अलग-अलग विकल्प बनाए गए हों"। लेकिन क्षेत्रीय या क्षेत्रीय स्तर पर? और क्या युवा और वृद्ध के लिए नियम समान होंगे? शायद। ऐसा लगता है कि बार और रेस्तरां फिर से खुलने वाले आखिरी होंगे, लेकिन अभी, अन्याय और भेदभाव से बचने के लिए, यह याद रखना अच्छा होगा कि औद्योगिक श्रमिकों की सुरक्षा का कर्तव्य सुपरमार्केट कैशियर की सुरक्षा से अलग नहीं हो सकता है या घर के नीचे समाचार एजेंट। फिर, स्वास्थ्य आपातकाल के अलावा, आर्थिक आपातकाल भी होता है।
सब्सिडी या आर्थिक पुन: लॉन्च? सभी दोबारा नहीं खुलेंगे
सरकार की ओर से समझ में आने वाले आश्वासनों के बावजूद, यह नोट करना अच्छा होगा कि सभी कंपनियां फिर से नहीं खुलेंगी और कई नौकरियां चली जाएंगी। फिर आर्थिक और सामाजिक आपातकाल से कैसे निपटें? यह विचार कि सब कुछ हल किया जा सकता है आपातकालीन आय (जिसे यह कहा जाता है क्योंकि इसकी केवल एक सीमित अवधि हो सकती है) या इससे भी बदतर, मूल आय को बढ़ाना शुद्ध भ्रम है, भले ही छंटनी और सामाजिक सुरक्षा जाल ऐसे समय में उपयोगी हों। यह केवल अस्थिर आर्थिक लागतों का सवाल नहीं है, बल्कि यह जानने का है कि आपातकाल से परे कैसे देखा जाए और धीरे-धीरे एक नया विकास मॉडल बनाने के लिए संकट का फायदा उठाया जाए, जो - एक और असुविधाजनक सच्चाई - एक मुफ्त भोजन नहीं होगा। "प्राथमिकता - द्राघी इसे फिर से समझाते हैं - न केवल उन लोगों को एक बुनियादी आय प्रदान करना चाहिए जिन्होंने अपनी नौकरी खो दी है", बल्कि "लोगों को अपनी नौकरी खोने से रोकने के लिए" सभी तरलता के साथ कंपनियों को उन्हें खुला रखने की आवश्यकता है , बैंकों को बहुत अधिक लगामों से मुक्त करना और सार्वजनिक ऋण को बढ़ाने में संकोच नहीं करना, जो कभी खुशी की बात नहीं है, लेकिन हमेशा एक आर्थिक, औद्योगिक, व्यावसायिक और सामाजिक कब्रिस्तान से बेहतर है।
इटली इसे अकेले नहीं कर सकता, लेकिन कॉन्टे अपने लक्ष्य को जोखिम में डालता है
यदि आप चाहें तो इसे मार्शल प्लान कहें - जैसा कि अर्थव्यवस्था मंत्री, रॉबर्टो गुआल्टिएरी ने किया - या मध्यम अवधि की योजना, लेकिन यह स्पष्ट है कि कोरोनवायरस से झटके के बाद इतालवी अर्थव्यवस्था के पुन: लॉन्च और पुनर्गठन को टिकाऊ बनाने के लिए, बहुत पैसा बहुत सारे निवेश और बहुत सारे सुधार। और यह समान रूप से स्पष्ट है कि इटली इसे अकेले नहीं कर सकता: संप्रभुतावादियों के बावजूद, उसे यूरोप में एक बैंक खोजने की जरूरत है, लेकिन यह भी जानते हुए कि कोई भी हमें कुछ नहीं देगा। यही कारण है कि एक स्पष्ट उद्देश्य होना आवश्यक है, उपकरणों के चुनाव में व्यावहारिक होना और सामान्य इतालवी चालाकी के साथ अपनी कमजोरियों को ढंकने के बारे में नहीं सोचना।
रणनीतिक रूप से, लक्ष्य क्या है? विकास और रोजगार का समर्थन करने वाली इतालवी अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने और सुधारने के लिए एक भव्य योजना को लागू करने का साधन खोजना। और उपकरण? एक ही विकल्प पर लटके रहना, जैसा कि प्रधान मंत्री कॉन्टे ने किया था, जिन्होंने यूरोपीय परिषद में ESM फंड के उपयोग को केवल यूरोपीय कोरोनाबॉन्ड्स पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्राथमिकता दी थी, साथ ही अल्पावधि में लागू करने के लिए राजनीतिक और तकनीकी रूप से कठिन, एंटीचैम्बर जैसा दिखता है खुद के लक्ष्य का। एक खुद का लक्ष्य जो यूरोप में हार के जोखिम को वहन करता है, इस डर से कि साल्विनी, मेलोनी और फाइव स्टार, जो हमेशा यूरोपीय-विरोधी होने पर गर्व करते रहे हैं, मेस के खिलाफ उठेंगे और एक हल्की शर्त को भी नकार देंगे, यानी मानदंड जो विनियमित करते हैं केवल स्वास्थ्य और आर्थिक आपातकाल का सामना करने के लिए उन्हें आवंटित करके यूरोपीय संघ के धन का अच्छा उपयोग। कोई भी राजनीतिक कठोरता और अक्सर उत्तरी यूरोपीय देशों की अदूरदर्शिता को कम नहीं आंकता है, लेकिन उन्हें दूर करने के लिए आपको राजनीतिक बुद्धिमत्ता, सामरिक लचीलेपन और महान वार्ता कौशल की आवश्यकता होती है। कॉन्टे के कदम के बिल्कुल विपरीत, जो दूर से आंतरिक उपयोग के लिए चालाक की बू आती है, लेकिन जो इस बार हमें बहुत महंगा पड़ता है, बहुत महंगा है।
*** इस लेख के लेखक FIRSTonline.info के निदेशक हैं
