डारियो फ्रांसेचिनी अंतिम विधायिका की शुरुआत में वह पियरलुइगी बेर्सानी के अपमानजनक अंत से मिले। बेर्सानी फाइव स्टार्स के साथ एक स्ट्रीमिंग डायलॉग खोलना चाहते थे, लेकिन केवल एक तारकीय मूर्ख के लिए बने। अब इतिहास खुद को पूर्व मंत्री और डेमोक्रेटिक पार्टी के पूर्व सचिव डारियो फ्रांसेचिनी के साथ दोहरा रहा है, जिन्होंने कोरिएरे डेला सेरा द्वारा कल प्रकाशित एक साक्षात्कार में, अनालोचनात्मक रूप से है फाइव स्टार के लिए दरवाजे खोल दिए, यह तर्क देते हुए कि वे लीग से अलग हैं और "एक साथ मिलकर हम कुछ मूल्यों की रक्षा कर सकते हैं"।
कुछ घंटों के बाद ही फाइव स्टार्स का वही नेता, लुइगी डि मायो ने उनके चेहरे पर जोर से दरवाजा पटक दिया यह तर्क दिए बिना नहीं कि ग्रिलिनी "डेमोक्रेटिक पार्टी से गर्व से अलग हैं और उनके साथ कुछ भी नहीं करना चाहते हैं"। साफ़? बहुत स्पष्ट।
तब सामान्य मूल्य क्या थे डेमोक्रेटिक पार्टी जैसी एक राजनीतिक पार्टी के बीच जो लोकतांत्रिक रूप से संगठित है और M5S जैसी पार्टी है, जिसके बजाय डेविड कैसालेगियो जैसे एक निजी स्पा का स्वामित्व है और जो इसका जवाब देता है, केवल फ्रांसेचिनी की कल्पना ही इसकी कल्पना कर सकती है। और डेमोक्रेटिक पार्टी जैसी पार्टी, जो संविधान लिखने वाली ताकतों की उत्तराधिकारी है, का फाइव स्टार्स से क्या लेना-देना है, जो प्रतिनिधि लोकतंत्र के प्रति स्पष्ट नाराज़गी दिखाती है, यह एक रहस्य बना हुआ है।
यह आश्चर्य की बात है कि फ्रांसेचिनी जैसा अनुभवी राजनीतिज्ञ इस बात की कल्पना नहीं करता कि कैसे कोई राजनीतिक गठबंधन, अगर यह केवल सत्ता का खेल नहीं बनना चाहता, विचारों की कम से कम आंशिक पहचान पर आधारित होना चाहिए और एक पारदर्शी पर सामग्री की समानता. लेकिन Pd और Cinque Stelle के मामले में सामान्य कार्यक्रम क्या होंगे? रेन्ज़ी सरकार के सुधारों के लिए घृणा जिसे फ्रांसेचिनी ने भी वोट दिया था जब वह फ्लोरेंटाइन नेता के साथ बहुमत में थे? यदि ऐसा होता तो यह तुच्छ होता, लेकिन पूर्व मंत्री के भ्रमित और कृतघ्न क्रेडिट ओपनिंग का पालन करना मुश्किल है, जिसने ग्रिलिनी को तुरंत अपमानित किया, जैसा कि उन्होंने बेर्सानी के साथ किया था।
स्पष्ट रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए अन्य राजनीतिक ताकतों के साथ संवाद करना महत्वपूर्ण है - और इसलिए फाइव स्टार्स के साथ भी - मौजूदा बहुमत के विरोधाभासों को व्यापक और उजागर करने के लिए, लेकिन राजनीतिक और संसदीय टकराव एक बात है और काफी अलग है आत्मघाती सरकार गठजोड़ परिकल्पना. लेकिन - फ्रांसेचिनी वस्तुओं - "केंद्र-वाम शिविर के पुनर्निर्माण और संभावित सहयोगियों की खोज के बिना, आनुपातिक प्रणाली के साथ पीडी मुश्किल से 51% तक पहुंच सकता है"। ठीक है, लेकिन एक महत्वपूर्ण बिंदु है जो अस्पष्टता को बर्दाश्त नहीं करता है और वह यह है: सबसे पहले आप परिभाषित करते हैं कि आप क्या चाहते हैं (सामग्री) और फिर आप सहयोगी या दूसरी तरफ देखते हैं? यदि आप इस बिंदु को स्पष्ट नहीं करते हैं, तो आप केवल स्पोर्ट्स बार चर्चाएँ कर सकते हैं।
शार्टकट की तलाश करना भ्रम है: राजनीति में भी, भ्रम और लापरवाही से सांस की कमी हो जाती है और केवल जोखिम होता है - जैसा कि फ्रांसेचिनी को दी माओ के थप्पड़ गवाही देते हैं - अपमानजनक हार का उत्पादन करने के लिए। जितनी जल्दी वह कहेगा कि वह वास्तव में इटली के साथ क्या करना चाहता है और उतनी ही जल्दी डेमोक्रेटिक पार्टी अपनी पहचान को परिभाषित करने में सक्षम होगी और नई चुनावी सहमति प्राप्त करने में सक्षम होगी और - उसके बाद ही - ताकत के पदों से नए गठबंधन की तलाश करेगी. सही समय का चुनाव महत्वपूर्ण है।
स्वाभाविक रूप से कोई यह नहीं सोचता है कि फ्रांसेचिनी भोला है और अगर उसने अब पत्थर को तालाब में फेंकने का फैसला किया है तो कोई कारण होगा। शायद गणतंत्र के राष्ट्रपति, सर्जियो मटेरेला की पेशकश, जिनके साथ पूर्व डेम मंत्री हमेशा एक उत्कृष्ट भावना रखते थे, एक संभावित सरकारी संकट के मद्देनजर प्रतिबिंब के नए तत्व और ग्यूसेप कोंटे को प्रशिक्षित करने के लिए एक संभावित असाइनमेंट के संबंध में सरकार - संख्या की अनुमति - M5S और पीडी के समर्थन के साथ। लेकिन, एक सामान्य राजनीतिक मूल्यांकन के दृष्टिकोण से और कॉन्टे प्रभाव से परे, अगर यह सूप नहीं है तो यह गीली रोटी है।
यदि वह झाड़ी के चारों ओर नहीं मारना चाहता है और वास्तव में संप्रभुता के लिए लोकतांत्रिक विकल्प का निर्माण करना चाहता है, तो डेमोक्रेटिक पार्टी को चुनौती देने का समय आ गया है - कार्यों में और केवल शब्दों में नहीं - आधुनिक सामाजिक सुधारवाद के बैनर और इस पर लड़ाई दें भूभाग। बाकी सब केवल मन बहलाने या इच्छाधारी सोच हैं।
उदाहरण के लिए। श्री। लोकाटेली,
डारियो फ्रांसेचिनी के हालिया विचारों के उनके विश्लेषण की नैतिक प्रासंगिकता भी होगी, लेकिन उनके विचारों का पालन करते हुए, जो हालांकि बहुसंख्यक प्रतीत होते हैं, एक गली को बिना किसी आउटलेट के बंद कर देते हैं।
इतिहास हमें बताता है कि 1919 में फिलीपो तुराती द्वारा प्रस्तावित सरकार के गठन पर PSI के अधिकतमवादी विंग के वीटो ने राजा को रोम और मुसोलिनी के सत्ता में आने की अनुमति दी; 1933 में जर्मनी में समान परिस्थितियों में हिटलर सत्ता में आया। हम अभी इस बिंदु पर नहीं हैं, लेकिन मौजूदा सरकार को दूर करने के लिए समझौते बनाने की कोशिश नहीं करना अनिवार्य रूप से हमें साल्विनी-मेलोनी सरकार की ओर ले जाएगा। यदि आप यही चाहते हैं: आगे!