मैं अलग हो गया

मेलोनी 2.0, अधिक हस्तक्षेपवाद, अधिक राज्यवाद और कम बाजार: बैंक, पूंजीगत रोमांच और टेलीकॉम में राजकोष की वापसी

बैंकों पर अतिरिक्त कर से लेकर परिसंपत्तियों की छाया और टेलिकॉम को राजकोष की वापसी, बड़े वित्त के नए नियमों का उल्लेख नहीं करने के लिए, गर्मियों ने एक उल्लेखनीय प्रवृत्ति के साथ मेलोनी सरकार के सभी सन्निकटन और दुविधा को उजागर कर दिया है। हस्तक्षेपवाद और राज्यवाद जो बाज़ारों को वास्तव में पसंद नहीं आया

मेलोनी 2.0, अधिक हस्तक्षेपवाद, अधिक राज्यवाद और कम बाजार: बैंक, पूंजीगत रोमांच और टेलीकॉम में राजकोष की वापसी

"मुक्त बाज़ार के ख़िलाफ़ पैरिश पूंजीवाद", "तकनीकी-लोकलुभावनवाद", "रास्ते में लोकलुभावनवाद", "अनाड़ी रॉबिन हुड वृत्ति" या "छोटी चीज़ों में लोकलुभावन और छोटी चीज़ों में व्यावहारिकतावादी"? प्रीमियर की भीषण गर्मी जॉर्जिया मेलोनी अर्थव्यवस्था और वित्त के गर्म विषयों पर इसने मेलोनी सरकार के नए चरण पर - बाज़ारों से शुरू करके - निर्णयों की एक वास्तविक गड़बड़ी शुरू कर दी है जिसमें सनसनीखेज गलतियाँ और अस्पष्टता की एक अच्छी खुराक शामिल है जिसे वर्गीकृत करना मुश्किल है। न्यूनतम वेतन पर लड़ाई के अलावा, घोटाले की आधारशिला कॉर्पोरेट मुनाफे पर अतिरिक्त कर थी बैंकों, स्वयं को नुकसान पहुंचाने वाला आश्चर्य शुरू किया, भले ही देर से कम किया गया, लेकिन इससे ठंडक भी आई मौरूसी संसद में पाठ्यक्रम और सत्ता के समक्ष समर्पण टैक्सी ड्राइवरनए कॉर्पोरेट प्रशासन नियमों के बारे में अस्पष्टताएं जो राज्य की वापसी पर पहुंचने के लिए इतालवी पूंजीवाद का चेहरा आकार देंगी दूरसंचार उन्हें बाज़ार के प्रति मेलोनी सरकार की प्रोफ़ाइल की समीक्षा की आवश्यकता है। अपने पहले महीनों में, मेलोनी दो-सिर वाली थी: पहचान के मुद्दों (प्रवासियों से शुरू) पर प्रतिक्रियावादी अधिकार के भूतों की कैदी, लेकिन अर्थशास्त्र पर मारियो ड्रैगी की नीति के मद्देनजर रहने के लिए सावधान।

खरबूजे 2.0: क्यूआज अर्थव्यवस्था में सरकार की असली पहचान क्या है? टेक्नोपोपुलिज्म या आधा-अधूरा लोकलुभावनवाद?

लेकिन आज मेलोनी की असली पहचान क्या है? हम सामना कर रहे हैं "technopopulism"अर्थात, सरकार की एक शैली जो छोटे-छोटे मामलों में लोकलुभावन और आवश्यक मामलों में व्यावहारिक है, जैसा कि फिगारो संपादकीय ने कुछ महीने पहले उदारतापूर्वक लिखा था, निकोलस बवेरेज़? लेकिन, इसके द्वारा उत्पन्न होने वाले मामूली राजस्व (इसे 7 बिलियन होना चाहिए था और अधिकतम 2 होगा) से परे, क्या बैंकों पर अजीब तरह से गिराए गए कर को वास्तव में एक छोटी समस्या माना जा सकता है? प्रमुख इतालवी अर्थशास्त्री ऐसा नहीं सोचते - से फ़्रांसिस गियावाज़ी a लोरेंजो बिनी स्माघिक और माफ़े कार्निवल ("पैरिश पूंजीवाद बनाम मुक्त बाज़ार") ए जियोर्जियो बारबा नोवारेटी ("अजीब रॉबिनहुड प्रवृत्ति")। और शायद नई फ़्रेंच साइट ग़लत नहीं है ले जर्नल.इन्फो, पहले नोवेल ऑब्ज़र्वेटर और फिर लिबरेशन के पूर्व निदेशक द्वारा लॉन्च किया गया, लॉरेंट जोफ़रिन जो, लोकलुभावनवाद की जांच में, मेलोनी की स्थिति को स्पष्ट रूप से अलग करता है ली पेन और इतालवी प्रधान मंत्री की परिभाषा को "आधे-अधूरे लोकलुभावनवाद" और "रास्ते में लोकलुभावनवाद" के रूप में परिभाषित करता है, हालांकि यह सोच रहा है कि अंतिम गंतव्य क्या होगा।

मेलोनी 2.0, एक ऐसी सरकार का सन्निकटन और नौसिखियावाद जिसका लक्ष्य शासन करने से अधिक टिकने का है

अर्थशास्त्र और वित्त में मेलोनी की नीति से जो पता चलता है वह अनुमान और कभी-कभी शौकियापन की एक अच्छी खुराक है (संसद में निकोला द्वारा झेले गए जवाबी हमले को अलग तरीके से कैसे आंका जाए) Fratoianni एक ऐसी सरकार की संपत्ति पर?) जो देखते ही तैर जाती है और वह - जैसा कि समाजशास्त्री ने FIRSTonline पर कुछ महीनों को याद किया है फ्रेंको फेरारोटी - "शासन करने से ज्यादा लंबे समय तक टिकने के बारे में सोचें"। एक सरकार जो समस्याओं का सामना कर रही है, जिसके बारे में वह बहुत कम जानती है (सूचीबद्ध कंपनियों में बढ़े हुए मतदान अधिकारों पर उसकी दिशा क्या होगी, जिसे यदि अनिवार्य कर दिया गया, तो इतालवी पूंजीवाद के शीर्ष पर शक्ति संतुलन पलट सकता है?) समय लेती है लेकिन छिपती नहीं है राज्यवाद और हस्तक्षेपवाद के प्रति इसके आवेग। राज्य ज़्यादा और बाज़ार कम यह मेलोनी 2.0 का नया लुक जैसा दिखता है। एक चर्चा जो बैंकों पर लागू होती है, लेकिन दूरसंचार में हस्तक्षेप पर भी लागू होती है, जहां 20% पर राजकोष का प्रवेश निश्चित रूप से पहली इतालवी टेलीफोन कंपनी के पूर्ण राष्ट्रीयकरण की परियोजनाओं की तुलना में अधिक टिकाऊ है, जिसे शुरू में प्रभावित किया गया था। इटली के भाई, लेकिन यह अभी भी 1997 में तत्कालीन ट्रेजरी मंत्री द्वारा वांछित दूरसंचार के निजीकरण का उलट है कार्लो अज़ेग्लियो सिआम्पिक और फिर हस्ताक्षरित ऋण निविदा प्रस्ताव द्वारा धोखा दिया गया डी'अलेमा.

क्या कोई निष्कर्ष निकाला जा सकता है? आंशिक रूप से हाँ और आंशिक रूप से अभी नहीं। मेलोनी के मंत्रियों की तैयारी और अकर्मण्यता सबके सामने है और निश्चित रूप से हस्तक्षेपवाद और राज्यवाद के पुनरुत्थान ने सरकार को वित्तीय बाजारों का समर्थन खो दिया है, जो सार्वजनिक ऋण के बोझ तले दबे देश के लिए सबसे अच्छा नहीं है। लेकिन असली परीक्षा जल्द ही होगी जब सरकार को वादों को पूरा करने के लिए बजट पैंतरेबाज़ी के लिए कम से कम 20 अरब यूरो की ख़ूबसूरती ढूंढनी होगी? वह उन्हें कहां से मिलेगा? जब हम जानेंगे, तो हम अर्थव्यवस्था में मेलोनी 2.0 सरकार की वास्तविक प्रकृति को समझेंगे।

समीक्षा