सभी सुधारवादियों की एकता, पीडी से रेन्ज़ी, कैलेंडा और लेउ तक पाँच सितारों के साथ वार्ताकार के रूप में। डेमोक्रेटिक पार्टी के नए सचिव एनरिको लेट्टा ने इसके बारे में बात की और यह की रणनीतिक योजना है मार्को बेंटिवोगली, Cisl के मेटलवर्कर्स के पूर्व महासचिव और अब नेटवर्क के समन्वयक इटली में आधारित है और निश्चित रूप से इतालवी सुधारवाद के सबसे प्रतिभाशाली दिमागों में से एक। एकता के लिए सुधारवादियों के जुनून का कारण बेंटिवोगली ने स्वयं फर्स्टऑनलाइन के साथ इस साक्षात्कार में समझाया है और यह सरल है: "हमारे देश को आधुनिक बनाने की आवश्यकता है लेकिन केवल सुधारवादी ही ऐसा कर सकते हैं क्योंकि उनके पास एक दृष्टि है जो संक्षेप में कुचली नहीं जाती है शब्द, भावनात्मक सहमति पर और कठिन विकल्पों के लिए भी देश का मार्गदर्शन करने और साथ देने में सक्षम है"। लेकिन साक्षात्कार में महान प्रासंगिकता के अन्य विषय भी हैं: लेट्टा के पीडी से लेकर यूलिवो तक, नए चुनावी कानून से लेकर कंपनियों के जीवन में श्रमिकों की भागीदारी तक। नई खींची सरकार पर निर्णय भी निश्चित रूप से सकारात्मक है, भले ही बिंदुओं को स्पष्ट किया जाना बाकी हो। चलो इसे सुनते हैं।
बेंटिवोगली इस बात से सहमत हैं कि डेमोक्रेटिक पार्टी के नए सचिव एनरिको लेट्टा द्वारा व्यक्त की गई राजनीतिक लाइन की मुख्य नवीनता अकेले ius या सोलह साल के बच्चों के लिए वोट नहीं है, बल्कि फाइव स्टार पर सपाट हुए बिना सामना करने का प्रयास है। और प्रशासनिक चुनावों और भविष्य के राजनीतिक चुनावों को ध्यान में रखते हुए लेउ से कैलेंडा और रेन्ज़ी दोनों के लिए सभी सुधारवादी कट्टरपंथियों के साथ बातचीत को फिर से शुरू करने के लिए?
"रिश्ते में खुलेपन के महत्वपूर्ण संकेत हैं। जिस दौर में रेन्ज़ी को पिनोशे के रूप में और कॉन्टे को अलेंदे के रूप में चित्रित किया गया था, मुझे ऐसा लगता है कि, सबसे बढ़कर, थोड़ा सा सामान्य ज्ञान वापस आ गया है। और इन सबसे ऊपर यह कहना कि गठबंधन ल्यू, एक्शन और आईवी से जाता है और कॉन्टे के 5एस एक वार्ताकार हैं काफी कदम आगे.
कॉन्टे को पहचान और मतदाता देना शुरू में सरकार को खड़ा रखने के लिए उदारता और जिम्मेदारी का कार्य हो सकता था, लेकिन अंत में यह एविस टू काउंट ड्रैकुला का काम बन रहा था। नए प्रो-यूरोपियन, लिबरल (और कल के इकोलॉजिस्ट) 5S का चुनाव ठीक है, लेकिन व्यवहार में इसकी पुष्टि होनी चाहिए।
अगर द पीडी खींची सरकार का इंजन है, प्रीमियर द्वारा सीनेट को दिया गया भाषण कार्यक्रम होना चाहिए। इसका मतलब उस विचार को अलग रखना है जो राष्ट्रीयकरण करना, बुरा ऋण बनाना और युवा लोगों के भविष्य को गिरवी रखना, सार्वजनिक-निजी द्वैतवाद, वैट संख्या और कर्मचारियों, युवा और वृद्धों का समर्थन और विविधता लाना। यदि डेमोक्रेटिक पार्टी का निर्वाचक, जैसा कि जियोर्जियो टोनिनी कहते हैं, मुख्य रूप से शहरी मध्य वर्ग है जो सार्वजनिक खर्च पर जीवित रहता है, तो कुछ और प्रश्न पूछे जाने चाहिए। और जब मतदाता ऐसा है, तो यह कोई संयोग नहीं है कि डेमोक्रेटिक पार्टी के आंतरिक बाएँ या दाएँ तुच्छ रूप से "स्थान के प्लेसहोल्डर" हैं, जिनका केवल सत्ता से लेना-देना है और विचारों और मूल्यों के साथ बिल्कुल नहीं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कार्यकर्ताओं की पार्टी करो, लेकिन तुम इकट्ठा करो काम, उद्योग और नवाचार पर वर्षों का रणनीतिक अंतर। और ZTL क्षेत्रों में, लोगों के जीवन के साथ संपर्क की कमी से अधिकतमवादी और न्यायवादी अध: पतन आसान हो जाता है। फिर शिकायत मत करो अगर अमीर बाईं ओर वोट करते हैं और गरीब दाईं ओर।
2) लेट्टा की दृष्टि गठबंधन की भावना और प्रोडी के उलिवो के बहुमत के आह्वान को प्रतिध्वनित करती प्रतीत होती है, लेकिन पर्याप्त अंतर के साथ कि तब गठबंधन का इंजन ओक था जबकि अब पीडी को फिर से बनाना है और यह निश्चित नहीं है कि यह होगा कॉन्टे के नेतृत्व में फाइव स्टार के नेतृत्व की आकांक्षा को शामिल करने में सक्षम: आपको क्या लगता है?
"यह आखिरी चीज है जो एक साधारण" गठबंधन "के रूप में नहीं बल्कि संस्कृतियों के एकीकरण के रूप में काम करती है। जैतून का पेड़ दोहराने योग्य नहीं है, लेकिन वह भावना जो विभिन्न संस्कृतियों को एक साथ लाती है और सैकड़ों हजारों लोगों को हाँ पर चर्चा करती है। आर्टुरो पेरिसी, पियर लुइगी कास्टाग्नेट्टी, वाल्टर वेल्ट्रोनी, रोमानो प्रोडी, गुइडो बोडराटो, वे अभी भी संदर्भ के बिंदु हैं, उनकी विश्वसनीयता और प्रत्येक रिक्त प्रतिष्ठित पद के लिए कोहनी न मारने की शैली के लिए धन्यवाद, जिसने इसके बजाय बाद की पीढ़ियों के बहुत सारे प्रतिपादकों की विशेषता बताई है। उस शैली को चुनना असली चुनौती है, वे महत्वपूर्ण लोग हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि नए नेता इसके बजाय क्रोधी, शाश्वत के अनुचर का उल्लेख करते हैं, जो चाहते हैं कि यह ज्ञात हो कि वर्तमान की हर घटना में उनका हाथ है और जो अपने उत्तराधिकारियों को प्रतिकारक की तरह बनाकर उनका प्रतिनिधित्व करते हैं।
इस पर पीडी को फिर से बनाया जाना चाहिए, डेमोक्रेटिक पार्टी के अंदर स्मार्ट लोग हैं, फिर सोशल मीडिया पर ट्रोल हैं जिन्होंने गैस्ट्रो-मीडिया प्रवाह के आधार पर दाएं और बाएं लाइसेंस देने के लिए ग्रिलिनी और नॉर्दर्न लीग से सीखा है। उस समय विचारधारा बेहतर थी”।
3) मंगलवार 16 मार्च को रिपब्लिका में अपने भाषण में, आपने तर्क दिया कि "हमें देश के सुधारवादियों को एक साथ लाने की जरूरत है", लेकिन किस आधार पर और फाइव स्टार्स को शामिल करना है या नहीं, जिसे ग्यूसेप कोंटे ने एक समझ से बाहर की ओर निर्देशित करने की योजना बनाई है "अच्छा लोकलुभावनवाद"?
"अच्छा लोकलुभावनवाद" था एक शाब्दिक उपकरण एक ऐसी पार्टी के साथ सरकार में होने के कारण को न्यायोचित ठहराना थोड़ा जोखिम भरा है जो आपको पूरी तरह से दुष्ट के रूप में पहचानती है। हमारे देश को आधुनिक बनाने की जरूरत है, केवल सुधारवादी ही ऐसा कर सकते हैं क्योंकि यह जरूरी है एक दृश्य जो अल्पावधि में कुचला नहीं जाता है, भावनात्मक सहमति पर, देश को विकल्पों के प्रति मार्गदर्शन करने और साथ देने में सक्षम, यहां तक कि कठिन भी। आप हमेशा बदल सकते हैं और अगर, जैसा पटुआनेली कहते हैं, कॉन्टे का एम5एस एक सुधारवादी गठन होगा, तो ऐसा ही हो।
उन्होंने मुझे पेड़ों को फलों से आंकना सिखाया। अलीतालिया, इल्वा, तव आरटेस्ट बेड का प्रतिनिधित्व करते हैं। अच्छी तरह से स्कूल में, मंत्री अज़ोलिना डेमोक्रेटिक पार्टी की तुलना में अधिक बहादुर थी, "बंद स्कूलों" पर तब भी चपटी हुई जब सीटीएस ने इसके विपरीत कहा "।
4) भविष्य के गठजोड़ों पर कोई भी चर्चा परिभाषा के बिना अधूरी होगी, जिसे आप स्पष्ट रूप से रिपब्लिका में एक ही लेख में स्पष्ट सामग्री और परियोजनाओं के आधार पर एक सटीक और सामान्य राजनीतिक पहचान के रूप में संदर्भित करते हैं, लेकिन यह ध्यान में रखे बिना समान रूप से अधूरा होगा। चुनावी कानून: वर्तमान स्थिति में यह स्वीकार किया जाता है और नहीं दिया जाता है कि एक नए चुनावी कानून पर एक समझौता पाया जाता है, आपकी राय में बहुमत प्रणाली (मैटारेलम) या डबल फ्रेंच राउंड या आनुपातिक प्रणाली का चयन करना बेहतर होगा जो प्रत्येक राजनीतिक दल के लिए पूर्ण स्वायत्तता छोड़ देता है और मतदान के बाद तक गठबंधन को स्थगित कर देता है?
“अगर रोसेटलम बना रहता है, तो गठबंधन का निवारक विकल्प एक आपदा होगा। इसलिए भी क्योंकि इससे वोटों के समान पूल के साथ एक चुनावी अभियान को बढ़ावा मिलेगा। मुझे लगता है फ्रेंच डबल शिफ्ट निश्चित रूप से एक कदम आगे है। सांसदों की संख्या में कटौती एक गंभीर गलती थी, उन्होंने जवाब दिया कि वे चुनावी सुधार और संवैधानिक एक की शुरुआत के बदले में नकद कर रहे थे। मुझे ऐसा लगता है कि दोनों एजेंडे से गायब हो गए हैं।
वोट को मजबूत करने के लिए चुनावी सुधार भी नहीं किए जाते हैं क्योंकि तस्वीर परिवर्तनशील है और हवा वर्तमान में दाहिनी ओर जोर से बह रही है"।
5) अपनी रिपोर्ट में लेटा ने एक ऐसे विषय को छुआ जो निश्चित रूप से उनके दिल में भी है, जैसा कि फिम-सिसल में उनकी लड़ाई हमें याद दिलाती है, और वह है कंपनियों के जीवन में श्रमिकों की भागीदारी, या तो राजधानी में प्रवेश करके या कम से कम बोर्डों में या एक बातचीत के आधार पर कंपनी के परिणामों के वितरण पर सहमत होना जो केवल कॉर्पोरेट हो सकता है: हालाँकि, वह यह नहीं मानता है कि इस तरह की एक अभिनव लाइन के कार्यान्वयन में रूढ़िवाद के साथ टकराव या स्पष्टीकरण शामिल है। लैंडिनी के सीजीआईएल के संघ सदस्य?
“मैंने उनकी बात ध्यान से सुनी, हमें इस पर भी एक कदम आगे बढ़ने की जरूरत है रणनीतिक भागीदारी. संसद में अभी भी एक बिल (जन्म द्विदलीय) है। शब्द और कर्म, इसे एजेंडे पर रखें और इसे अनुमोदित करें। श्रमिक भागीदारी का परिप्रेक्ष्य औद्योगिक और श्रम संबंधों के विकास की आवश्यक पूर्ति है। बीच में झूलना शत्रुता और पितृसत्ता यह न केवल अनैतिहासिक है बल्कि यह स्थिरता और उत्पादकता का दुश्मन है।
पास्टर ने भागीदारी को वास्तविक लोकतंत्र के मूलभूत अंश के रूप में पहचाना। इटली में, प्रतिनिधि लोकतंत्र को श्रम संबंधों जैसे मूलभूत क्षेत्रों में रखरखाव और जीवन शक्ति और विस्तार की आवश्यकता है। जब मेरे दोस्त मॉरीज़ियो लांडिनी कहते हैं: "एक युवा व्यक्ति को हर सेवानिवृत्त व्यक्ति के लिए काम पर रखा जाता है", तो वह कॉन्टे, साल्विनी और डि माओ की तुलना में कुछ अधिक समझदार कहते हैं, जिन्होंने कहा कि "कोटा 3" लॉन्च करने के लिए प्रत्येक रिटायर के लिए 100 को काम पर रखा गया है, लेकिन यह अभी भी है वास्तविकता से बहुत दूर। काम न तो कानूनों के साथ पैदा होता है और न ही दायित्वों के साथ लेकिन देश को सरल, कौशल और प्रौद्योगिकियों में मजबूत, नौकरशाही में कमजोर और मुकदमेबाजी का सहारा लेने के लिए बंधक बना रहा है। पारिस्थितिक तंत्र पर आधारित क्षेत्रीय विकास समझौते शुरू करके इटली का पुनर्जन्म हुआ है। संवाद और नवोन्मेष के लिए मंच, न कि केवल भूमिका का दावा करने के लिए। मैं समझना चाहता हूं, क्या नई डेमोक्रेटिक पार्टी और मंत्री ऑरलैंडो महिलाओं और युवाओं पर गरिमा डिक्री के प्रभावों पर डेटा पढ़ते हैं? क्या काम का विचार "वामपंथी" है और बढ़ती बेरोजगारी और अनिश्चितता एक झटके में गिर गई?"।
6) ड्रैगी सरकार का जायजा लेना जल्दबाजी होगी लेकिन वैक्सीन योजना की गति में बदलाव और रिकवरी प्लान को इस ज्ञान में फिर से लिखना होगा कि इसके साथ कम से कम दो या तीन महत्वपूर्ण सुधारों को स्पष्ट करना होगा कॉन्टे बीआईएस सरकार की तुलना में अंतर: उनकी क्या राय है?
"खैर गति निश्चित रूप से बेहतर है। कुछ बातें मुझे चिंतित करती हैं। ब्रुनेटा ने दाहिने पैर से शुरुआत की, संविदात्मक विकेंद्रीकरण, उत्पादकता, योग्यता, व्यावसायिकता और आपसी चुनौती से बने संघ के साथ एक समझौता करने की बात करते हुए। अन्य बातों पर अधिक स्पष्टता की आवश्यकता है, मैं उद्योग 4.0 का उल्लेख कर रहा हूं, एक एआई रणनीति के लिए, अनुसंधान के महान विषय के लिए, और कंपनियों और श्रमिकों को प्रौद्योगिकियों और कौशल के हस्तांतरण के लिए। यदि उत्तर अमलदी योजना को स्वीकार नहीं करना है, या केवल सक्षमता केंद्रों के पुनर्वित्त के साथ पुनः आरंभ करना है, तो उत्तर मुझे आंशिक लगता है। हमने फ्राउनहोफर के सबसे करीबी और कंपनियों, यहां तक कि सबसे छोटी कंपनियों, एसएमई के लिए सबसे उपयोगी चीज को रखा है। इटली में बेसिक रिसर्च और एप्लाइड रिसर्च को लेकर भ्रम की स्थिति है। इस बारे में कि कौन क्या करता है, यह सोचकर कि विश्वविद्यालय सब कुछ कर सकते हैं।
कौशल पर इसके संसाधन अच्छे हैं, लेकिन अब हमें प्रश्न को व्यवस्थित करने की आवश्यकता है। क्या हम 2023 छात्रों के साथ 500.000 तक पहुंचने में सक्षम हैं? जर्मनी में 1 मिलियन हैं, हमारे पास 18.000 हैं।"
