कहानी जल्द ही बताई गई है। एक पूर्व पीडीएल सीनेटर, पियर्जियोर्जियो मस्सिडा को इस प्राधिकरण की अध्यक्षता के लिए नियुक्त किया गया था और कुछ महीनों के बाद उन्हें राज्य परिषद (जिसने कुछ नागरिकों की अपील पर कार्रवाई की थी) द्वारा "पूरी तरह से अक्षम और आवश्यक आवश्यकताओं की कमी" के लिए न्याय किया गया था। यह स्थिति पकड़ों। इस बिंदु पर मंत्री लुपी क्या करते हैं? वह संस्था के प्रशासन पर निर्णय लेता है और संयोग से उपरोक्त मासिदा असाधारण आयुक्त नियुक्त करता है।
कहानी में प्रशासनिक और शायद आपराधिक अदालतों दोनों में एक नई न्यायिक प्रक्रिया होगी। लेकिन न्यायिक घटनाओं से परे, नियुक्तियों के सवाल का राजनीतिक पहलू क्या है और किस तरह कुछ पार्टियां (लेकिन शायद कम या ज्यादा सभी) संरक्षण उद्देश्यों के लिए उनका उपयोग करती हैं, यानी महत्वपूर्ण सार्वजनिक कंपनियों के वोटों के प्रबंधन के माध्यम से जीतना है। और, अक्सर, वित्तीय सहायता भी।
सोमवार को कोरिएरे डेला सेरा में, अर्नेस्टो गैली डेला लॉजिया ने स्पष्ट रूप से हमारे लंबे आर्थिक ठहराव के राजनीतिक कारणों को रेखांकित किया। युद्ध के बाद पहले 25 वर्षों में प्रमुख विचारधाराओं को धीरे-धीरे एक ऐसी नीति द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है जो निगमों या नागरिकता के विशाल क्षेत्रों को लाभ और लाभ देने के माध्यम से आम सहमति की खोज के लिए तेजी से प्रतिबद्ध है। यह सार्वजनिक व्यय के विस्फोट का कारण है और इससे भी अधिक गंभीर राज्य के पतन और संस्थानों की खराब कार्यप्रणाली है। वास्तव में, यदि कमांड पोस्ट, न केवल राजनीति में, योग्यता के मानदंडों को ध्यान में रखे बिना और परिणामों का मूल्यांकन करने की इच्छा के बिना सौंपे जाते हैं, तो यह स्पष्ट है कि लंबे समय में कोई भी संस्था और कोई भी सार्वजनिक कंपनी अपनी भूमिका नहीं निभा सकती है। नागरिकों को कुशल और कम लागत वाली सेवाएं प्रदान करने के लिए। और इससे पता चलता है कि क्यों वोट के बदले में सलाह और एहसान की नीति ने हमें गतिहीनता और अब हमारी अर्थव्यवस्था के पतन का कारण बना दिया है।
यह उचित नहीं है कि पाठ्यक्रम सुधार का सारा भार न्यायिक प्राधिकरण को सौंप दिया जाए। यह न्यायाधीशों की भूमिका और राजनीति की प्रभावशीलता और विश्वसनीयता दोनों के लिए और अधिक विकृतियों की ओर ले जाता है। यदि पार्टियों और लोगों की योग्यता का मूल्यांकन करने के लिए राजनीतिक महलों में कोई नियम नहीं हैं, तो नागरिकों को कभी भी अधिकारियों और संस्थानों पर भरोसा क्यों करना चाहिए?
विशेष रूप से, यह कहा जा सकता है कि कई छोटे दलों में राजनीतिक विखंडन ने समाज की अपनी दृष्टि से नहीं, बल्कि पर्याप्त समूह हितों के कारण, सार्वजनिक खजाने और उप-सरकारी पदों पर हमले को तेज कर दिया है। अल्फ़ानो और उसका आज वे इटली में क्या प्रतिनिधित्व करते हैं? वे सांसदों का एक समूह हैं जो एक स्थितिगत आय का आनंद लेते हैं, उल्लेखनीय लोगों का एक समूह जो सत्ता के पदों का उपयोग करके सीटों और एहसानों को देकर आम सहमति के आधार को व्यापक बनाते हैं। चुनाव सुधार पर चर्चा करते समय इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। प्रतिनिधित्व की आवश्यकता को स्थान देना सही है, लेकिन हम जिस दलदल में हैं, उससे बाहर निकलने का प्रयास करना चाहते हैं तो आज शासन पर जोर देना होगा। संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों के प्रति पूरे सम्मान के साथ, जिन्होंने अपनी सजा के साथ, इतालवी व्यवस्था के और पतन में हाथ बँटाया।
