कौन जानता है कि उसके पास कोई पूर्वसूचक संकेत था या अगर उसे अपनी कठिनाइयों का एहसास हुआ था, लेकिन यह निश्चित रूप से सुझाव देता है कि कुछ समय पहले पियरलुइगी बेर्सानी ने क्या कहा था जब उसने यह अच्छी तरह से स्वीकार किया था कि एक राजनेता की गतिविधि व्यक्तिगत निराशा में भी समाप्त हो सकती है। अब वह क्षण आ गया है, लेकिन निराशा बरसानी की ही नहीं पूरी डेमोक्रेटिक पार्टी की है। बेर्सानी लगभग सभी एमिलियनों की तरह एक सम्मानित और नेकदिल व्यक्ति हैं और सफलतापूर्वक एमिलिया के गवर्नर और फिर उद्योग मंत्री थे। लेकिन डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव के रूप में उन्होंने इसे कभी ठीक नहीं किया, गलती से भी नहीं और उन्होंने एक नेता के रूप में अपनी सभी सीमाओं को उजागर किया, दृष्टि और करिश्मा की कुल अनुपस्थिति और वेंडोला और युवा तुर्कों के प्रति उनकी अधीनता से प्रकट एक अप्रत्याशित मनोवैज्ञानिक कमजोरी और डी'अलेमा के प्रति छिपी हुई शत्रुता जिसने उन्हें हाल के वर्षों में राष्ट्रीय सुर्खियों में ला दिया था। यदि वह एक फुटबॉल कोच होता, तो लोकप्रिय प्रशंसा से पियरलुइगी बेर्सानी को बहुत पहले ही बाहर कर दिया गया होता। उनका इस्तीफा गरिमा का कार्य है, भले ही वह देर से आया हो और जब नुकसान पहले ही हो चुका हो।
जिस दिन से उन्होंने अपनी पार्टी की बागडोर संभाली है, बरसानी ने एक के बाद एक गलतियाँ की हैं, नकारना - यह सबसे अविश्वसनीय राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक पहलू है - उनकी प्रामाणिक रूप से सुधारवादी उत्पत्ति और एक कुविचार के किनारे पर खो जाना और असंगत वामपंथ। वह आश्वस्त था कि वह फरवरी के अंत में चुनाव जीतने जा रहा था और उसने खुद को ग्रिलो के कारनामों और बर्लुस्कोनी की वापसी से विचलित जीत के साथ पाया। क्या यह क्षणभंगुर और विरोधाभासी चुनावी अभियान का दोष है? हाँ, लेकिन इतना ही नहीं। मुख्य रूप से अनुमान की एक घातक त्रुटि और अदूरदर्शी धूर्तता के लिए दोषी ठहराया गया, जिसने उसे पोर्सलम पर अटकल लगाने के लिए प्रेरित किया, इसे रद्द करने के लिए लड़ने के बजाय इसके लाभों से लाभ की उम्मीद करते हुए - पिछली गर्मियों में - सिल्वियो बर्लुस्कोनी और पीडीएल का भटकाव होगा एक मजबूर सुधारक का सुझाव दिया।
बरसानी की अन्य गलतियाँ, सभी घातक, बंद मतदान के बाद हुईं। पहले उसने बेप्पे ग्रिलो का पीछा करके और बदले में केवल थप्पड़ और थप्पड़ प्राप्त करके खुद को अपमानित किया। लेकिन, फाइव स्टार मूवमेंट के साथ सरकारी गठजोड़ करने की स्पष्ट असंभवता के सामने भी, बर्सानी ने हमेशा सराय के मालिक के साथ आने से इनकार कर दिया और यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि एक तिहाई इटालियंस ने ग्रिलो को वोट दिया, लेकिन एक और तीसरे ने - इसे पसंद किया या नहीं - बर्लुस्कोनी को चुना।
सरकार के लिए ग्रिलो के इनकार को प्राप्त करने के बाद, संसदीय गणित ने केवल एक और राजनीतिक बहुमत की अनुमति दी: पीडी-पीडीएल गठबंधन पर आधारित। लेकिन बेर्सानी ने अपना सिर रेत में दबाना जारी रखा और ऐसा व्यवहार किया जैसे कि उन्होंने 51% के साथ चुनाव जीता हो, परिवर्तन की एक असंभव सरकार का सपना देखते हुए कि चुनाव के बाद का राजनीतिक संतुलन दूर से भी सुझाव नहीं दे सकता था। यह ब्रुनेटा और गैस्पारी के साथ शासन करने के लिए आपको परेशान भी कर सकता है, लेकिन अगर आपकी जेब में दूसरा बहुमत नहीं है, तो आपको याद रखना चाहिए कि राजनीति संभव की कला है और आपको आवश्यकता का एक गुण बनाना चाहिए। अब आप केवल ऐसी सरकार बना सकते हैं जो पोर्सलम में सुधार करे और हमें चुनाव में वापस लाए। और वही जो है। लेकिन बरसानी नहीं। तो: पीडीएल के साथ कोई खुला गठबंधन नहीं बल्कि नेपोलिटानो जैसे समझदार व्यक्ति की स्पष्ट आपत्तियों से डूबी एक छोटी सी सरकार को एक साथ लाने के लिए संसद में वोटों की उन्मत्त खोज।
इसके बाद चोटों और राजनीतिक भूलों की कोई छोटी श्रृंखला नहीं होने के बाद, बेर्सानी ने परिस्थितियों से प्रेरित होकर क्विरिनाले की लड़ाई में मेज को पलटने का फैसला किया। एक और यू-टर्न के बाद, उन्होंने व्यापक समझौतों की नीति को चुनकर शुरुआत की थी - ग्रिलो की अविश्वसनीयता को देखते हुए एकमात्र संभव - लेकिन उन्होंने गलत उम्मीदवार को चुना क्योंकि फ्रेंको मारिनी पूरी डेमोक्रेटिक पार्टी की सहमति हासिल करने में विफल रहे। फिर - अविश्वसनीयता और अस्पष्टता पर इसे बंद करने के लिए - उसने रोमानो प्रोडी के कैलिबर के व्यक्तित्व पर ध्यान केंद्रित करके फिर से पाठ्यक्रम को उलट दिया, लेकिन दो अन्य घातक गलतियाँ कीं: ग्रिलो के पूर्व समर्थन को हासिल किए बिना ट्रैक पर प्रोडी को लॉन्च किए बिना बर्लुस्कोनी के साथ अनुचित रूप से टूट गया।
अब हम Caporetto या Pd के 8 सितंबर में हैं, जो ऐतिहासिक रुचियों पर निर्भर करता है। लेकिन अगर चुनाव से पहले बेर्सानी की सबसे गंभीर गलती पोर्सलम को बचाए रखना था और वोट के बाद चुनाव में बड़ी जीत का भ्रम था, तो ऐसी कौन सी गलती थी जिसने मारिनी को डबल फ्लॉप बना दिया? कारकों का दुखद आदान-प्रदान और इसने उम्मीदवारों की पसंद को राजनीतिक रणनीतियों की पसंद से पहले रखा है, जैसे कि वे विनिमेय थे। चूँकि यह पूरी तरह से स्पष्ट था और है - भले ही बेर्सानी ने एक बार फिर से सबूतों को नकारना चाहा हो - कि नए राज्य प्रमुख की पसंद सरकार के भविष्य के संतुलन को प्रभावित करती है, मारिनी और प्रोडी की उम्मीदवारी के बारे में सोचने से पहले, यह होगा निम्नलिखित सरल प्रश्न का उत्तर देने के लिए तार्किक रहा है: क्विरिनाले और सरकार के लिए, पीडीएल और मोंटी के साथ व्यापक समझौते बेहतर हैं, या ग्रिलो के साथ एक असंभव समझौते की दिशा में बाईं ओर एक असंतुलन है? केवल एक चीज जो नहीं की जा सकती है वह यह दिखावा करना है कि गणतंत्र के राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवारों को पूरी तरह से तलाक दिया जा सकता है या राजनीतिक रणनीति के विरोधाभासी भी हो सकते हैं जो उन्हें समर्थन देना चाहिए। इस प्रारंभिक सत्य को न समझना ही नवीनतम आपदा की जड़ है।
अपने इस्तीफे का सामना करते हुए, बेर्सानी सैन्य सम्मान के हकदार हैं, लेकिन डेमोक्रेटिक पार्टी के स्नाइपर्स को दोष देना बहुत आसान है: कहने के लिए खेद है, लेकिन गलतियां उनकी ही थीं। और यह सही है कि वे भुगतान करते हैं।
