मैं अलग हो गया

यूरोपीय संघ और ईसीबी से प्रसार-विरोधी सबक: इटली, न केवल प्रतिस्पर्धा बल्कि पुनर्प्राप्ति को भी याद रखें

अर्थशास्त्री गियाकोमो वेसियागो द्वारा निर्देशित आरईएफ राइसर्चे सर्कल ने यूरोपीय परिषद के निष्कर्षों का विश्लेषण किया और खींची द्वारा किए गए नवीनतम ईसीबी बुलेटिन की प्रस्तुति - परिणाम आर्थिक नीति के केंद्र में विकास और प्रतिस्पर्धात्मकता को रखने के लिए इटली को एक निमंत्रण है लेकिन पुनर्प्राप्ति को भूले बिना: प्रसार का भविष्य यहीं से होकर गुजरता है

यूरोपीय संघ और ईसीबी से प्रसार-विरोधी सबक: इटली, न केवल प्रतिस्पर्धा बल्कि पुनर्प्राप्ति को भी याद रखें

जबकि इटली इस बात पर चर्चा कर रहा है कि क्या और कौन सी सरकार होनी चाहिए, 14-15 मार्च के यूरोपीय शिखर सम्मेलन ने यह स्पष्ट करने का काम किया कि हमारी सरकार के पास क्या वांछनीय आर्थिक कार्यक्रम होना चाहिए। साइप्रस मामले (जिसकी आबादी यूरो आबादी के 0,26% से कम का प्रतिनिधित्व करती है) की अधिक बकबक और अविश्वसनीय चूक से परे, जर्मन स्थिति और ईसीबी की स्थिति के बीच ब्रसेल्स में देखी गई अनुरूपता पर ध्यान देना अच्छा है - दोनों से प्रकट ईसीबी का मार्च बुलेटिन, आश्चर्यजनक रूप से 14 मार्च को प्रकाशित नहीं हुआ, और ड्रगी की प्रस्तुति से। यूरोपीय परिषद के निष्कर्षों ने इस सब की पुष्टि की और इसे निम्नानुसार संक्षेपित किया जा सकता है:

जबकि सार्वजनिक बजट का समेकन जारी है, प्रतिस्पर्धात्मकता, विकास और रोजगार में वृद्धि के लिए विशेष रूप से युवा लोगों के लिए प्राथमिकताएं बदल जाती हैं। समेकन राजस्व पक्ष के साथ-साथ सार्वजनिक बजट के व्यय पक्ष पर विकास अनुकूल होना चाहिए। स्थिरता संधि के नियमों के अनुपालन में, पूर्व-पूर्व राजकोषीय अनुशासन और उत्पादक सार्वजनिक निवेशों का समाधान किया जा सकता है।
 
यह उससे कम है जो राष्ट्रपति मोंटी ब्रसेल्स में पूछने गए थे (यूरोपीय समझौते का एक स्पष्ट संशोधन, बाधाओं से "उपयोगी" सार्वजनिक निवेश को बाहर करने के लिए), लेकिन यह यूरोपीय परिषद से पहले के दिनों में कुछ आशंकाओं से अधिक है। यह जोर देने योग्य है कि ब्रसेल्स की यह स्थिति - आर्थिक सुधार की निरंतर कठिनाइयों के लिए आवश्यक आवश्यक लचीलेपन के साथ सार्वजनिक वित्त के समेकन के लिए एक रणनीतिक दिशा का सामंजस्य - ठीक वही है जो ईसीबी और ड्रैगी ने संकेत दिया है।
 
ईसीबी के बुलेटिन में "उच्च सार्वजनिक ऋण के विकास पर प्रभाव" को समर्पित एक बॉक्स होता है जो सामान्य और यूरोजोन दोनों के लिए कई वैज्ञानिक शोधों के परिणामों का सारांश देता है। यह जोर देने योग्य है कि मास्ट्रिच में सकल घरेलू उत्पाद के 60% पर निर्धारित सार्वजनिक ऋण के लिए अधिकतम संदर्भ मूल्य की वैधता की पुष्टि की जाती है। उच्च मूल्यों के साथ विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। इसलिए निष्कर्ष: "मौजूदा आर्थिक संदर्भ में, महत्वाकांक्षी ऋण कटौती रणनीतियों को अपनाना मौलिक महत्व का है। यदि, इसके विपरीत, सरकारें समेकन कार्य को स्थगित करने का निर्णय लेती हैं, तो विकास की संभावनाएं कम हो जाएंगी और सार्वजनिक वित्त की स्थिरता पर अतिरिक्त बोझ पड़ेगा।

अनुसंधान से लेकर नीति तक, ECB बुलेटिन के संपादकीय का निष्कर्ष है: "मौद्रिक नीति का उदार रुख यूरो क्षेत्र में सुधार का समर्थन करना जारी रखेगा, हालांकि यह आवश्यक है कि राजकोषीय और संरचनात्मक नीतियां मध्यम अवधि की विकास संभावनाओं को मजबूत करें। राजकोषीय समेकन एक व्यापक संरचनात्मक सुधार एजेंडे का एक अभिन्न अंग होना चाहिए जिसका उद्देश्य रोजगार सृजन, आर्थिक विकास और ऋण स्थिरता के लिए संभावनाओं में सुधार करना है।
"गवर्निंग काउंसिल का मानना ​​है कि इस स्तर पर वर्तमान में उच्च युवा और दीर्घकालिक बेरोजगारी को संबोधित करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। इसके लिए, एक गतिशील, लचीले और प्रतिस्पर्धी आर्थिक वातावरण को बढ़ावा देने, रोजगार के नए अवसर पैदा करने के लिए श्रम और वस्तुओं और सेवाओं के बाजारों में और सुधार की आवश्यकता है।
 
ठीक यही बात राष्ट्रपति ड्रैगी ने अपनी प्रस्तुति में स्पष्ट की जिसका शीर्षक था: "यूरो क्षेत्र आर्थिक स्थिति और विकास की नींव"। रेखांकित करने के लिए बिंदु: जनवरी 2007 से जनवरी 2013 तक औसत बेरोजगारी वृद्धि श्रम बल के 8 से 12% तक है; "यूरोपीय परिधि" के देशों में बहुत अधिक वृद्धि के साथ; और जर्मनी में भारी गिरावट के साथ।
यूरो क्षेत्र के विकास को समझाया गया है (जैसा कि आमतौर पर विकास सिद्धांत में होता है): वैश्विक मांग में वृद्धि (बाकी दुनिया) एक मौद्रिक नीति जो मौद्रिक स्थिरता का सम्मान करते हुए इसका समर्थन करती है (और यह एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करती है) ईसीबी का पहला कर्तव्य) की वसूली: विश्वास, ऋण और प्रतिस्पर्धात्मकता। 

यह आखिरी पहलू (प्रतिस्पर्धात्मकता) है जिस पर ड्रगी सबसे अधिक जोर देता है, और जिससे इटली (अन्य यूरोज़ोन देशों के साथ जो वर्षों से कम बढ़ रहा है) एक खराब रिपोर्ट कार्ड के साथ सामने आता है। इसलिए इटली और हमारी अगली सरकार के बारे में खींची का निष्कर्ष: हमें संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता है जो माल के लिए बाजार और श्रम बाजार को बेहतर तरीके से काम करते हैं, एक मौद्रिक संघ में भागीदारी के साथ संगत; हमें प्रतिस्पर्धात्मकता (उत्पादकता, मजदूरी, लाभ) की गारंटी देने वाले सुधारों और नीतियों की आवश्यकता है; ट्रस्ट और क्रेडिट में पहले से सुधार हुआ है, लेकिन छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों को विशेष रूप से क्रेडिट की लागत और उपलब्धता की समस्या है।

क्या उम्मीद है कि रोम में कोई इस निदान और इन प्रस्तावों को ध्यान में रखेगा? यह इस संभावना पर निर्भर करता है कि आने वाले महीनों में हमारा स्प्रेड 400 की ओर बढ़ जाएगा या 200 की ओर घट जाएगा। 

समीक्षा