महिलाओं की गिनती नहीं है: अमेरिका में केवल यही एक ऐसी चीज है जिस पर अति वामपंथी और अति दक्षिणपंथी सहमत हैं

"शायद यह समझ में आता है कि यह महिलाएं थीं - वे जीव जिन्हें आज्ञाकारी और सहमत, आत्म-बलिदान और अच्छा व्यवहार करने वाला माना जाता है - जिन्होंने आखिरकार हमारे खंडित देश को एक साथ लाया। क्‍योंकि धुर दक्षिणपंथी और अति वामपंथी ने एक ही चीज पाई है जिस पर वे सहमत हैं: वह कौन सी है महिलाओं की गिनती नहीं है"। इस प्रकार पामेला पॉल द्वारा न्यूयॉर्क टाइम्स में एक हालिया लेख शुरू होता है, जो बेस्टसेलर "ए हंड्रेड थिंग्स वी हैव लॉस्ट इन द इंटरनेट" की लेखिका हैं, जो इस प्रकार जारी है:

" सही स्थिति इस मामले में यह सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है, क्योंकि यह आंदोलन दशकों से महिलाओं को उनके मौलिक अधिकारों से वंचित करने के लिए आक्रामक रूप से समर्पित है। सुप्रीम कोर्ट के दो न्यायाधीशों के लिए भी धन्यवाद, जिन पर महिलाओं के प्रति अभद्र व्यवहार का आरोप लगाया गया है, लगभग पचास वर्षों के बाद गर्भपात के अधिकार के गारंटर "वेड के खिलाफ रो" की ऐतिहासिक सजा को बेरहमी से उखाड़ फेंका गया है।

इससे कहीं अधिक पेचीदा था बाईं ओर की स्थिति, जिसने अपना - शायद अनजाने में - स्त्री द्वेषी एजेंडा ले लिया। एक ज़माने में, विश्वविद्यालय समूहों और कार्यकर्ता संगठनों ने महिलाओं के लिए कड़ा संघर्ष किया, क्योंकि महिलाओं के अधिकार मानव अधिकार थे, इसके लिए लड़ने लायक थे और हालाँकि,समान अधिकार संशोधनलिंग की परवाह किए बिना नागरिकों को समान अधिकारों की गारंटी देने के लिए प्रस्तावित संशोधन को कभी भी मंजूरी नहीं दी गई, कानून के छात्रों और प्रमोटरों के समूहों ने यह सुनिश्चित करने के लिए वर्षों तक काम किया कि महिलाओं को एक वर्ग के रूप में मान्यता दी गई थी। आज, हालाँकि, कई शिक्षाविद, अति-प्रगतिशील, ट्रांसजेंडर कार्यकर्ता, नागरिक स्वतंत्रता और चिकित्सा संगठन विपरीत लक्ष्य का पीछा कर रहे हैं: महिलाओं को उनकी मानवता से वंचित करना, उन्हें शरीर के अंगों और लिंग रूढ़ियों के मिश्रण में कम करना।

"महिला" शब्द तेजी से उपयोग से बाहर हो रहा है

जैसा कि सूचित किया गया मेरे सहयोगी माइकल पॉवेल द्वारा, भी "स्त्री" शब्द वर्जित हो गया है. इससे पहले कि यह दुनिया की आधी आबादी द्वारा आमतौर पर समझा जाने वाला शब्द था, इसका एक विशिष्ट अर्थ आनुवंशिकी, जीव विज्ञान, इतिहास, राजनीति और संस्कृति की दुनिया से जुड़ा था। अब नहीं। इसके बजाय, जैसे शब्द "गर्भवती लोग","मासिक धर्म"या"योनि के साथ शरीर”। उदाहरण के लिए, गर्भपात क्लिनिक समूह प्लान्ड पेरेंटहुड, जो कभी महिलाओं के अधिकारों का कट्टर हिमायती था, अपने होम पेज से "महिला" शब्द को हटा देता है; स्वतंत्रता-पसंद संगठन नारल प्रो-चॉइस अमेरिका ने "महिलाओं" के बजाय "जन्म देने वाले लोगों" को नियोजित किया; अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन, जो हमेशा महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करने में सबसे आगे रहती है, ने पिछले महीने "रो वी. वेड" शासन के संभावित पलटाव पर अपना आक्रोश ट्वीट किया क्योंकि यह "अश्वेतों, स्वदेशी और अन्य रंग के लोगों" जैसे विविध समूहों के लिए खतरा है। , LGBTQ समुदाय, अप्रवासी और युवा", सभी के सबसे खतरे वाले समूह को छोड़कर: महिलाएं। शीर्षक IX (संघीय नागरिक अधिकार कानून जो सेक्स के आधार पर भेदभाव पर प्रतिबंध लगाता है) की 50 वीं वर्षगांठ मनाने का एक कड़वा तरीका है।

…LGBTQ+ समुदाय का सम्मान करने के लिए

"महिला" शब्द को हटाने के पीछे महान कारण अपेक्षाकृत कम संख्या में ट्रांसजेंडर पुरुषों और गैर-द्विआधारी लोगों के लिए जगह बनाना है, जिनके पास महिला जैविक कार्य के पहलू हैं और जो गर्भ धारण कर सकते हैं, जन्म दे सकते हैं या स्तनपान करा सकते हैं। हालाँकि, बावजूद शामिल करने की भावना, परिणाम यह हुआ महिलाओं को अलग करो.

और वे, निश्चित रूप से, मिलनसार रहे हैं। उन्होंने ट्रांसजेंडर महिलाओं का अपने संगठनों में स्वागत किया है; सीखा है कि ऐसी स्थितियों में केवल जैविक महिलाओं के लिए एक स्थान का प्रस्ताव करना जहां पुरुषों की उपस्थिति खतरनाक या अनुचित हो सकती है - जैसे कि बलात्कार केंद्र, घरेलू दुर्व्यवहार आश्रय, प्रतिस्पर्धी खेल - अभी भी कुछ लोगों द्वारा बहिष्करण के रूप में माना जाता है। अगर हाशिये पर रहने वाले अन्य लोग लड़ने के लिए हैं, तो यह माना जाता है कि महिलाएं अपने मोर्चे पर लड़ने के बजाय लड़ने वाली अग्रिम पंक्ति में होंगी।

लेकिन, लेकिन, लेकिन। क्या जादू-टोना वास्तव में थोड़ा नर्वस महसूस करने के लिए दोषी ठहराया जा सकता है? सहमति के अनुमान पर सिहरन के लिए? अधिक महत्वपूर्ण प्रभावों के बारे में चिंता करने के लिए? यह जानने के लिए कि हम युवा लड़कियों को अपने शरीर के बारे में अच्छा महसूस करने, अपने लिंग पर गर्व करने और नारीत्व की क्षमता के बारे में क्या संदेश भेज रहे हैं? अनिवार्य रूप से एक और प्रतिक्रिया देने के लिए?

महिलाओं ने इतना लंबा और इतना कठिन संघर्ष नहीं किया कि केवल यह कहा जा सके कि वे अब खुद को महिला नहीं कह सकतीं। यह न केवल एक अर्थ संबंधी मुद्दा है, बल्कि एक नैतिक क्षति भी है, हमारे लिए एक अपमान है।

अंग-केंद्रित सिद्धांत का प्रतिगमन

बहुत पहले नहीं - वास्तव में कुछ स्थानों पर यह विश्वास कायम है - महिलाओं को आदम की एक मात्र पसली माना जाता था। महिलाओं को स्वायत्त संस्थाओं के रूप में देखना, न कि केवल व्युत्पन्न भागों का एक सेट, लैंगिक समानता की लड़ाई में एक महत्वपूर्ण उपलब्धि रही है।

इसके बजाय यहाँ हम फिर से एक हैं महिलाओं के बारे में बात करें कि वे उन्हें अपने अंगों में कम कर रही हैं. ब्रिटिश मेडिकल जर्नल पिछले साल नुकीला उसने मासिक धर्म पर एक कवर स्टोरी के लिए अपना सामान फैलाया जिसमें मनुष्यों का नाम लेने के बजाय जो इस मासिक जैविक गतिविधि का आनंद ले सकते हैं, कवर ने उन्हें "योनि वाले शरीर" का लेबल दिया। यह लगभग वैसा ही है जैसे अन्य घटक - गर्भाशय, अंडाशय, या यहां तक ​​​​कि कुछ अपेक्षाकृत आनुवंशिक रूप से तटस्थ, जैसे मस्तिष्क - अप्रासंगिक हैं। तथ्य यह है कि इन चीजों को 2 एक्स गुणसूत्रों के साथ मानव पैक में बांधा जाता है, यह स्पष्ट रूप से नगण्य है।

"हम क्या हैं, कटा हुआ जिगर?" एक महिला मजाक में कह सकती है, लेकिन इस अंग-केंद्रित और काफी हद तक उदास माहौल में, शायद इस पर हंसना बेहतर नहीं होगा।

असहमत महिलाओं के लिए परिणाम

हालाँकि, वे महिलाएँ जो सार्वजनिक रूप से मिश्रित भावनाएँ या विरोधी राय व्यक्त करती हैं अक्सर अपने लिए खड़े होने के लिए बेरहमी से हमला किया (बेहतर विचार प्राप्त करने के लिए मार्टिना नवरातिलोवा, जेके राउलिंग या कैथलीन स्टॉक के नाम के साथ संयुक्त "ट्रांसजेंडर" शब्द के लिए Google पर खोजें)। ये महिलाएं अपनी नौकरी और व्यक्तिगत सुरक्षा को जोखिम में डालती हैं; वे आते हैं ट्रांसफोबिक के रूप में लेबल किया गया o टेर्फ के रूप में लेबल किया गया, एक उपनाम जो ट्विटर पर इस विशेष युद्धक्षेत्र से अपरिचित लोगों के लिए अपरिचित हो सकता है। "ट्रांस-एक्सक्लूसिव रेडिकल फेमिनिस्ट, यानी ट्रांस-एक्सक्लूसिव रेडिकल फेमिनिस्ट, जिसे मूल रूप से ब्रिटिश नारीवादी आंदोलन के एक उपसमूह के रूप में जाना जाता है, के एक संक्षिप्त नाम के रूप में जन्मे, टेर्फ किसी भी महिला, नारीवादी या नहीं को इंगित करता है, जो हठपूर्वक विश्वास करती है कि ट्रांसजेंडर महिलाएं होने के बावजूद अपने जीवन को गरिमा और सम्मान के साथ जीते हैं, जैविक रूप से जन्म लेने वाली महिलाओं के समान नहीं हैं और जिन्होंने अपना पूरा जीवन इस तरह से जिया है, सभी जैविक विशेषताओं, सामाजिक और सांस्कृतिक अपेक्षाओं, आर्थिक वास्तविकताओं और सुरक्षा चिंताओं के साथ जो इसमें शामिल हैं।

"मर्दाना" और "स्त्रीलिंग": दो अलग और दूर की वास्तविकताएँ 

लेकिन, चुनने के लिए कई लिंग पहचानों की दुनिया में, जैविक श्रेणी "महिला" मौजूद नहीं है. कुछ उन्मूलन के बारे में बात कर सकते हैं। जब महिलाओं को शरीर के अंगों से परिभाषित नहीं किया जाता है, तो दोनों वैचारिक ध्रुवों पर महिलाओं को कठोर लैंगिक रूढ़िवादिता में कम करने के लिए निर्धारित किया जाता है। हम सही के सूत्र को अच्छी तरह से जानते हैं: महिलाएं मातृ और घरेलू हैं - वे वही हैं जो महसूस करती हैं, जो देती हैं और जो "चिंता न करें"। इस प्रतिगामी टाइपोलॉजी के अप्रत्याशित नवागंतुक वामपंथी माने जाने वाले प्रगतिशील हैं। हाल ही में लोकप्रिय लिंग सिद्धांत के अनुसार, वामपंथ अब प्रस्ताव करता है कि लड़कियां, समलैंगिक या सीधे, जो खुद को महिला के रूप में नहीं पहचानती हैं, किसी तरह लड़कियां नहीं हैं। स्कूलों के लिए ट्रांसजेंडर एडवोकेसी समूहों द्वारा बनाई गई लैंगिक पहचान पुस्तकें बच्चों को उपयोगी आरेख प्रदान करती हैं जो सुझाव देती हैं कि कुछ शैली या व्यवहार "मर्दाना" हैं जबकि अन्य "स्त्री" हैं। फिर भी क्या हमने 70 के दशक में इन कठोर श्रेणियों को नहीं छोड़ दिया था?

महिलाओं के आंदोलन और समलैंगिक अधिकारों के आंदोलन ने आखिरकार, मर्दानगी और स्त्रीत्व की अपनी पुरानी धारणाओं के साथ, लिंग के निर्माण से लिंगों को मुक्त करने की मांग की है, ताकि वे सभी महिलाओं को स्वीकार कर सकें, चाहे वे एक टॉमब्वॉय की हों, एक लड़की की, या एक मर्दाना बांध। इन सबका नाश करने का मतलब है उस जमीन को गंवाना जिसे महिलाओं ने और पुरुषों ने भी बड़ी मुश्किल से जीता है।

लैंगिक समानता से खतरा महसूस करने वाले दक्षिणपंथियों ने हमेशा महिलाओं को उनके स्थान पर वापस लाने के लिए जमकर लड़ाई लड़ी है, जो निराशाजनक था कि बाईं ओर के कुछ लोग समान रूप से तिरस्कारपूर्ण थे, बदमाशी का सहारा ले रहे थे, हिंसा की धमकियां, सार्वजनिक अपमान और अन्य डराने वाली रणनीति जैसे कि महिलाओं ने इस अधिकार को फिर से स्थापित करने की मांग की। प्रभाव सार्वजनिक क्षेत्र में महिलाओं के मुद्दों की चर्चा को सीमित करना है।

आज की राजनीति की महत्वाकांक्षा: महिलाओं को चुप कराना

महिलाएं दुश्मन नहीं हैं। जबकि वास्तविक दुनिया में, ट्रांस पुरुषों और महिलाओं के खिलाफ सबसे अधिक हिंसा पुरुषों द्वारा की जाती है, ऑनलाइन और शैक्षणिक दुनिया में, इस नई लिंग विचारधारा का विरोध करने वालों के खिलाफ अधिकांश क्रोध महिलाओं पर निर्देशित होता है। यह हृदय विदारक और आत्मघातक है।

एक समूह के लिए सहिष्णुता जरूरी नहीं कि दूसरे के लिए असहिष्णुता हो। हम उन लोगों को दंडित किए बिना ट्रांसजेंडर महिलाओं का सम्मान कर सकते हैं जो यह बताते हैं कि जैविक महिलाएं अभी भी अपनी जरूरतों और विशेषाधिकारों के साथ अपने आप में एक श्रेणी हैं। काश इन मुद्दों पर नियमित रूप से महिलाओं की आवाज सुनी जाती और उनका सम्मान किया जाता। इसके बजाय, चाहे ट्रम्पिस्ट हों या परंपरावादी, वामपंथी कार्यकर्ता हों या शिक्षाविद, दोनों चरमपंथियों के दुराचारी राजनीतिक स्पेक्ट्रम के समान रूप से प्यार करते हैं महिलाओं को चुप कराने की ताकत.