हाल के सप्ताहों में, इतालवी प्रेस (और, सच कहूँ तो, आंशिक रूप से जर्मन भी) ने बहुत अच्छी कवरेज दी है उस थीसिस के अनुसार, जिसके अनुसार सबसे बड़ी सूचीबद्ध कंपनियों के साथ सबसे अधिक आबादी वाली जर्मन भूमि नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया में कल के चुनावों में श्रीमती मर्केल की हार, बुंडेस्टाग के शीघ्र विघटन का कारण बन सकती है, जैसा कि 2005 में हुआ था जब गेरहार्ड श्रोडर थे। चांसलर में। वास्तव में, जर्मन राजनीतिक इतिहास में उस विशेष क्षण के साथ अनेक मतभेद हैं।
सोशल डेमोक्रेटिक नेता ने एक ऐसी भूमि खो दी जो वर्षों से एसपीडी के हाथों में थी। आज, हैनलोर क्राफ्ट की जीत केवल सोशल डेमोक्रेट्स के लिए एक पुन: पुष्टि और ईसाई डेमोक्रेट्स के लिए एक स्पष्ट हार का प्रतिनिधित्व करेगी। उल्लेख नहीं है कि सात साल पहले श्रोडर ने कल्याणकारी राज्य के संरचनात्मक सुधारों के एक पैकेज को मंजूरी दे दी थी जिसने पूरे जर्मनी में विरोध की लहर फैला दी थी। आज, हालाँकि, लगभग 60% जर्मन कहते हैं कि वे श्रीमती मर्केल के काम से संतुष्ट हैं और उनके जनादेश की शुरुआत के बाद से संघीय गणराज्य की यूरोपीय नीति पर कोई बड़ा प्रदर्शन नहीं हुआ है।
तो ठीक है? बिल्कुल नहीं। सीडीयू, चांसलर की क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक पार्टी, संघीय चुनावों में अच्छा प्रदर्शन करती है, लेकिन स्थानीय चुनावों में समर्थन खो देती है। यह ईसाई डेमोक्रेट्स को चैंबर ऑफ रीजनल एक्जीक्यूटिव्स (बुंडेसराट) में ब्लैकमेल करने के लिए तेजी से खुला बनाता है, जहां श्रीमती मर्केल के पास बहुमत नहीं है। अब तक केवल समुद्री लुटेरों की उल्कापिंड वृद्धि ने ईसाई डेमोक्रेट्स को गठबंधन में शासन जारी रखने की अनुमति दी है। यह पहले बर्लिन की भूमि में और फिर सारलैंड में हुआ। स्लेसविग-होल्स्टीन में, पिछले रविवार, एसपीडी और ग्रीन्स, इसके विपरीत, शासन परिवर्तन के उद्यम में सफल हुए प्रतीत होते हैं, लेकिन केवल इसलिए कि डेनिश अल्पसंख्यक, रेड-ग्रीन्स के पारंपरिक सहयोगी, को पार नहीं करने की अनुमति है 5% दहलीज।
यहां भी, जैसा कि उल्लेखित दो लैंडर में, ग्रोस कोलिशन फ़ॉलबैक समाधान का प्रतिनिधित्व करता है, यदि तीन दलों के बीच गठबंधन - जिसके पास कील संसद में केवल एक बहुमत का वोट होगा - खड़ा नहीं रहता है। वास्तव में, एफडीपी के उदारवादियों के साथ गठजोड़ करने की असंभवता के कारण गतिरोध से बाहर निकलने का एक रास्ता होने के नाते, सीडीयू के लिए सामाजिक रूढ़िवाद के मंच पर आगे बढ़ने के लिए महागठबंधन किसी अन्य की तरह एक रास्ता है। संघीय चुनाव। पहले से ही आज, श्रीमती मर्केल का मंत्रिमंडल पार्टी के वामपंथी दलों से संबंधित व्यक्तित्वों से भरा हुआ है, जैसे उर्सुला वॉन डेर लेयेन, श्रम मंत्री और पर्यावरण मंत्री नॉर्बर्ट रॉटजेन। उत्तरार्द्ध, आश्चर्यजनक रूप से नहीं, उत्तरी राइन-वेस्टफेलिया में ईसाई डेमोक्रेट्स के उम्मीदवार भी बने।
रॉटजेन को उम्मीद है कि इस बार भी रेड-ग्रीन गठबंधन के लिए संख्या पर्याप्त नहीं है और मामले के आधार पर खुद को एक या दूसरे की मदद करने में सक्षम भागीदार के रूप में प्रस्तावित करता है। वास्तव में, हाल के सप्ताहों में, सीडीयू और एसपीडी के बीच की खाई चौड़ी हो गई है और चुनाव अब हैनेलोर क्राफ्ट के कैबिनेट के लिए लगभग निश्चित पुन: पुष्टि की बात करते हैं, जिसे पिछले मार्च में नए चुनावों में जाने के लिए चुना गया था, द्वारा अस्वीकृति के बाद पुरस्कृत किया गया। स्थानीय आंतरिक मंत्रालय के बजट में कुछ प्रस्तावित परिवर्तनों के अति-वामपंथी और उदारवादी। रॉटजेन ने कई गलत कदम भी उठाए, जिनमें से दो चुनाव अभियान के अंतिम सप्ताह में हुए। सबसे पहले उन्होंने परामर्श को चांसलर की यूरोपीय नीति पर एक वोट के रूप में परिभाषित किया (श्रीमती मर्केल को थोड़ा परेशान नहीं किया) और फिर, ZDF ब्रॉडकास्टर के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने इसे फिसलने दिया कि "दुर्भाग्य से यह सीडीयू नहीं है जो निर्णय लेता है, लेकिन मतदाता"। ईसाई डेमोक्रेट उम्मीदवार की अलोकप्रियता एफडीपी और उसके प्रमुख उम्मीदवार क्रिश्चियन लिंडनर के लिए बढ़ते समर्थन में अनुवाद करती है। इस दौर के साथ, श्लेस्विग-होल्स्टीन के अच्छे प्रदर्शन से उत्साहित उदारवादी, मजबूत सर्वसम्मति के संकट को पीछे छोड़ सकते थे, जिसमें वे श्रीमती मर्केल के साथ सरकार में प्रवेश करने के तुरंत बाद गिर गए थे।
