बर्लुस्कोनी ने कल उस समय खलबली मचा दी जब उन्होंने हैरान राष्ट्रपति वान रोम्पुय से कहा कि इटली और शायद कई अन्य यूरोपीय देश भी यूरोपीय संघ को पसंद करेंगे कि वे उन्हें एक गहन पेंशन सुधार करने के लिए बाध्य करें ताकि उन्हें जीवन के विस्तार के साथ संगत बनाया जा सके। और इस प्रकार उस वित्तीय बोझ को कम करना जो सार्वजनिक वित्त पर पड़ता है और अंततः उन युवा पीढ़ियों पर पड़ता है जिन्हें अपने दादा-दादी और पिता की पेंशन का भुगतान करने के लिए खुद को बलिदान करना पड़ता है।
बहुतों को बदनाम किया गया क्योंकि बर्लुस्कोनी ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि उनकी सरकार वह करने में असमर्थ है जो अपने दम पर करने की जरूरत है (पेंशन सुधार, लेकिन सार्वजनिक संपत्ति की बिक्री और राजनीतिक लागत में कमी) क्योंकि इसमें बहुमत दल चुनावी हार जाएंगे सहायता। और इसलिए नागरिकों और इससे भी अधिक विभिन्न राजनीतिक गुटों के दंगाई सदस्यों को समझाने के लिए एक "बाहरी बंधन" की आवश्यकता है।
बर्लुस्कोनी द्वारा अपनाए गए कुछ कच्चे और कुछ भोले-भाले तरीकों से परे, यह माना जाना चाहिए कि यदि युद्ध के बाद की अवधि में इटली दुनिया की मुख्य औद्योगिक शक्तियों में से एक बनने में कामयाब रहा है, तो यह निश्चित रूप से उसके शासक वर्ग की दूरदर्शिता के कारण नहीं है। , लेकिन बाहरी बाधाओं की कार्रवाई के लिए जो कुछ साहसी पुरुषों ने उन प्रथाओं और नियमों को पारित करने के लिए बनाया है जिन्हें इटली अपने दम पर अपनाने में सक्षम नहीं था। यह गुइडो कार्ली, बैंक ऑफ इटली के पूर्व गवर्नर, कॉन्फिंडस्ट्रिया के अध्यक्ष और ट्रेजरी के मंत्री हैं, जो इसे सुंदर पुस्तक में समझाते हैं, जिसमें पाओलो पेलुफो के सहयोग से, वह इतालवी जीवन के पचास वर्षों को दोहराते हैं। “बाहरी बाधाओं ने हमें तीन बार बचाया है।
ब्रेटन वुड्स में पैदा हुए और यूरोपीय समुदाय में भागीदारी के साथ अंतरराष्ट्रीय मौद्रिक प्रणाली में शामिल होने वाले पहले। "राजनीतिक दलों, राज्य के नौकरशाहों, स्वयं उद्योगपतियों - कार्ली को याद करते हैं - पहले वाणिज्यिक उदारीकरण और बाद में आम बाजार के जन्म को रोकने के लिए सब कुछ किया। लेकिन यह विकल्प प्रबल था क्योंकि यह लोगों के एक बहुत छोटे समूह द्वारा तय किया गया था, सबसे पहले प्रधान मंत्री डी गस्पेरी ने लुइगी इनाउदी और एंजेलो कोस्टा सहित बहुत कम लोगों द्वारा आराम किया। दूसरी बाहरी बाधा यूरोपीय मौद्रिक प्रणाली का जन्म था, जो बहुत गंभीर मुद्रास्फीति संकट और भयानक सामाजिक उथल-पुथल के समय हुई थी। तीसरा मास्ट्रिच संधि पर हस्ताक्षर था और इसलिए यूरो का जन्म हुआ। आज हमें एक नई बाधा की आवश्यकता है जो अतीत की तुलना में और भी कठोर है क्योंकि एकल मुद्रा के अस्तित्व के बावजूद जो पहले से ही विनिमय दर और ब्याज दरों में हेरफेर करने की संभावना को सीमित करती है, हमारे सहित कुछ देश "फ्लोट" करना पसंद करते हैं। गिरावट ”प्रोफेसर के रूप में। तंताज़ी, जिन्होंने सिस्टम की प्रतिस्पर्धात्मकता की कमी की समस्याओं को संबोधित किया।
विरोधाभासी रूप से, यूरो के जन्म के साथ, कुछ भुगतान संतुलन बाधाओं और सामुदायिक अधिकारियों की ओर से कुछ सटीक नुस्खे कम हो गए हैं। चूंकि कोई सामान्य राजकोषीय नीति नहीं है, इसलिए प्रत्येक देश लंबे समय तक अपनी कमजोरियों को छिपाने में सक्षम रहा है और इस प्रकार उसने खुद को संकट का सामना करने के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं पाया है। इटली के लिए, विशेष रूप से, सभी आर्थिक अनुसंधान केंद्रों द्वारा समय पर प्रतिस्पर्धात्मकता के नुकसान और कम विकास की निंदा की गई थी, लेकिन सरकार ने हमेशा उनकी उपेक्षा की है। उदारीकरण विभिन्न निगमों को नाराज़ न करने के लिए नहीं किया गया था, निजीकरण को राष्ट्रीय और स्थानीय राजनीतिक वर्ग द्वारा बाधित किया जाता है, क्योंकि सार्वजनिक कंपनियों पर वास्तविक संरक्षण शक्ति का प्रयोग किया जाता है। यूनियनों के साथ टकराव न हो, इसके लिए पेंशन में निश्चित रूप से सुधार नहीं किया गया है। और इसी तरह।
अब जब बचतकर्ता हमारी सार्वजनिक ऋण प्रतिभूतियों में अभिदान करने के लिए इच्छुक नहीं हैं, तो हमें उन सुधारों को करना चाहिए जिन्हें हम लंबे समय से टालते आ रहे हैं। और बर्लुस्कोनी ने यूरोप से मदद की गुहार लगाई। लेकिन ये ऐसे नुस्खे हैं जो यूरोप ने पहले ही तैयार कर लिए हैं और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि निर्णायक विकल्प हमेशा कुछ लोगों के साहस और दूरदर्शिता पर निर्भर करते हैं, सबसे पहले इतिहास में एक पुनर्जन्म को चिह्नित करने में सक्षम फैसलों के साथ नीचे जाने की महत्वाकांक्षा पर देश, प्रधान मंत्री द्वारा जो उस भार और अकेलेपन से बच नहीं सकते हैं जो महत्वपूर्ण क्षणों में शक्ति का प्रयोग करता है।
