“नहीं, अगर यूरोपीय संरचनात्मक निधियों के उपयोग में इस तरह की देरी हुई है तो सारा दोष दक्षिणी क्षेत्रों पर मढ़ना उचित नहीं है। कई कारण हैं और दोष हैं, यदि दोष हैं, तो कई विषयों को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। लेकिन मूल प्रश्न यह है कि यदि इन संसाधनों का उपयोग करने का समय इतना लंबा है कि उनमें से एक ठोस हिस्से को खोने के जोखिम पर विचार किया जा सके, तो धीमेपन के वास्तविक कारणों का गहराई से मूल्यांकन अनिवार्य हो जाता है। एक ऑपरेशन जो नहीं किया जाता है क्योंकि ऐसा लगता है कि सरकार द्वारा इस विषय पर कोई रणनीति नहीं है "।
Svimez Adriano Giannola के अध्यक्ष के पास कोई योग्यता नहीं है - दक्षिण की अर्थव्यवस्था पर 2014 की रिपोर्ट के पूर्वावलोकन की प्रस्तुति के अंत में जारी "फर्स्टऑनलाइन" के साथ इस साक्षात्कार में जिसे अनुसंधान संस्थान सितंबर के दूसरे छमाही में प्रकाशित करेगा - उन लोगों को इंगित करने में, उनकी राय में, संरचनात्मक धन खर्च करने में दक्षिणी क्षेत्रों की देरी के वास्तविक कारण हैं। देरी जो किसी भी हस्तक्षेप को कम से कम अंतर को कम करने की कोशिश करती है, "अब तक संरचनात्मक" Svimez के अनुसार, दक्षिण और केंद्र-उत्तर के बीच और भी अधिक समस्याग्रस्त है।
फर्स्टऑनलाइन - राष्ट्रपति गियानोला, परिषद के अध्यक्ष पद के अंडरसेक्रेटरी ग्राज़ियानो डेल्रियो ने अभी-अभी याद किया है कि अगले साल के अंत तक इटली को पिछले सात साल के यूरोपीय बजट से संबंधित 21 बिलियन यूरो के उपयोग का हिसाब देना होगा। और इनमें से 16 दक्षिण को संदर्भित करते हैं। आप उन्हें खोने से कैसे बच सकते हैं?
गियान्नोला - "पहला कदम, मैं दोहराता हूं, इन पुरानी सुस्ती के कारणों को समझने की कोशिश करनी चाहिए। क्योंकि, यदि निदान गलत है, तो चिकित्सा पूरी संभावना गलत होगी।"
फर्स्टऑनलाइन - अध्यक्ष महोदय, क्या आप यह कहना चाहते हैं कि दक्षिणी क्षेत्र दायित्व से मुक्त हैं?
गियान्नोला - "कदापि नहीं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि दक्षिणी क्षेत्रों को दोष का हिस्सा है। और, स्पष्ट उत्तरदायित्वों की उपस्थिति में, शायद किसी राष्ट्रीय प्राधिकरण का हस्तक्षेप उचित हो सकता है। लेकिन यह पूछना भी उचित होगा कि क्या यूरोपीय कोषों के उपयोग और रिपोर्टिंग पर नियम पर्याप्त रूप से सुव्यवस्थित हैं। अगर ऐसा होता, तो कम से कम ब्रसेल्स के साथ जिम्मेदारियों को साझा किया जाता। और अभी यह समाप्त नहीं हुआ है..."
फर्स्टऑनलाइन - अब क्या शेष है?
गियान्नोला - "वहाँ है कि संरचनात्मक निधियों के अधिक सही उपयोग के लिए एक रणनीति को यूरोपीय संघ और उसके यूरोपीय भागीदारों के साथ एक ऐसे मुद्दे को संबोधित करना चाहिए जिसे अनदेखा नहीं किया जा सकता है। और यह हमारे दक्षिण को कोने में रखने में भारी योगदान देता है।
फर्स्टऑनलाइन - कौन सा?
गियान्नोला - "राजकोषीय डंपिंग, दूसरे शब्दों में अन्य यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों द्वारा काफी हद तक अनुचित प्रतिस्पर्धा (हालांकि औपचारिक रूप से खेल के नियमों का सम्मान")।
फर्स्टऑनलाइन - अध्यक्ष महोदय, आप किस बारे में बात कर रहे हैं?
गियान्नोला - "हमारे दक्षिण के खिलाफ कुछ देशों, विशेष रूप से पूर्वी यूरोप की निर्मम प्रतिस्पर्धा के लिए। वैध प्रतियोगिता अगर यह समान शर्तों पर है। लेकिन एक ओर एक कमजोर क्षेत्र है, इटली का दक्षिण, यूरो से संबंधित पूरे देश पर वैध रूप से लगाए गए प्रतिबंधों के साथ, श्रम लागत भी विशेष रूप से मजबूत सुरक्षा पर निर्भर करती है, लेकिन एक संरचनात्मक प्राथमिक अधिशेष के साथ भी। और दूसरी ओर, राज्य X - उदाहरण के लिए, पोलैंड कहते हैं? – जिसके पास एक राष्ट्रीय मुद्रा है जिस पर वह निर्यात का समर्थन करने के लिए काम कर सकता है, जिसमें श्रम की लागत इतालवी के आधे से अधिक नहीं है, और हमारी तुलना में बहुत अधिक लाभप्रद कर व्यवस्था है। यदि यह मामला है - और यह वास्तविकता है - तो क्या राज्य X और हमारे दक्षिण के बीच प्रतिस्पर्धा को समान शर्तों पर परिभाषित किया जा सकता है?"।
फर्स्टऑनलाइन - फिर क्या करे?
गियान्नोला - "यूरोपीय संघ के प्रति इटली द्वारा मजबूत कार्रवाई, कम से कम भाग में, एक संतुलन जो मौजूद नहीं है, को फिर से स्थापित करने के लिए आवश्यक होगा"।
फर्स्टऑनलाइन - उदाहरण के लिए, कम से कम ब्रसेल्स द्वारा सह-वित्तपोषित सार्वजनिक निवेश व्यय को घाटे की गणना से बाहर करने के लिए मेज पर अपनी मुट्ठी पीटना?
गियान्नोला - "यह लेने के रास्तों में से एक हो सकता है। मैं यह भी जोड़ूंगा कि हमारे यूरोपीय भागीदारों के साथ तुलना करना भी आवश्यक होगा कि यूरोप के साथ लेन-देन की गणना में, इटली एक शुद्ध योगदानकर्ता है।
फर्स्टऑनलाइन - और आपकी राय में, ये सड़कें यात्रा क्यों नहीं करती हैं?
गियान्नोला – “यह सरकार से पूछा जाना चाहिए। जो शायद आंतरिक स्थिरता समझौते का पालन करने के दायित्व को आगे बढ़ाकर प्रतिक्रिया देगा, जो लोम्बार्डी पर सिसिली के उदाहरण के लिए राजकोषीय लाभ की अनुमति नहीं देगा। कमोबेश यूरोप ने जो विरोध किया (प्रतियोगिता आयुक्त मारियो मोंटी थे) ने दक्षिण के पक्ष में एक अधिक आकर्षक कर व्यवस्था के लिए नहीं को प्रेरित किया, साथ ही एक छोटे और कम आबादी वाले क्षेत्र के लिए अधिकृत एक 'आयरलैंड' था। .
फर्स्टऑनलाइन - क्या इस मोर्चे पर कोई उम्मीद नहीं है?
गियान्नोला - "मुझे डर है कि बहुत कम है। लेकिन आप पूछने की कोशिश कर सकते हैं। और एक अन्य प्रश्न पूछने के लिए भी, जो प्रादेशिक सामंजस्य के पूर्व मंत्री कार्लो ट्रिगिलिया ने हाल ही में एक साक्षात्कार में स्वयं से पूछा था। यह समझने के लिए कि क्या प्रेस अफवाहें जिसके अनुसार सरकार आंशिक रूप से अप्रयुक्त संरचनात्मक निधियों के खेल को बंद करने के लिए राष्ट्रीय सह-वित्तपोषण कोटा को कम करने पर विचार कर रही है, विश्वसनीय हैं। एक नौटंकी - यहाँ मैं ट्रिगिलिया से सहमत हूँ - जिसकी पुष्टि होने पर, यह एक प्रकार के प्रच्छन्न वित्तीय पैंतरेबाज़ी का रूप ले लेगा ”।
