मैं अलग हो गया

फुगनोली (कैरोस) - स्कॉटलैंड और बोर्सा, शरद सुधार के लिए एक (संभव) बहाना

एलेसेंड्रो फुग्नोली के ब्लॉग से, कैरोस के रणनीतिकार - स्कॉटिश जनमत संग्रह पारंपरिक शरद ऋतु सुधार के लिए एक अवसर हो सकता है - यदि अलगाव जीतता है, तो स्कॉटलैंड छोड़ने वाली पूंजी भी यूरोजोन में आ जाएगी, लेकिन स्पेन पर हमला किया जाएगा - स्पिन के लिए I बार- बंद लंबा होगा और बाजार का ध्यान किसी और चीज की तरफ जाएगा।

फुगनोली (कैरोस) - स्कॉटलैंड और बोर्सा, शरद सुधार के लिए एक (संभव) बहाना

रंगभेद के समय में, दक्षिण अफ्रीका की पुलिस, अक्सर मिश्रित जातीय समूहों में समृद्ध देश, एक निष्पक्ष रंग वाले व्यक्ति की दौड़ को स्थापित करने के लिए उनके निपटान में परीक्षणों की एक श्रृंखला थी, लेकिन पर्याप्त रूप से पीला नहीं था। उनमें से एक था अपने बालों में कंघी करना। अगर कंघी गिर जाए तो उसे सफेद घोषित कर दिया जाता है, इसके बजाय अगर वह फंस जाती है तो उसे दोयम दर्जे का नागरिक बना दिया जाता है। मार्टिन लूथर किंग और मैल्कम एक्स के बाद, अमेरिका ने खुद को पूरी तरह से वर्णांध घोषित कर दिया, लेकिन सकारात्मक भेदभाव और कोटा प्रणाली अभी भी लोगों को वर्गीकृत करने के लिए मजबूर करती है। दक्षिण अफ्रीका के संबंध में अंतर यह है कि जातीय नियुक्ति को विषय की स्वतंत्रता पर छोड़ दिया गया है। यह विषय है, उदाहरण के लिए, जो जनगणना प्रपत्र में या विश्वविद्यालय में नामांकन के लिए आवेदन करते समय इंगित करता है कि वह सफेद है, काला है या वह जो कुछ भी बनना चाहता है।

आधुनिक और उत्तर आधुनिक के बीच के अंतरों में से एक यहीं है। पहला, एक मुक्तिवादी इरादे से अनुप्राणित होने के बावजूद, एक तर्क में चलता है जिसमें जाति, लोग और लिंग अभी भी वस्तुनिष्ठ और प्राकृतिक डेटा हैं। दूसरा विषय को स्वयं को परिभाषित करने के लिए स्वतंत्र छोड़ देता है। आधुनिक लोगों के आत्मनिर्णय को सिद्धांतित करता है, जो वह सिद्धांत बन जाता है जिस पर 1919 की वर्साय की संधि के साथ नया अंतर्राष्ट्रीय कानून आधारित है। कौन लोग हैं और कौन नहीं यह इतिहास द्वारा निर्धारित किया जाता है। इतिहास, प्रकृति के विकल्प के रूप में, राष्ट्र की अवधारणा को वस्तुनिष्ठता प्रदान करता है। जिन लोगों के पास समय की शुरुआत से ही भाषा, संस्थानों और संस्कृति की निरंतरता है (व्यावहारिक रूप से मध्य युग के बाद से) संप्रभुता और क्षेत्र का अधिकार है, दूसरों को नहीं।

18 सितंबर का स्कॉटिश जनमत संग्रह लोगों के उत्तर आधुनिक विचार पर आधारित होने वाला पहला है। एक लोग ऐसे लोगों का समूह है जो खुद को इस तरह परिभाषित करना चाहते हैं। यह कहा जाएगा कि इस मामले में खुद को एक राष्ट्र के रूप में परिभाषित करने का एक वस्तुनिष्ठ आधार है, क्योंकि स्कॉट्स सेल्ट्स हैं और आर का उच्चारण करते हैं, जबकि अंग्रेजी सेल्ट्स और जर्मनिक-वाइकिंग्स के बीच एक क्रॉस हैं और आर का उच्चारण नहीं करते हैं। हालाँकि, दक्षिणी फ्रेंच भी सेल्टिक हैं और अनुनासिक ध्वनियों का उच्चारण नहीं करते हैं, जबकि उत्तरी फ्रेंच सेल्टिक-जर्मनिक-वाइकिंग हैं और वे सभी को अनुनासिक कर सकते हैं। इसके अलावा, दक्षिणी फ्रांसीसी, बिना किसी परामर्श के, वंशवादी या सैन्य रूप से कब्जा कर लिया गया था। स्कॉटिश पूंजीपति इसके बजाय इंग्लैंड में शामिल होने से खुश थे क्योंकि लंदन ने उन्हें उस दिवालियापन से बचाया था जिसे स्कॉटलैंड ने मध्य अमेरिका में एक मूर्खतापूर्ण औपनिवेशिक संचालन के साथ भड़काया था।

जनमत संग्रह का परिणाम जो भी हो, मात्र तथ्य यह है कि यह आयोजित किया जाता है, महान ऐतिहासिक महत्व का एक उदाहरण बनाता है, क्योंकि आज से राज्य संरचना के भीतर किसी भी समूह के लोगों को बल का सहारा लिए बिना इसके विघटन के लिए पूछने का अधिकार है। स्ट्रैटफ़ोर, जो आमतौर पर अलग-थलग और निंदनीय अमेरिकी खुफिया और रणनीतिक विश्लेषण साइट है, का तर्क है कि स्कॉटिश स्वतंत्रता का वैश्विक व्यवस्था और ग्रह के किसी भी कोने में अकल्पनीय प्रभाव होगा। एक बार सीमाओं का उल्लंघन स्थापित हो जाने के बाद, यह भानुमती का पिटारा खोलने जैसा है। अपने हिस्से के लिए, एक आधिकारिक टिप्पणीकार अनातोले कालेत्स्की, जो हमेशा आशावाद के लिए इच्छुक है, स्वतंत्रता कार्यकर्ताओं की जीत की स्थिति में एक उदास तस्वीर खींचता है। कैमरून का तत्काल इस्तीफा (और, हम विपक्ष के नेता मिलिबैंड को जोड़ते हैं), नई सर्व-कर श्रम सरकार, मंदी, कम से कम दो वर्षों के लिए संस्थागत संकट, 2017 में इंग्लैंड का यूरोपीय संघ से बाहर निकलना।

इसलिए सभी स्टॉक एक्सचेंजों पर त्रैमासिक प्रीमियम प्रतिक्रिया से पहले शाम को 18 तारीख को मतदान पारंपरिक शरद सुधार के लिए एक अच्छा बहाना हो सकता है। सभी केंद्रीय बैंक यथासंभव अस्थिरता को रोकने के लिए प्रतिबद्ध होंगे, पहले विनिमय दरों पर, फिर दरों और स्टॉक एक्सचेंजों पर। हालांकि, वे चमत्कार नहीं कर पाएंगे। यदि संघवादी जीतते हैं, तो प्रभाव विपरीत होगा, लेकिन विषम रूप से। राहत रैली वास्तव में छोटी और मामूली होगी (लंदन को छोड़कर)। नहीं तो उतार-चढ़ाव बना रहेगा। एक संभावित स्वतंत्रता की जीत यूरो को कुछ सहारा देगी। चूंकि अंधों के देश में काना राजा है, इसलिए यूरोपीय संघ अचानक स्थिरता और ताकत के एक किले के रूप में दिखाई देगा। स्कॉटलैंड से बाहर जाने वाली राजधानी शुरू में लंदन में पार्क होगी और फिर यूरो सहित अन्य गंतव्यों के लिए जारी रहेगी। स्पेन बाजारों द्वारा हमला किया जाएगा। कैटलन स्वतंत्रता ने हाल के वर्षों में जड़ें जमा ली हैं और मैड्रिड के साथ बातचीत लगातार कठिन होती जा रही है। 

स्पेन में प्रसार में वृद्धि में इटली भी शामिल होगा, लेकिन ईसीबी नुकसान को रोकने के लिए तैयार रहेगा। भानुमती के बक्से से सब कुछ निकल जाएगा (बस मामले में), लेकिन एक लंबे और अप्रत्याशित समय सीमा में। परसों आंदोलन भी होगा, क्योंकि इसके साथ पूरे ब्रिटिश राजनीतिक मोर्चे का इस्तीफा भी है। कुछ पलों के लिए ऐसा लगेगा कि दुनिया खत्म हो गई है, लेकिन सब कुछ काम करता रहेगा। स्कॉटिश स्वतंत्रता स्वयं 2016 में जल्द से जल्द और शायद बाद में आएगी। बाजार, जो लंबे समय तक एक चीज पर टिके रहने में सक्षम नहीं है, जल्द ही कुछ और सोचने के लिए खोजेगा। हालांकि, बुनियादी बातों को फिर से महसूस किया जाएगा। फिलहाल कुछ सकारात्मक हैं। यूरोपीय विकास जीवन के नए संकेत देता है। तेल बहुत कमजोर होता है। सऊदी अरब इराक में एक नए सिरे से अमेरिकी प्रतिबद्धता के बदले में अपने उत्पादन को आगे बढ़ा रहा है (सुन्नी दुनिया के नेतृत्व के लिए आईएसआईएस सीधे रियाद के साथ प्रतिस्पर्धा करता है और अन्य बातों के अलावा सऊदी राजशाही को उखाड़ फेंकने का लक्ष्य रखता है)।

अल्पावधि में कमजोर तेल वॉल स्ट्रीट पर ऊर्जा क्षेत्र को निराश करता है और सूचकांक को नीचे लाता है, लेकिन मध्यम अवधि में यह ऑटो, एयरलाइंस, खपत और सामान्य रूप से अर्थव्यवस्था (विशेष रूप से 'यूरोप') के लिए एक बहुत ही सकारात्मक कारक है। बॉन्ड की कमजोरी के दो कारण होते हैं। पहला, अधिक अच्छी तरह से स्थापित, श्रम लागत में वृद्धि की पुष्टि करने वाले डेटा के कारण होता है। दूसरा, जो जल्द ही वापस आएगा, सैन फ्रांसिस्को फेड के एक नोट से निकला है जिसमें यह नोट किया गया है कि बाजार अभी तक एफओएमसी के सदस्यों द्वारा परिकल्पित बढ़ती दरों में मूल्य निर्धारण नहीं कर रहे हैं। हकीकत में, बाजार शायद फेड के अनुमानों को बहुत गंभीरता से नहीं लेने के लिए सही हैं, जो लगातार चार वर्षों से गलत रहे हैं (विकास पर बहुत आशावादी, दरों पर निराशावादी)। 

स्कॉटलैंड लौटकर, एकमात्र हालिया मिसाल 1993 में चेक और स्लोवाक के अलग होने की है। वे XNUMX वीं शताब्दी में यूरोप में अलग-अलग पहुंचे थे, अलग-अलग जीवन जीते थे और, विरोधाभासी रूप से, वर्साय की संधि द्वारा एक साथ चिपके हुए थे, जिसकी घोषणा की गई थी लोगों का आत्मनिर्णय। जब दीवार गिरी, तो पहली बार सही मायने में आजाद हुए, वे उत्साह के साथ अलग होने के लिए दौड़े। चेक, जो अमीर थे, स्लोवाकियों के वित्तपोषण से तंग आ गए थे और बाद वाले अब गरीब रिश्तेदारों की तरह व्यवहार नहीं कर सकते थे। दूर होने की इच्छा ने उन्हें त्वरित, शांतिपूर्ण और सही तलाक प्रक्रिया के लिए प्रेरित किया। इस बार स्कॉटलैंड बाहर जाता है (यदि वे बाहर जाते हैं) दरवाजा पटकते हुए और इंग्लैंड विस्मय और आक्रोश से भरे मन से प्रस्तुत करता है। हालाँकि, स्कॉटलैंड अनुभववाद के महानतम दार्शनिक डेविड ह्यूम की मातृभूमि है। वेस्टमिंस्टर और एडिनबर्ग अंततः आज की कल्पना से अधिक व्यावहारिक होंगे। और फिर यह अभी निश्चित नहीं है कि हां की ही जीत होगी।

समीक्षा