मैं अलग हो गया

अमेरिकी चुनाव, ट्रम्प-बिडेन चुनौती में वोट का नक्शा

यूएस डेमोक्रेट्स के वर्चुअल कन्वेंशन ने व्हाइट हाउस की दौड़ में बिडेन को लॉन्च किया, लेकिन उन्हें पहले से कहीं अधिक खुले राष्ट्रपति चुनाव में ट्रम्प को हराने की कोशिश करने के लिए मतदाताओं के विभाजन से निपटना होगा।

अमेरिकी चुनाव, ट्रम्प-बिडेन चुनौती में वोट का नक्शा

डेमोक्रेटिक पार्टी के आभासी सम्मेलन के विषय, उपस्थिति और संदेश अच्छी तरह से समझ में नहीं आ रहे हैं 20 अगस्त को मिल्वौकी में आदर्श रूप से संपन्न हुआ यदि आपके मन में पहले अमेरिकी राजनीति की कुछ बुनियादी वास्तविकताएँ नहीं हैं। सबसे पहली और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है मतदाताओं को तीन ब्लॉक में बांटा गया है: एक चौथाई सुरक्षित रिपब्लिकन, एक तीसरा दृढ़ डेमोक्रेट, बाकी यानी 40% से अधिक निर्दलीय, तीन समूहों में बारी-बारी से विभाजित, जो रिपब्लिकन की ओर झुके हुए हैं, जो डेमोक्रेट के प्रति अधिक संवेदनशील हैं, और 15-20% शुद्ध निर्दलीय, बिना स्विच करने के इच्छुक हैं एक पार्टी से दूसरी पार्टी में झिझक। 

हार-जीत का दांव निर्दलीयों के बीच है। और इसलिए यह स्पष्ट है कि यदि शुद्ध प्रगतिशील विश्वास पार्टी के एक महत्वपूर्ण विंग को एकजुट करता है, तो बहुत अधिक प्रगतिवाद दूसरे पक्ष को वोटों से वंचित कर देता है। कुल 206 मिलियन से अधिक मतों के लिए 7 काउंटियाँ देश भर में बिखरे हुए लेकिन शिकागो के मिडवेस्ट पश्चिम और उत्तर-पश्चिम में केंद्रित उन्होंने 2008 में ओबामा के लिए मतदान किया, फिर से ओबामा के लिए लेकिन 2012 में कम, और उन्होंने 2016 में ट्रम्प के लिए मतदान किया, और इनमें से मुट्ठी भर ने उन्हें महत्वपूर्ण में संकीर्ण जीत दी चुनावी वोट.

अनेक मूलभूत विशेषताओं में से दूसरा ध्यान में रखने योग्य बात यह है कि लोक सभा के मत में डेमोक्रेट्स के लिए बहुमत प्राप्त करने के लिए नीला कॉलर श्वेत जातीयता, श्वेत श्रमिक वर्ग वोट हम यूरोपीय शब्दजाल में कहेंगे, हमें लिंडन बी जॉनसन के पास वापस जाना चाहिए, 1964 में उस वोट के बहुमत को इकट्ठा करने वाले अंतिम लोकतांत्रिक उम्मीदवार। तब से गोरे लोग जो एक डिप्लोमा पर रुक गए हैं उच्च विद्यालय या यह भी नहीं कि उन्होंने किसी विश्वविद्यालय की दहलीज को पार नहीं किया है और वे मैनुअल या स्वीकृत काम करते हैं, वे स्पष्ट रिपब्लिकन बहुमत के साथ मतदान करते हैं। 

और यह उनमें से है, साथ ही कम से कम एक सदी के लिए अमेरिकी अभिजात वर्ग के "महाराष्ट्रवाद" से लड़ने वाले निरंतर अति-राष्ट्रवादी धारा के बीच, और अति-धार्मिक प्रोटेस्टेंट और कैथोलिक समूहों के बीच, कि ट्रम्प ने अपना पाया है आधार। उन्होंने एक ऐसे मतदाता का आविष्कार नहीं किया जो पहले से मौजूद था, उन्होंने केवल खेती की और उसे उकसाया। इस प्रकार ट्रम्प ने न्यू डील गठबंधन के समाप्त होने से अधिक के चरम फलों को काट लिया, जो समग्र गठबंधन 30 के दशक में फ्रैंकलिन रूजवेल्ट के डेमोक्रेट्स द्वारा तीन स्तंभों पर एक साथ रखा गया था, बोस्टन से न्यूयॉर्क तक शिकागो से सेंट तक एक विशाल क्षेत्र के संघ लुइस, औद्योगिक अमेरिका के जातीय, यूरोपीय अल्पसंख्यक, और दक्षिण के ग्रामीण वोट, अनिवार्य रूप से नस्लवादी, लेकिन लोकलुभावन भी, सभी एक साथन्यूयॉर्क के वित्तीय अभिजात वर्ग से दुश्मनी, फिर सभी या लगभग रिपब्लिकन।

यूरोप में हम यह भूल जाते हैं कि रूजवेल्ट को जीतने के लिए हमेशा दक्षिणी लोगों से अपील करनी पड़ती थी, के अधिकारों के नाम पर छोटा आदमी, जो हालांकि दक्षिण में और न केवल नस्लवादी था। सचमुच नागरिक अधिकार कानून रूजवेल्ट के साथ नहीं चला, जिन्होंने वाशिंगटन में जितना संभव हो काले अशर्स और ड्राइवरों को काम पर रखा था, लेकिन दक्षिण के वोट के बारे में सोचा था, और उन्हें हैरी ट्रूमैन, ड्वाइट आइजनहावर और सबसे ऊपर जॉन कैनेडी और लिंडन जॉनसन के लिए इंतजार करना पड़ा। और जॉनसन अच्छी तरह से जानता था, और उसने 1964 में नागरिक अधिकार अधिनियम के पारित होने के बाद कहा, कि उसका दक्षिण (वह एक टेक्सन था) डेमोक्रेटिक पार्टी छोड़ देगा।

रिचर्ड निक्सन और इन सबसे ऊपर रोनाल्ड रीगन ने बहुत लाभ उठाया, बिल क्लिंटन सामाजिक मुद्दों पर पार्टी को विवेक की ओर ले जाकर दाईं ओर लौट आए, ओबामा दोनों एक प्रगतिशील विजय थे, व्हाइट हाउस में पहले अफ्रीकी अमेरिकी, और उन लोगों के लिए एक निराशा जो अधिक उम्मीद करते थे, प्रतिष्ठान पर हमले के रूप में भी जिसे ओबामा ने स्वीकार कर लिया है। और अंत में ट्रंप ने वादा किया पक्षी को पलटने के लिए, सभी वाशिंगटन को छतरी का इशारा करने के लिए, भय, आक्रोश, संदेह को भुनाने के लिए। और नस्लवाद।

प्रमुख राष्ट्रपति विशेषज्ञों में से एक अटलांटा में एमोरी विश्वविद्यालय के राजनीतिक वैज्ञानिक एलन अब्रामोवित्ज़ कहते हैं, "नस्लीय रूप से प्रेरित असुरक्षा आर्थिक चिंता सहित किसी भी अन्य कारक की तुलना में ट्रम्प के समर्थन का कहीं अधिक विश्वसनीय भविष्यवक्ता है।" ट्रंप इसका पूरा फायदा उठा रहे हैं: "यदि आप हिंसा और लूटपाट चाहते हैं, तो डेमोक्रेट को वोट दें", दंगों की गर्मी के बाद इन दिनों दोहराता है। यह विशाल अंतराल को प्लग करता है, वह आशा करता है, महामारी की अपर्याप्त प्रतिक्रिया और परिणामी आर्थिक पतन द्वारा खोला गया।  

3 नवंबर, 2020 का मैच अभी भी खुला है और, चुनावों के बावजूद जो बिडेन का पक्ष लेते हैं लेकिन आज कल की तुलना में थोड़ा कम, बल्कि अनिश्चित हैं। अर्थव्यवस्था तौलेगी, अक्टूबर में स्पष्ट रिकवरी होगी या नहीं; वायरस के संभावित पुनरुत्थान का वजन होगा; टीवी पर होने वाली बहसों का महत्व सामान्य से कहीं अधिक होगा। यह बहुत संभव है कि सब कुछ अंकों में समाप्त हो जाएगा, जैसा कि 2016 में था। उस समय बहुत कम लोगों ने देखा था कि मतदाताओं की गतिशीलता को देखते हुए ट्रम्प के पास वास्तविक मौके थे। आज शायद उनके पास कम है, महामारी के कारण, अर्थव्यवस्था के पतन के कारण, और व्हाइट हाउस में उनके निराशाजनक प्रदर्शन के लिए धन्यवाद। बिडेन 77 साल की उम्र में भी ऐसा कर सकते हैं।

लेकिन इसे किसी भी तरह से नहीं लिया जाना चाहिए। ट्रम्प का आधार, लगभग 60% के समर्थन के आसपास बनाया गया गैर-कॉलेज-शिक्षित गोरे, उखड़ता नहीं है, भले ही यह दिलचस्प शिथिलता दिखाता हो जो विभिन्न काउंटियों में अंतर ला सकता है। हालांकि, यह स्पष्ट संख्यात्मक गिरावट का आधार है, 52 में 2004% मतदाताओं से घटकर आज केवल 40% से अधिक हो गया है। इनमें ट्रंप का कमजोर होना भी है कॉलेज में शिक्षित, विशेषकर महिलाएं। रिपब्लिकन, जिन्होंने 1976 से 2016 तक डेमोक्रेट्स के लिए लगभग 55% बनाम लगभग 39% श्वेत वोट का औसत निकाला, उन्हें अधिक से अधिक श्वेत वोट की आवश्यकता है, और जनसंख्या की गतिशीलता को देखते हुए डेमोक्रेट कम और कम होते जा रहे हैं।  

गोरों के संख्यात्मक वर्चस्व के अंत के डर के बिना, लोकतांत्रिक सम्मेलन का एक और अमेरिका था, खुलेपन और समावेश में से एक, जो कि आधिकारिक सांख्यिकीय पूर्वानुमानों के अनुसार वे अब वर्ष 2044 तक बहुसंख्यक अमेरिकी नहीं होंगे. यह एक ऐसा मॉडल है जिसका उद्देश्य सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र के मूल सिद्धांतों में राष्ट्रीय संस्कृति, अनिवार्य रूप से सफेद और यूरोपीय, अन्य रंगों के लाखों और लाखों लोगों को शामिल करना है जो हर किसी की तरह अमेरिकी हैं और बनना चाहते हैं। 

यह भविष्य की दृष्टि है। ट्रम्प, उनके कई समर्थकों की तरह, अतीत के साथ भविष्य को भ्रमित करते हैं। लोकतांत्रिक सम्मेलन इसलिए वह सावधानी से चली गई एक पार्टी के जटिल भूभाग पर जिसे प्रगतिशीलों को एक साथ रखना चाहिए जो आज के रूप में कभी भी इतने मुखर नहीं रहे हैं, कभी-कभी बहुत अधिक, और नरमपंथी, इस दूसरे मोर्चे पर भी आम सहमति प्राप्त करते हैं। अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, न्यूयॉर्क की अति-प्रगतिशील कांग्रेस महिला, के पास बोलने के लिए केवल एक मिनट था, और उसने अपने क्रिप्टो-रूढ़िवादी के लिए बिडेन का उल्लेख भी नहीं किया।

अतीत के अन्य अवसरों की तरह, पार्टी की एकता का जश्न मनाने के लिए और पलायन और अनुपस्थिति से बचने के लिए सम्मेलन को बाईं ओर खेला जाता है, जबकि चुनावी अभियान का निर्णायक हिस्सा, सितंबर और अक्टूबर, ठीक होने के अधिकार के लिए अधिक खेला जाता है। ज्यादा से ज्यादा वोट। इसकी आवश्यकता होगी। खेल बहुत बड़ा है, डर अनिर्णीत को झकझोरने के लिए एक वसंत है और ओबामा ने संभावित हार की सीमाओं को पार करके सभी को हिलाने की कोशिश की है। अमेरिका के लिए बहुत कुछ इस वोट पर निर्भर करेगा. और दुनिया के लिए भी, यूरोप अग्रिम पंक्ति में।

ट्रम्प को पता नहीं है कि वह क्या चाहते हैं, सिवाय इतिहास के अनभिज्ञ मतदाताओं के भ्रम से जितना संभव हो उतने वोट निचोड़ने के लिए और यह आश्वस्त करने के लिए कि अमेरिका अकेला ही स्वर्ग होगा और दुनिया की देखभाल करना केवल परेशानी लेकर आया है। इस कारण से, 21 अगस्त को डिप्लोमेसी, रक्षा और सुरक्षा सेवाओं के 70 पूर्व नायकों, सभी रिपब्लिकन, और द्वारा प्रकाशित घोषणापत्र जो आपको बिडेन को वोट देने के लिए आमंत्रित करता है और ट्रम्प को "राष्ट्रपति की भूमिका के लिए अपर्याप्त" भेजने के लिए, उन्होंने निशान मारा। लेकिन केवल उनके लिए जो इसे पढ़ना चाहते हैं। दूसरों के लिए, यह और सबूत होगा कि अभिजात वर्ग विश्वासघाती हैं और केवल ट्रम्प ही देश का नेतृत्व कर सकते हैं। कहाँ? 

समीक्षा