युद्ध के बाद के इतालवी आर्थिक इतिहास से उभरने वाली कॉन्फिंडस्ट्रिया की छवि एक ऐसी संस्था की है जो एक सामाजिक हिस्से का प्रतिनिधित्व करती है, लेकिन अपनी कार्रवाई और इसके प्रस्तावों को सामान्य हित के उद्देश्यों के लिए निर्देशित करने में सक्षम है, जो ज्यादातर एक दृष्टि उदार अर्थव्यवस्था और समाज से प्रेरित है। : अभिव्यक्ति, संक्षेप में, देश की वृद्धि और विकास के लिए एक संदर्भ बल के रूप में कार्य करने के लिए इतालवी उद्यमी वर्ग की क्षमता, राजनीतिक भी।
यह कम से कम मुक्त व्यापार विकल्प और आम बाजार में प्रवेश के लिए एंजेलो कोस्टा के कॉन्फिंडस्ट्रिया के समर्थन से लिया जाने वाला सबक है; 60 और 70 के दशक में सार्वजनिक हस्तक्षेप के प्रसार के सामने उद्यम, मुक्त बाजार और प्रतिस्पर्धा के पक्ष में पदों से; 90 के दशक में यूरो में शामिल होने के लिए मुद्रास्फीति के खतरों की निंदा और सरकार को समर्थन से। इन सभी मामलों में, कॉन्फिंडस्ट्रिया शिखर सम्मेलन देश को इंगित करने में सक्षम था, लेकिन इसके आधार पर भी, हमेशा एकमत नहीं, आधुनिकीकरण और अंतर्राष्ट्रीयकरण की जरूरतों के आधार पर विकल्पों का अवसर, खुद को राजनीतिक व्यवस्था के एक पूर्ण स्वायत्त समकक्ष के रूप में स्थापित करना। .
सदी के अंत में, हम खुद से पूछ सकते थे कि क्या कॉन्फिंडस्ट्रिया की इस भूमिका की वास्तव में अभी भी जरूरत थी: प्रथम गणराज्य का अंत राजनीतिक प्रणाली के दोनों पक्षों द्वारा पूर्ण आसंजन के साथ मेल खाता हुआ प्रतीत होता है, एक उदार दृष्टि के लिए बाजार और अर्थव्यवस्था की। 90 के दशक की दूसरी छमाही में किए गए प्रमुख सुधारों ने व्यापक सामुदायिक प्रक्रिया के भीतर, निजीकरण, उदारीकरण, वैश्विक एक में इतालवी बाजार के एकीकरण की प्रक्रिया, हालांकि अपूर्ण, पर्याप्त रूप से जन्म दिया, जो कि परिग्रहण में परिणत हुआ। यूरो। शायद, यह सोचा जा सकता है, कि सामान्य मुद्दों पर प्रतिबद्धता इतनी आवश्यक नहीं थी: इसके बजाय ब्याज प्रतिनिधित्व और सौदेबाजी के मुद्दों पर ध्यान देना और अधिक जरूरी हो गया, ऐसी सरकारों के साथ, जो प्रभावी रूप से अतीत की तुलना में अधिक संवेदनशील लग रही थीं। उद्यमी पक्ष द्वारा प्रस्तावित विषयों के लिए।
दुर्भाग्य से, यह निष्कर्ष मान्य नहीं निकला। पिछले दस वर्षों में नवीनीकरण का अभियान समाप्त हो गया लगता है। 2000 के दशक के अधिक कठिन अंतरराष्ट्रीय संदर्भ में, यूरोपीय संघ से आने वाले आधुनिकीकरण के जोर में कमी आई है: विशेष जोर और हित प्रबल हुए हैं, और राजनीति में, बाईं ओर के रूप में दाईं ओर, मुक्ति के लिए रणनीति विकसित करने की कठिनाई विशाल संसाधन जो देश के पास भी है। यह पिछले दशक में उदारीकरण और निजीकरण प्रक्रियाओं की पर्याप्त रुकावट से प्रमाणित है, लेकिन हाल के सप्ताहों की खबरों से भी, उत्पादक और वित्तीय क्षेत्र में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष सार्वजनिक हस्तक्षेप की बढ़ती भूमिका के प्रस्तावों की विशेषता, काफी हद तक संरक्षणवादी और सत्ता के मौजूदा पदों की सुरक्षा, राजनीतिक ताकतों के बीच किसी भी बहस को सक्रिय किए बिना। और यह सिर्फ एक सवाल नहीं है कि सरकार में कौन है: जबकि विपक्ष निष्क्रिय रूप से विदेशी निवेश, रणनीतिक क्षेत्रों में सार्वजनिक हस्तक्षेप और यहां तक कि अधिग्रहण बोली के अनुशासन जैसे मुद्दों पर सरकार के प्रस्तावों से गुजरता है, जो उस समय अंततः बनाने के लिए डिजाइन किया गया था इतालवी कंपनियों की दमदार नियंत्रण प्रणाली अधिक खुली है, यह श्रम बाजार, शिक्षा और विश्वविद्यालय और स्थानीय सार्वजनिक सेवाओं के सुधार के मुद्दों को संबोधित करने में ट्रेड यूनियन-रूढ़िवादी पदों से बच नहीं सकती है।
संक्षेप में, समग्र रूप से राजनीतिक व्यवस्था बाजारों, आर्थिक संस्थानों और शासन की संरचना में गहन परिवर्तनों को तैयार करने और लागू करने में सक्षम नहीं लगती है, जो देश को उस ठहराव से बाहर निकालने की अनुमति देने के लिए आवश्यक है जिसमें वह एक दशक से अटका हुआ है। सौभाग्य से, एक देश केवल उसकी राजनीतिक व्यवस्था नहीं है: जैसा कि बहुत दूर के अतीत में नहीं है, विशेष हित से परे समाधान प्रस्तावित करने की जिम्मेदारी शासक वर्ग और उपलब्ध सामाजिक ताकतों के प्रतिनिधियों पर पड़ती है।
बेशक, हित प्रतिनिधियों को राजनीतिक ताकतों को प्रतिस्थापित नहीं करना चाहिए और न ही करना चाहिए: लेकिन वे उन पर दबाव डाल सकते हैं ताकि वे अपना काम करें, यानी, वे पूंजी पी के साथ एक नीति को विस्तृत और कार्यान्वित करते हैं, विकास के हित में देश। इस दृष्टिकोण से, उद्यमशीलता के प्रतिनिधियों में विश्लेषण और प्रस्तावों की स्पष्टता की कमी नहीं है, हाल के वर्षों में कॉन्फिंडस्ट्रिया और उसके चचेरे भाई द्वारा अध्ययन के लिए अधिक समर्पित और राजनीति के लिए कम, एसोनाइम द्वारा विस्तृत किया गया है। शायद हाल के वर्षों में वार्ताकारों की क्षमता की पर्याप्त आलोचनात्मक दृष्टि का अभाव रहा है। दुर्भाग्य से, समय रचनात्मक उद्देश्यों के बावजूद महत्वपूर्ण हो गया है, राजनीतिक विषयों को अपने विचारों, विश्लेषण उपकरणों और प्रस्तावों को नवीनीकृत करने के लिए मजबूर करना; इस प्रकार एक बार फिर देश के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक के प्रतिपादक की भूमिका पर जोर देते हुए कॉन्फिंडस्ट्रिया के पास था और अब भी है।
जियोर्जियो फोसा का भाषण पढ़ें
एंटीट्रस्ट अथॉरिटी के पूर्व महासचिव
एलेगेटो
