मैं अलग हो गया

Coltorti (Mediobanca): गिरावट और परिवर्तन के बीच इतालवी उद्योग

FULVIO COLTORTI'S ANALYSIS - लेखक के सौजन्य से, हम रोम में शनिवार 52 अक्टूबर को इटालियन सोसाइटी ऑफ़ इकोनॉमिस्ट्स की 15वीं वार्षिक वैज्ञानिक बैठक में मेडियोबैंका के अनुसंधान क्षेत्र के ऐतिहासिक निदेशक, फुल्वियो कोल्टॉर्टी द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट से एक उद्धरण प्रकाशित कर रहे हैं।

Coltorti (Mediobanca): गिरावट और परिवर्तन के बीच इतालवी उद्योग

निष्कर्ष: हम क्यों नहीं बढ़ते?

इस पत्र में विकसित विचार यह मानते हैं कि1999 के बाद के वर्षों में असंतोषजनक विकास इतालवी अर्थव्यवस्था का एक विशिष्ट पहलू नहीं है, लेकिन मौद्रिक संघ के अन्य दो प्रमुख देशों के साथ जो हुआ, उसके अनुरूप प्रतीत होता है। जर्मनी के बारे में सबसे अधिक सुने जाने वाले अर्थशास्त्रियों में से एक ने खुद को इस प्रकार अभिव्यक्त किया है: "...ऐसा लगता है कि देश भाग्य द्वारा त्याग दिया गया है और अब ऐसा लगता है कि इसकी वापसी को प्रोत्साहित करने के लिए साधनों की कमी है। 1995 से 2005 तक, यूरोप दुनिया का सबसे धीमी गति से बढ़ने वाला महाद्वीप था, और इटली के बाद, जर्मनी यूरोप में सबसे धीमी गति से बढ़ने वाला देश था” (सिन 2007, पृ. ix)।

फ्रांस के लिए, तीन साल पहले की अटाली रिपोर्ट ने दुर्भाग्य को छोड़ दिया, स्पष्ट रूप से गिरावट को याद करते हुए: "ले डेक्लिन रिलेटिफ ए स्टार्ट। औ कुल, en 40 उत्तर, द क्रोइसन्स डे ल इकोनॉमी फ्रैंकेइस इस्ट पासी डे 5% ए 1,7% प्रति वर्ष लटकन
क्यू ला क्रोइसेंस ग्लोबले सुइवेट ले केमिन इनवर्स [...] नोट्रे इकोनॉमी ए ड्यूक्स फैबलेस मेज्योर्स अननिमेमेंट रिकॉन्यूज: यूनी कम्पटीटिवनेस डिक्लाइनिंग एट एल'इनसफिसेंस डी सन रेस्यू डी मोयेन एंट्रेप्राइज” (कमीशन पोर ला लिबरेशन डे ला क्रोइसेंस फ्रैंकेइस, 2008, पीपी. 9 और 16).

इस प्रकार विकास की समस्या उच्च स्तर पर चली जाती है। इटली के लिए, आँकड़ों का निष्पक्ष विश्लेषण संरचना के एक प्रगतिशील परिवर्तन के संदर्भ में हमारे प्रभावी प्रदर्शन की विकृति को उजागर करता है जो चौथी पूंजीवादी कंपनियों के उद्भव के साथ बड़ी कंपनियों के "गिरावट" के साथ होता है। वास्तविक विशिष्ट विकास कठिनाइयां काफी हद तक 2008 के महान संकट तक जाती हैं और मूल उत्पादन स्तरों की धीमी रिकवरी।

कम से कम भाग में, यह कारण है अंतर्राष्ट्रीयकरण प्रक्रियाओं। वे बड़ी कंपनियों द्वारा महत्वपूर्ण स्थानांतरण जारी रखते हैं और अब मध्यम आकार की कंपनियों को भी प्रभावित कर रहे हैं, जो विदेशी बस्तियों के माध्यम से उभरते देशों की मांग को पूरा करते हैं। पिछले जून के अंत तक, निर्यात प्रवाह अपने पूर्व-संकट के स्तर पर वापस आ गया था, लेकिन हमें मध्यवर्ती वस्तुओं के आयात में वृद्धि और इसलिए व्यापार के प्रतिकूल संतुलन के प्रभाव पर विचार करने की आवश्यकता है। यह घरेलू उत्पादन (अपतटीय उत्पादन द्वारा प्रतिस्थापित) को सीमित करता है, जिससे वित्तीय शुल्कों के बढ़ते कर्ज का बोझ बढ़ता है जो विदेशों में प्रवाह में बदल जाता है।

आयातित मध्यवर्ती सामग्रियों का प्रवाह संभवतः और बढ़ जाएगा (जिसका उत्पादन कम लागत वाले क्षेत्रों को आवंटित किया जा सकता है), जबकि उच्चतम विकास दर वाले देशों (दक्षिण अमेरिका और दक्षिण) द्वारा अपनाई गई सीमा शुल्क सुरक्षा नीतियों के कारण निर्यात धीमा हो जाएगा। उदाहरण के लिए पूर्वी एशिया)। वैश्वीकरण की प्रगति बाजारों और उत्पादों का एक नया चयन थोप रही है; यह संभव है कि इतालवी उद्योग और हमारी स्थानीय प्रणालियाँ, यद्यपि विषम गतिकी के साथ, उनसे निपटने की क्षमता रखती हैं।

के तरीके सांख्यिकीय सर्वेक्षणजैसे-जैसे व्यावसायिक नेटवर्क विविधतापूर्ण होते जा रहे हैं और राष्ट्रीय सीमाओं से आगे बढ़ते जा रहे हैं, वैसे-वैसे जटिल होते जा रहे हैं, तस्वीर को और भी खराब कर रहे हैं हमारे सापेक्ष प्रदर्शन को विकृत करें; यह स्पष्ट नहीं है कि यह किस हद तक "हमारे" तरीकों पर निर्भर करता है और किस हद तक अन्य देशों के तरीकों पर निर्भर करता है।

सवाल खुला है, लेकिन इस बीच इस तथ्य में सहमति है कि अपस्फीति मूल्य इतालवी श्रृंखला को नुकसान पहुंचाते हैं (डॉयचे बुंडेसबैंक 2011, पृष्ठ 17)। घटना की सीमा का आकलन करने के लिए बाहर से मुश्किल। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि, यदि इतालवी निर्माण के अतिरिक्त मूल्य को जर्मन सूचकांकों के साथ कम कर दिया गया, तो 1999 और 2007 के बीच इसकी वार्षिक भिन्नता "आधिकारिक" 0,7% से 3,3% हो जाएगी; यदि सूचकांक फ्रांसीसी होते, तो वृद्धि 4,2% तक बढ़ जाती।

भूमिगत अर्थव्यवस्था द्वारा भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है (जो एक मोटे अनुमान पर सेट होता है इतालवी सकल घरेलू उत्पाद का 32% "उभरा" जो आय के वार्षिक प्रवाह को कम करके आंका जाता है। किसी भी मामले में, यह तथ्य बना रहता है कि उत्पाद की वार्षिक विविधताओं को कभी भी स्तरों के अनुरूप नहीं बनाया जाता है और यही अंतिम विश्लेषण में प्रतिस्पर्धा का निर्धारण करती हैं। "सांख्यिकीय भ्रम" का एक और उदाहरण मैक्रो मूल्यों पर गणना किए जाने पर हमारे विनिर्माण के लाभ मार्जिन की प्रतिगामी गतिशीलता है।

अगर इसके बजाय हम i पर विचार करें मेडियोबैंका द्वारा संसाधित कंपनी डेटा (2011), जो छोटी कंपनियों को अविश्वसनीय के रूप में बाहर करता है, यह सत्यापित करना संभव है कि 1999 से 2007 तक के वर्षों में जोड़े गए मूल्य पर सकल परिचालन मार्जिन का हिस्सा उच्च रहा, 37% और 42% (2007 से संबंधित बाद का मूल्य) के बीच दोलन करता रहा। : लाभदायक व्यवसाय गिरावट की आशंका के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाते हैं। इन जटिल सांख्यिकीय मुद्दों का समाधान, एकीकृत और समुदाय-प्रबंधित तरीकों को अपनाने के साथ, हमारे सापेक्ष विकास के मूल्यांकन और अधिक उपयुक्त नीतियों के विकास के लिए उच्च गुणवत्ता वाले संख्यात्मक आधार की पेशकश करेगा।

मेरी राय में, यहां प्रस्तुत आंकड़े और संकेतक प्रदर्शित करते हैं कि जीडीपी के उत्पादन में सेवाओं के घटक की अपर्याप्त हिस्सेदारी से इतालवी समस्या का गठन नहीं किया गया है (जो उद्योग से काफी प्रभावित रहता है, लगभग 60%), न ही उत्पादकता घाटे से हमारी कंपनियों के छोटे एकात्मक आकार से प्रेरित, न ही इसके परिणामस्वरूप विशेषज्ञता वाले क्षेत्रों पर जोर देकर जो उच्च प्रौद्योगिकी वाले लोगों को बाहर करते हैं। ऐसे लोग हैं जो महान संकट के बाद हमारी धीमी वसूली के संभावित कारणों में से चीनी लोगों के साथ हमारी विशेषज्ञता के अधिक ओवरलैप और इसलिए अधिक प्रतिस्पर्धी दबाव का हवाला देते हैं (ड्यूश बुंडेसबैंक 2011, पृष्ठ 29); हालांकि, फ्रांस और जर्मनी के साथ इस ओवरलैप में अंतर (तीन प्रतिशत अंकों पर अनुमानित) एक निश्चित उत्तर के लिए पर्याप्त नहीं लगता है, साथ ही हमारी कंपनियों के विभिन्न वैश्वीकरण मार्गों (अधिक ऑफशोरिंग और कम आउटसोर्सिंग) को भी ध्यान में रखते हुए।

अंत में, इतालवी औद्योगिक उत्पादन की गतिशीलता विरोधी ताकतों के दो जोड़े के अधीन है: बड़ी फर्मों की गिरावट धन की पीढ़ी को पीछे हटने का कारण बनती है, जबकि पहले जिलों का उदय, और मुख्य रूप से उनके भीतर, चौथे पूंजीवाद की व्यापार प्रणालियों का, बढ़ना।

दूसरी ओर, पिछले एक दशक में हमारा मेज़ोगिओर्नो अधिक उन्नत क्षेत्रों की तुलना में आनुपातिक रूप से अधिक ड्राइव के साथ राष्ट्रीय विकास में योगदान करने में सक्षम नहीं रहा है। चौथा पूंजीवाद और दक्षिण वे महान संकट से प्रेरित मंदी की प्रवृत्ति का मुकाबला करने के लिए सबसे मजबूत लीवर बने हुए हैं।

अंत में, कुछ टिप्पणियाँ:

- "दुविधा" बड़ी कंपनियों बनाम जिलों और चौथे पूंजीवाद के संबंध में, यह पूछना पूरी तरह से बेकार है कि किस श्रेणी को प्राथमिकता दी जाए। गवर्नर डोनाटो मेनिचेला ने अपुलियन में खुद को अभिव्यक्त करके एक समान प्रश्न सुलझाया "चिस्ते सो आई सुनतुरी ई कु चिस्ते सदा सुना!" ("ये खिलाड़ी हैं और उनके साथ खेलना आवश्यक है"; मेनिचेला 1986, पृष्ठ 46)। उद्योग में, "सुनातुरी" वे हैं जिनका हमने विश्लेषण किया है और यह मानने के लिए कोई प्रशंसनीय कारण नहीं हैं कि उन्हें अल्पावधि में किसी भी तरह से बदला जा सकता है। इसलिए यह बेकार है, साथ ही हानिकारक है, विज्ञापन फैब्रिकैम एड्स के साथ आयामी विकास को "सुगम" करने की कोशिश करना। कंपनी की संरचना और उसका पूंजीकरण उद्यमी के मूलभूत कार्य हैं और यह उसके ऊपर है कि वह अपनी ताकत और कमजोरियों के आधार पर सर्वश्रेष्ठ का फैसला करे। यदि विस्तार अधिक दक्षता (या शायद जीवित रहने) की स्थिति होगी, तो कंपनियां स्वयं इसे स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ाएंगी, जैसा कि पिछली शताब्दी के अंत में मध्यम और मध्यम-बड़ी कंपनियों के जिलों से उभरने के साथ हुआ था; उनके पास अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खेलने की पूरी क्षमता है, परिवहन और संचार में प्रगति के लिए धन्यवाद, अग्रिम जो आम तौर पर दावा किए जाने के विपरीत, वैश्विक उपस्थिति को सुविधाजनक बनाकर छोटी कंपनियों का पक्ष लेते हैं अन्यथा बड़े बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए आरक्षित होते हैं।

- हमारे शासक वर्ग के संकट और गिरावट का मतलब उद्यमशीलता कौशल है देश के पास आज वे नहीं हैं जो प्रमुख परियोजनाओं की ओर ले जाते हैं, बल्कि वे हैं जो मार्सेलो डी सेको कुछ दशक पहले (डी सेको 2000), शायद अत्यधिक निराशावाद के साथ, तक ही सीमित थे "कैंडलविक का अर्थशास्त्र"; लेकिन, पिनोचियो की कहानी में, कैंडलविक एक नकारात्मक चरित्र है क्योंकि वह सहजता से अनावश्यक मनोरंजन की तलाश करता है जो अंततः उसे दूसरों के लिए एक गुलाम बना देता है। क्या हम उद्यमियों के बारे में भी ऐसा ही कह सकते हैं जिन्होंने बड़े लोगों के विचारों की दरिद्रता के लिए अधिकांश समय बलिदान के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की है, ऐसी कंपनियां बनाई हैं जो विशाल बहुराष्ट्रीय कंपनियों की प्रतिस्पर्धा का सामना कर सकती हैं?

– आर्थिक नीति के विषय पर विचार करते हुए यह जान लेना आवश्यक है कि विकास दीर्घकालीन मामला है, जबकि झटके और गति में बदलाव अधिक आकस्मिक घटनाओं को निपटाने के उद्देश्य से की जाने वाली कार्रवाइयों के लिए उपयुक्त हैं, जिनमें से संप्रभु ऋण संकट अब बलपूर्वक प्रवेश कर चुका है; इसकी व्यवस्था का फिलहाल अप्रत्याशित प्रभाव पड़ेगा। एक संरचनात्मक दृष्टिकोण से, जो यहाँ रुचि का है, विकास के लिए सबसे प्रभावी व्यंजन वे प्रतीत होते हैं जो मानव पूंजी और क्षेत्रों में संस्थानों की सेवाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, या जो ऐसे प्रभाव उत्पन्न करते हैं जो असंख्य में वाष्पित होने का जोखिम नहीं उठाते हैं। और वैश्वीकरण के जटिल रास्ते। "ब्रेक" को खत्म करना आवश्यक है, कुछ बड़ी कंपनियों का नेतृत्व करना जो मजबूत तकनीकी नवाचार के साथ राष्ट्रीय-उन्मुख नीतियों की ओर बने रहते हैं (वास्तव में प्राप्त परिणामों और स्थानीय प्रभावों पर मापा जाना), दक्षिण में आत्मनिर्भर विकास तंत्र को सक्रिय करें (जो हमें केवल आय हस्तांतरण को भूल जाते हैं जिससे इसे अब तक लाभ हुआ है), अपने "स्थानों" में चौथे पूंजीवाद की व्यापार प्रणालियों को मजबूत करने के लिए जो आज विकास के एकमात्र और वास्तव में प्रभावी इंजन के रूप में दिखाई देते हैं; अंत में, लोक प्रशासन की सेवाओं पर विचार करना आवश्यक है जिसकी गतिशीलता को हमने सामाजिक प्रगति पर नए और महत्वपूर्ण ब्रेक के अग्रदूत के रूप में देखा है।

- यह सोचना मुश्किल है कि हमारे उद्यमियों की विदेशी गतिविधियां बड़े पैमाने पर प्रवाह में तब्दील हो जाती हैं जो इतालवी जीडीपी को मजबूत करती हैं, जैसा कि होता है, उदाहरण के लिए, जर्मनी के लिए। यह देश ब्रांड प्रभाव को कम "महान" मूल तक विस्तारित करके अधिकतम करने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ मातृभूमि के माध्यम से विदेशी प्रस्तुतियों को पारगमन करता है; इस ऑफ़शोरिंग का "बाज़ार" प्रभाव (सिन 2007, पीपी. 36 एट सीक.) मार्जिन में परिवर्तित होता है जो हाल के वर्षों में वास्तव में जर्मन संतुलन के पूरे अधिशेष का प्रतिनिधित्व करता है; एक बड़ी वित्तीय उपलब्धता भी भुगतान अधिशेष के संगत (मजबूत) संतुलन से प्राप्त होती है। इतालवी मामले में, विदेशी संपत्तियां कई ऑपरेटरों से आती हैं जो ज्यादातर होल्डिंग कंपनियों और विदेशी शाखाओं का उपयोग करके अंतरराष्ट्रीय प्रवाह का प्रबंधन करते हैं जहां मार्जिन के महत्वपूर्ण हिस्से जमा होते हैं। यहाँ वह वापस आता है शासन की अनसुलझी समस्या. 1990 में Indro Montanelli ने एक लेख लिखा जिसमें यह रेखांकित किया गया था कि जापानी "संस्कृति" (जिसकी उस समय नकल करने के लिए हमारी सबसे बड़ी निजी कंपनी निर्धारित की गई थी) को कुछ पूर्व शर्तों की आवश्यकता थी जिनकी इटली में कमी थी। पत्रकार के अनुसार, प्रत्येक जापानी ने होमलैंड, सम्राट, परिवार, स्कूल, कंपनी के प्रति जन्म के बाद से सटीक प्रतिबद्धताओं ("वचन पत्र" अपने शब्दकोष में) पर हस्ताक्षर किए हैं। इसलिए "श्रमिक शब्द में समान देशभक्ति और बलिदान की भावना से अनुप्राणित, बड़े मालिकों, बड़े शेयरधारकों, बड़े प्रबंधकों का नामकरण भी शामिल है। जब वे पैदा होते हैं, तो वे भी उन बिलों पर हस्ताक्षर करते हैं और अपना जीवन अन्य सभी कर्मचारियों की तरह कंपनी की सेवा करने और मुनाफे में व्यक्तिगत भागीदारी के बिना खर्च करते हैं, जो पूरी तरह से कंपनी के पास जाता है, जो हर चीज और हर चीज पर एक अमूर्त और सर्वोच्च संस्था है। (द जर्नल, 29 अप्रैल, 1990)। मास्ट्रिच समझौतों द्वारा पेश किए गए "बाजार" की एंग्लो-सैक्सन व्याख्या द्वारा वित्तीय ऑपरेटरों में प्रेरित गिरावट हमें डरती है कि "संस्कृति" अभी आना बाकी है। लेकिन हमें उम्मीद करनी चाहिए कि वर्तमान कठिनाइयों से प्रगति की नई ताकतें उठेंगी जो हमें कुछ शताब्दियों पहले विन्सेंज़ो कुओको ने एक समाचार पत्र में लिखे गए वाक्यांश के साथ वापस देंगी, "अच्छा होने का विश्वास और उत्कृष्ट बनने की इच्छा" .

समीक्षा