जितना लगता है उससे कम स्थिर: यह अर्थशास्त्री इतालवी उत्पादक ताने-बाने का चित्र है मासूम सिपोलेटा अपने नवीनतम काम में, "XNUMX के दशक में इटली: थोड़ा विकास, बहुत पुनर्गठन" नामक एक लघु निबंध प्रकाशित करता है।
पाठ, जिसके बोध में उन्होंने भी भाग लिया सर्जियो डी नारदिस, जल्दी लेकिन प्रभावी ढंग से पता लगाता है नई सहस्राब्दी के पहले दस वर्षों में इतालवी विकास के चरण, वैश्विक परिप्रेक्ष्य से इटली के आर्थिक रुझानों का विश्लेषण। कुछ स्वागत योग्य समाचारों के बिना नहीं।
सबसे पहले, एक निर्विवाद तथ्य: इतालवी अर्थव्यवस्था कई वर्षों से विकसित नहीं हुई है. खासकर जब अधिक गतिशील यूरोपीय देशों की तुलना में, बूट की जीडीपी वर्षों से रैंकिंग में सबसे नीचे रही है। लेकिन मैक्रोइकॉनॉमिक विश्लेषण कभी-कभी पीछे छूट जाने का जोखिम उठाता है जो बड़ी संख्या में छिपा होता है।
और यहां देश की औद्योगिक और विनिर्माण संरचना के संबंध में एक नकारात्मक तस्वीर सामने आती है: आर्थिक ठहराव और बाजारों के बढ़ते वैश्वीकरण के संदर्भ में, इतालवी अर्थव्यवस्था उत्पादक ताने-बाने के आंतरिक "रीमिक्सिंग" से गुज़री है, जो सूक्ष्म आर्थिक स्तर पर अनुकूलन और विशेषज्ञता हासिल करने में सक्षम है, प्राच्य प्रतियोगिता की चुनौती को स्वीकार करना।
2000-2005 की पांच साल की अवधि में, उदाहरण के लिए, नए उत्पादकों का प्रवेश "इसने विनिर्माण उत्पादन को 25 प्रतिशत अंक बढ़ाने में मदद की, लेकिन फर्मों में गिरावट के कारण समान गिरावट आई। परिवर्तन कंपनियों के भीतर समान रूप से चिह्नित किया गया है ... नए उत्पादों के अतिरिक्त कुल उत्पादन में 24 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई है; प्रोडक्शंस के एक साथ उन्मूलन से 23 अंकों की गिरावट आई ”.
संक्षेप में, सिपोलेटा के अनुसार, इतालवी अर्थव्यवस्था ने "की गहन प्रक्रिया शुरू कर दी है"उत्पादक विशेषज्ञतारिकार्डियन शैली।
विशेषज्ञता की दिशा - स्पष्ट रूप से - इंगित करती है कि देश ने वस्तुओं पर ध्यान केंद्रित करना चुना है उच्च गुणवत्ता, राष्ट्रों के लिए कम मूल्य वर्धित, अकुशल-श्रम-गहन वस्तुओं का उत्पादन छोड़ना उभरते, जहां वेतन प्रतिस्पर्धात्मकता और मुद्रा अवमूल्यन उत्पादन को अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बनाते हैं।
एशियाई महाद्वीप के व्यापक आर्थिक गतिशीलता के अनुकूल होने में असमर्थ, इतालवी उत्पादकों ने उच्च गुणवत्ता वाली निर्मित वस्तुओं और उत्पादों के उत्पादन के लिए खुद को समन्वित किया, जिसमें एशियाई दिग्गज अभी तक प्रतिस्पर्धी नहीं हैं।
में "प्राकृतिक चयन" ने उत्पादन संरचना के भीतर एक प्राथमिक भूमिका निभाई है: कई अक्षम कंपनियों ने बाजार छोड़ दिया है, और अधिक प्रतिस्पर्धी और निर्यात-उन्मुख उत्पादन इकाइयों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। यहां तक कि नंबर पर उत्पादकता पूरी तरह से नकारात्मक नहीं हैं: इसके विपरीत, औद्योगिक क्षेत्र में कुल कारक उत्पादकता 2003 से सकारात्मक आधार पर वापस आ गई है और जर्मन प्रदर्शन से मेल खाने में विफल होने के बावजूद, अन्य यूरोपीय उद्योगों के खिलाफ जमीन हासिल कर ली है।
हालांकि, यह सुधार हुआ हैपूरी अर्थव्यवस्था पर सीमित प्रभाव पड़ा e – सिपोलेटा जारी है – इटली के लिए प्रभाव केवल तभी प्रशंसनीय होगा जब जर्मन उत्पाद प्रति कर्मचारी दर की धारणा को शेष अर्थव्यवस्था में विस्तारित किया गया था, यानी 80% उत्पादक गतिविधियों में औद्योगिक परिवर्तन शामिल नहीं हैं: का एक बड़ा हिस्सा अधिक आर्थिक विकास की ओर लौटने के लिए विनिर्माण क्षेत्र को सक्रिय किया जाना चाहिए".
सेवाएं और लोक प्रशासनइसलिए, दो मुख्य बोझ हैं जो इतालवी प्रदर्शन पर भार डालते हैं।
इस संदर्भ में, इतालवी उद्योग की उत्कृष्टता पूरी अर्थव्यवस्था को चलाने में विफल रहती है, भले ही यह विशिष्ट उत्पाद क्षेत्रों में अंतरराष्ट्रीय संदर्भ में बहुत उच्च स्तर के साथ खड़ा हो "अनुकूलन"उत्पाद का: यह स्थानीय उत्पादकों के पारंपरिक ज्ञान की विरासत है, विशेष रूप से व्यक्तिगत ग्राहक की जरूरतों को समझने में कुशल और उनके लिए उत्पादन को अपनाने में सक्षम है।
के बिल्कुल विपरीत कारकों के परिवर्तन की एक प्रक्रिया क्रमबद्धता जिस पर कम अतिरिक्त मूल्य वाली एशियाई श्रृंखलाओं के प्रतिस्पर्धात्मक लाभ आधारित हैं।
यह और भी आश्चर्यजनक है कि इतालवी उद्योग ने वैश्वीकरण द्वारा थोपी गई चुनौती को सफलतापूर्वक स्वीकार कर लिया है, यदि कोई यह मानता है कि यह सब राज्य द्वारा किसी भी औद्योगिक नीति के निर्माण के बिना हुआ, प्रतिबद्ध भी - 90 के दशक के अंत से शुरू - में वित्तीय वसूलीमौद्रिक संघ में प्रवेश पर विशेषाधिकार।
इस संदर्भ में, वास्तव में निजीकरण बाजार खोलने की एक समानांतर प्रक्रिया के साथ नहीं किया गया है, यहां तक कि विशाल पूंजी (दूरसंचार मामले के बारे में सोचें) क्षेत्रों में प्रवाहित हुई हैं संरक्षित, के गारंटर एकाधिकार आय.
हालांकि, श्रम सुधारों के साथ कुछ प्रगति हुई है, जिसने बाजार की कठोरता को दूर करते हुए रोजगार दर में वृद्धि की है। "उत्पादकता में कम वृद्धि, जो बहुत चिंतित है और अभी भी कई इतालवी अर्थशास्त्रियों को चिंतित करती है" की दुविधा पर सिपोलेटा की स्थिति पर ध्यान दें: सटीक रूप से श्रम बाजार की कठोरता ट्रेयू कानून (1997) से पहले कम किया हुआ एकात्मक कार्य सामग्री, के पक्ष मेंपूंजी का गहन उपयोग. विषय पर वर्तमान नियमों की वास्तविक चिंता बनी हुई है, किसी भी मामले में द्वैतवाद डेल पाराटो
दूसरी ओर 1997 और 2003 के बीच श्रम कानून के क्षेत्र में किए गए उपायों ने प्रति इकाई कार्य के हिस्से में वृद्धि की, जिससे कुल कारक उत्पादकता कम हो जाती है. सिपोलेटा डेटा पर विचार करता है "एक समस्या के बजाय एक सफलता"चूंकि प्रति कर्मचारी कम उत्पादन उच्च रोजगार दर का सूचक है।
तेजी से और गहन परिवर्तनों के संदर्भ में, अर्थशास्त्री का निष्कर्ष है, "सकारात्मक तथ्य कंपनियों की प्रतिक्रिया करने की क्षमता है। नकारात्मक तथ्य जो उभर कर आता है वह यह है कि इस प्रतिक्रिया का कोई औद्योगिक नीति उन्मुखीकरण नहीं था और इसलिए अनिवार्य रूप से कंपनियों की ओर से सूक्ष्म आर्थिक सुविधाओं के आधार पर किया गया था।".
"एक प्रणाली बनाने" के उद्देश्य से औद्योगिक नीतियों की उपस्थिति में और इतालवी विनिर्माण दुनिया के सामने आने वाली प्रवृत्तियों और चुनौतियों के ऊपर से समन्वय, परिणाम, व्यापक आर्थिक दृष्टिकोण से, शायद बेहतर होता।
