मैं अलग हो गया

उन सभी में सबसे हरा कौन है? कट्टरपंथ और वास्तविक राजनीति के बीच बंटे पर्यावरणवादियों के बीच खुला युद्ध

विभाजित पर्यावरणवाद के संदर्भ में, सबसे चरम आत्माओं, जो कट्टरपंथी पर्यावरण नीतियों का पालन करते हैं, और जो अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाते हैं, के बीच एक विरोधाभास उभरता है। भविष्य का ऊर्जा नुस्खा? परमाणु, गैस और यथार्थवाद

उन सभी में सबसे हरा कौन है? कट्टरपंथ और वास्तविक राजनीति के बीच बंटे पर्यावरणवादियों के बीच खुला युद्ध

उनके लिए कठिन समय पर्यावरणविदों अधिक उग्रवादी और वैचारिक. अब जब की ज्यादती ग्रीन डील ईuरस्सी किसानों द्वारा, सबसे पहले, लेकिन धीरे-धीरे उद्यमियों द्वारा भी उजागर किया गया है, विशेषज्ञों द्वारा जो अधिक साहस के साथ स्वच्छ ऊर्जा कट्टरपंथियों के भ्रामक दावों को चुनौती देने का साहस करते हैं, मारियो ड्रैगी तक जिन्होंने हाल ही में कहा था कि ऊर्जा की कीमतें 20-30 के साथ हैं दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में % अधिक, यूरोपीय प्रतिस्पर्धा नरक में जा सकती है, यहां ग्रीन्स की विभिन्न आत्माओं के बीच संघर्ष हैं।

पर्यावरणविद् आदर्शों और पर्यावरण यथार्थ राजनीति के बीच बंटे हुए हैं

सबसे मामूली मुद्दों से लेकर सबसे बड़े मुद्दों तक जाने के लिए, हम कर्मचारियों के एक समूह द्वारा सभी सदस्यों को भेजे गए एक मजबूत पत्र पर प्रकाश डाल सकते हैं। भविष्य की बिजली, जिसमें राष्ट्रपति एगोस्टिनो रे रेबाउडेंगो, बिना किसी से परामर्श किए हमेशा अपने दम पर कार्य करना, एसोसिएशन को चरमपंथी स्थिति और अंततः अप्रासंगिकता की ओर ले जाना।

फिर इसके खिलाफ कड़ा रुख अपनाया जाता है पर्यावरण लीग अनेक संघों द्वारा जो हरे भी हैं, जैसे इटालिया नोस्ट्रा, धरती के मित्र, एसो टस्कनिया वगैरह। विवाद का कारण इस तथ्य में निहित है कि फोटोवोल्टिक और पवन खेतों की स्थापना के लिए अनुमोदन प्रक्रिया में और अधिक सरलीकरण प्राप्त करने के लिए लेगा एम्बिएंट ने संस्कृति मंत्री सांगिउलिआनो की कठोर आलोचना की, जो सुरक्षा के लिए काम करने वाले सभी निकायों की बाधाओं से बचते हैं। भूदृश्य और क्षेत्रीय विविधता का संरक्षण। आइए स्पष्ट करें, नवीकरणीय ऊर्जा डीकार्बोनाइजेशन प्रक्रिया में उल्लेखनीय योगदान दे सकती है जिसे अधिकांश वैज्ञानिक अब ग्लोबल वार्मिंग को स्वीकार्य स्तर के भीतर रखने के लिए आवश्यक मानते हैं। लेकिन समस्या का समाधान विशेष रूप से नवीकरणीय ऊर्जा को नहीं सौंपा जा सकता है जिसमें कई दोष हैं: वे बहुत अधिक भूमि का उपभोग करते हैं, वे स्थिर नहीं हैं क्योंकि वे वायुमंडलीय घटनाओं पर निर्भर करते हैं और इसलिए अकेले वे निरंतर ऊर्जा जरूरतों को पूरा नहीं कर सकते हैं, यहां तक ​​कि पर्यावरणीय दृष्टिकोण से भी यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे उनके जीवन चक्र के दौरान और स्क्रैपिंग के अंतिम चरण में बहुत अधिक Co2 उत्सर्जित होता है। अंत में, हर कोई कहता है कि आज नवीकरणीय ऊर्जा अन्य सभी स्रोतों (जलविद्युत को छोड़कर) की तुलना में सस्ती कीमतों पर ऊर्जा प्रदान करती है।

लेकिन ऐसा लगता है कि इस आखिरी बयान को भी सेक्टर के एक बड़े ऑपरेटर ने नकार दिया है, अलेक्जेंडर गैरोन, जिन्होंने हाल ही में घोषणा की कि नीलामी की आधार कीमतें जिनके साथ रियायतें दी गई हैं, बहुत कम हैं। लेकिन कुछ विशेषज्ञों द्वारा की गई गणना से, इतालवी नीलामियों का आधार जर्मन नीलामियों की तुलना में लगभग 40% अधिक है। और फिर यदि नवीकरणीय ऊर्जा वास्तव में प्रतिस्पर्धी है, जैसा कि इस क्षेत्र में काम करने वालों का कहना है, तो फिर भी सार्वजनिक प्रोत्साहनों की आवश्यकता क्यों है जो किसी न किसी तरह से परिवारों और व्यवसायों द्वारा भुगतान किए गए बिलों में समाप्त हो जाते हैं?

भविष्य का ऊर्जा नुस्खा: परमाणु, गैस और यथार्थवाद

वास्तव में इस पर विचार करने का समय आ गया है ऊर्जा स्रोतों का मिश्रण विभिन्न आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम: Co2 उत्सर्जन को कम करना, सिस्टम को स्थिरता और विश्वसनीयता देना, वास्तव में उपयोगकर्ताओं के लिए ऊर्जा लागत को कम करना। इस मामले में यह बिल्कुल स्पष्ट है कि कंपनी को सौंपे गए बिजली उत्पादन के एक हिस्से की जरूरत है नाभिकीय जो Co2 उत्सर्जित नहीं करता है और स्थिर और नियंत्रित तरीके से उत्पादन करता है। और चौथी पीढ़ी की परमाणु ऊर्जा नहीं, जैसा कि भयभीत पिचेटो फ्रैटिन दावा कर रहा है, बल्कि वह जो आज मौजूद है, यानी तीसरी पीढ़ी जो दुनिया के बाकी हिस्सों में निर्मित या निर्माणाधीन बिजली संयंत्र के अनुभवों से संशोधित है। फिर आपको दोबारा उपयोग करने की आवश्यकता होगी गैस जिसे अधिक प्रदूषण फैलाने वाले कोयले को बदलना होगा, CO2 कैप्चर सिस्टम विकसित करना होगा जो वर्तमान में कुछ हरित समूहों द्वारा बाधित किया जा रहा है। 

एक बात स्पष्ट है: यदि पश्चिम में हम विकास जारी रखना चाहते हैं, सुनिश्चित करना भी अच्छा विकास स्तर सबसे गरीब और सबसे अधिक ऊर्जा-भूख वाले देशों के लिए, हमें वैचारिक स्क्रीन के बिना आलोचनात्मक नजर से डेटा की जांच करके सोचना शुरू करना होगा, लेकिन नए के लिए खुला रहना होगा। निश्चित रूप से लोग खुशहाली के मौजूदा स्तर से पीछे नहीं हटना चाहते (जबकि पिछड़े देश आगे बढ़ना चाहते हैं) इसलिए मितव्ययी जीवन की ओर लौटने और प्रकृति के संपर्क में आने की बात अब जोर नहीं पकड़ती। राजनेताओं की जिम्मेदारी है कि वे सच बोलें और प्रस्ताव दें यथार्थवादी योजनाएँ.

समीक्षा