“रेन्जी सरकार द्वारा सहकारी बैंकों में सुधार के खिलाफ उठाए जाने वाले वाद-विवाद केवल हास्यास्पद हैं। वास्तव में, प्रति व्यक्ति वोट की ढाल के पीछे स्थितीय किराए का बचाव करने और क्रेडिट प्रबंधन में मनमाने ढंग से हस्तक्षेप करने का प्रयास है।" डेमोक्रेटिक सेंटर के नेता, ब्रूनो तबाची, जिन्होंने चैंबर के उत्पादक गतिविधियों आयोग के अध्यक्ष के रूप में एक जोरदार संसदीय लड़ाई का नेतृत्व किया, जिसने बचत पर कानून का नेतृत्व किया, बड़ी पोपोलारी पर मटेओ रेन्ज़ी के हमले का समर्थन करने में कोई संदेह नहीं है, जिसमें तलवारें खींची गई हैं और मंगलवार को राज्य के नए प्रमुख के चुनाव के लिए परामर्श में, उन्होंने खुले तौर पर प्रधान मंत्री की सराहना की। अब FIRSTonline के सवालों के जवाब दें।
माननीय तबाची, लोगों के बैंक लगभग तीस वर्षों से सुधार की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन अभी तक कोई भी सफल नहीं हुआ है और एसोपोपोलारी के आक्रोश को देखते हुए, एक बार फिर लड़ाई बहुत कठिन होने का वादा करती है: की सामग्री पर आपकी क्या राय है सुधार और यह संसद में कैसे समाप्त होगा?
"सुधार के लिए एक मजबूत अभियान के साथ सरकार का नेतृत्व करने वाले माटेओ रेन्ज़ी ने एक समस्या को सही ढंग से उजागर किया है, जैसे कि कॉर्पोरेट संरचना और सहकारी बैंकों का शासन, जिसे कुछ समय के लिए हल किया गया था और जो मुझे विश्वास है कि नए कानून की उम्मीद है अब तक इतालवी अर्थव्यवस्था और इसके विकास को अवरुद्ध करने वाले नोड्स को हटाकर प्रतिस्पर्धा और हितों के टकराव पर। प्रधान मंत्री ने बड़ी सहकारी समितियों के सुधार पर डिक्री को लागू करने के लिए बहुत अच्छा किया"।
लेकिन आप जानते हैं कि गुण-दोष के अलावा, ऐसे भी लोग हैं जो डिक्री के उपयोग पर विवाद करते हैं, सुधार के लिए "आवश्यकता और तात्कालिकता" के कारणों को देखने में विफल रहते हैं।
"ये हास्यास्पद विवाद हैं क्योंकि, अगर मुझे लगता है कि पहले से ही 98 के दशक में एसोपोपोलारी के तत्कालीन अध्यक्ष, पारिलो और फिर मारियो ड्रैगी, दोनों ने XNUMX टीयूएफ के पहले मसौदे में और बाद में बैंक ऑफ इटली के गवर्नर के रूप में समस्या को उठाया था। सहकारी बैंकों के परिवर्तन के बारे में स्पष्ट है, ऐसा कोई नहीं है जो सुधार की 'आवश्यकता और तात्कालिकता' को नहीं देखता है। इन सबसे ऊपर, डिक्री एक बहुत ही संतुलित पाठ है जिसमें भीड़ में गोली चलाए बिना बड़े और छोटे सहकारी बैंकों के बीच अंतर करने की बुद्धिमत्ता है ”।
आपकी राय में, बड़े सहकारी बैंकों के लिए प्रति व्यक्ति वोट को समाप्त करना अत्यावश्यक क्यों है?
"क्योंकि एक-से-एक वोट की ढाल के पीछे स्थिति के छिपे हुए किराए हैं और अचल शक्ति कुलीन वर्गों द्वारा ऋण के मनमाने प्रबंधन का बचाव करने की इच्छा है जो विधानसभाओं में अपने ऊंट सैनिकों की पैंतरेबाज़ी करके अपनी भूमिका जीतते हैं। इसके अलावा, स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध सात लोकप्रिय बैंकों ने छिपे हुए कार्डों के साथ बचत शेयरों की पेशकश और एक अपारदर्शी शासन के आवरण के आधार पर एक कृत्रिम तंत्र बनाया है जो बैंक के वास्तविक मूल्य को छुपाता है। तथ्य यह है कि जैसे ही सुधार की घोषणा की गई, शेयर बाजार में पोपोलारी के शेयरों में उछाल आया, जो बाजार की वास्तविक भावना के बारे में बहुत कुछ कहता है।
लेकिन यह कैथोलिक दुनिया से सबसे ऊपर है, पारंपरिक रूप से पोपोलारी के करीब है और जिसकी आप स्वयं एक अभिव्यक्ति हैं, कि टॉरपीडो सुधार पर पहुंचते हैं, जैसा कि बिशप के समाचार पत्र, ल'अवेनियर के कॉलम से देखा जा सकता है: कैसे करते हैं तुम इसे समझाओ?
“लेकिन क्या यह संभव है कि हमें एहसास न हो कि आईओआर भी बदल गया है? वास्तव में, बड़े सहकारी बैंकों में प्रति व्यक्ति वोट और यथास्थिति के बचाव में मोर्चाबंदी केवल सत्ता का एक विकल्प है जिसका धार्मिक मूल्यों और आदर्शों और सहकारी बैंकों में मूल कैथोलिक अनुभव से कोई लेना-देना नहीं है। यह कुछ ऐसा है जो मुझे कड़वाहट देता है लेकिन यह सुधार की प्रगति को नहीं रोक पाएगा।"
क्या आपको एसोपोपोलारी जैसी कठोर प्रतिक्रिया की उम्मीद थी?
"एसोसिएशन की वह स्थिति मुझे पूरी तरह से दकियानूसी लगती है। बड़े सहकारी बैंकों के पास अपनी स्वयं की सुधार परियोजना पेश करने के लिए हर समय आवश्यक था और उन्होंने ऐसा नहीं किया: अब वे वही काट रहे हैं जो उन्होंने बोया है। एक बिंदु पर, हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है: आर्थिक लोकतंत्र में शेयरों को गिना जाता है और तौला नहीं जाता है और इसलिए हम अंतर कर सकते हैं, जैसा कि किया जाना चाहिए, छोटे पोपोलारी और ईसीबी के मामले में लेकिन सूचीबद्ध कंपनियों के मामले में वोट कैपिटेशन बिना अगर और लेकिन के किया जाना चाहिए ”।
माननीय सदस्य, जो डिक्री का विरोध करते हैं, उनका तर्क है कि सहकारी बैंकों के परिवर्तन से क्षेत्र के साथ संबंध ढीले पड़ जाएंगे और हमारी बैंकिंग प्रणाली के एक महत्वपूर्ण हिस्से के उपनिवेशीकरण का पक्ष ले सकते हैं: क्या ये वास्तविक जोखिम हैं?
"वे मुझे सहायक और अस्थिर आपत्तियां लगती हैं। क्षेत्र की सेवा करने के लिए क्रेडिट प्रबंधन में पारदर्शिता से बेहतर क्या हो सकता है? सहकारी बैंकों के इतालवी चरित्र के लिए, यह मुझे एक ऐतिहासिक-विरोधी झंडा लगता है: नूवो पिग्नोन के स्कूल मामले के बारे में सोचें, एक ऐतिहासिक ईएनआई कंपनी जो अब अपने पैरों पर खड़ी नहीं हो सकती थी और जनरल इलेक्ट्रिक में एक के लिए प्रेरणा पाई। विकास का नया दौर। हम इटली में पूंजी और विदेशी निवेश की कमी के बारे में शिकायत नहीं कर सकते हैं और फिर इतिहास से बाधाओं को दूर कर सकते हैं"।
