"जनमत संग्रह कराने के लिए सिप्रास की पसंद शायद अपरिहार्य थी, बातचीत के गतिरोध से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका वह फिसल गया था। लेकिन समय के साथ यह एक "हार-हार" समाधान का प्रतिनिधित्व करता है, जहां आप परिणाम की परवाह किए बिना हारने का जोखिम उठाते हैं। और उसके साथ ग्रीस। उन लोगों के लिए प्रतिबिंब के लिए एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक बिंदु जो अन्य यूरोपीय देशों में इसी तरह के जनमत संग्रह का प्रस्ताव करते हैं। यह ECB के बोर्ड के पूर्व सदस्य और अब Société Générale के अध्यक्ष लोरेंजो बिनी स्मघी द्वारा आज के "कोरिरे डेला सेरा" में गहन विश्लेषण का निष्कर्ष है।
नागरिकों के जीवन के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों पर लोगों को मंच देना निश्चित रूप से वैध है, लेकिन यह समय और तरीके हैं जो फर्क करते हैं। यह पुष्टि करना कि शैतान विवरण में है। यूरोपीय स्तर पर ग्रीक जनमत संग्रह? ठीक है, लेकिन क्योंकि 30 जून को एथेंस से मुद्रा कोष के लिए देय किस्त की समाप्ति के बाद और उपयुक्त अग्रिम के साथ नहीं, वार्ता के त्वरण के साथ कैसे करना संभव था? लोकतांत्रिक पसंद या तुच्छ चालाक? बेप्पे ग्रिलो द्वारा प्रस्तावित यूरो पर जनमत संग्रह के लिए, जो तकनीकी समस्याओं से परे सिप्रास की प्रशंसा नहीं करते हैं, यह स्पष्ट रूप से यह बताने का समय है कि वास्तविक पदार्थ क्या है: इटालियंस से यह पूछने के बजाय कि वे यूरो चाहते हैं या नहीं, क्यों नहीं समस्या के दिल में जाएं जिसे हर कोई इटालियंस से पूछकर वास्तव में समझ सकता है कि क्या वे वास्तव में अपनी संपत्ति का आधा हिस्सा और अपनी आय को लीरा में वापस करने के लिए तैयार हैं?
लेकिन अब हमारे हित में ग्रीक जनमत संग्रह के प्रभाव हैं, जिसका विश्लेषण बिनी स्मघी द्वारा किया गया है, दोनों में हां की जीत और ना की जीत की स्थिति में।
यूरोपीय योजना के लिए हाँ की जीत - "यदि ग्रीक जनमत संग्रह में यूरोपीय कार्यक्रम के लिए हां जीतता है, तो सिप्रास - बिनी स्मघी लिखते हैं - इसे लागू करने के लिए मजबूर किया जाएगा, यहां तक कि उनकी पार्टी की इच्छा के खिलाफ भी" जो पहले ही कह चुका है कि वह नंबर का समर्थन करता है। हम नए चुनाव प्राप्त कर सकते हैं , लेकिन सिरिजा के प्रमुख को यह समझ में नहीं आया कि "उनके मतदाताओं का जनादेश ग्रीस को यूरोप और यूरो में रखने के लिए सबसे ऊपर था, लेकिन अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में बेहतर स्थिति प्राप्त करने के लिए। बिनी स्मघी कहते हैं, "इसमें सिप्रास विफल हो गया है", जो कहते हैं: "यूनानी नेता - बैंकर का भी अवलोकन करता है - तब सरकार के अन्य यूरोपीय प्रमुखों का विश्वास खो दिया होगा, जिन्हें वह अपने खिलाफ एकजुट करने में कामयाब रहे और अनिर्णायक बातचीत ”।
यूनान में ना की जीत – बिनी स्मघी लिखते हैं, "अगर ग्रीक जनमत संग्रह में यूरोप के लिए ना जीतता है, तो सिप्रास को खुद को नाटकीय परिस्थितियों में यूरो से ग्रीस के बाहर निकलने का प्रबंधन करना पड़ेगा" क्योंकि "एक नई मुद्रा को अपनाने, एक नया मौद्रिक कानून ग्रीक को अनुमति देने के लिए बजट घाटे को वित्तपोषित करने के लिए केंद्रीय बैंक, बचत पर और वेतन और पेंशन के वास्तविक मूल्य पर नकारात्मक प्रभाव के साथ तीव्र अवमूल्यन की ओर ले जाएगा। उस बिंदु पर, "वित्तीय प्रणाली के पतन से बचने के लिए, जिसे नए पूंजी इंजेक्शन की आवश्यकता होगी, नई सहायता प्राप्त करने के लिए सिप्रास को अभी भी अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के साथ बातचीत करनी होगी, जो अनिवार्य रूप से कठोर शर्तों से जुड़ी होगी"।
अंत में, डिफ़ॉल्ट "निजी लेनदारों के साथ अंतरराष्ट्रीय मुकदमों को ट्रिगर करेगा, जो ग्रीस को वर्षों तक वापस रखेगा, जैसा कि अर्जेंटीना का उदाहरण प्रदर्शित करता है"। और अधिक आम तौर पर, निवेशक "यूनानी अर्थव्यवस्था पर मंदी के प्रभाव के साथ" वापस लेने की प्रवृत्ति रखते हैं और बिना यह निश्चित किए कि सिप्रास सरकार खुद को बचाने में सक्षम होगी।
