एंग्लो-इतालवी स्कूल के महान अर्थशास्त्री लुइगी पसिनेट्टी को विदाई, जो नोबेल के हकदार होते

को लुइस पसिनेट्टी (1930-2023) आम जनता के लिए जाना जाने वाला नाम नहीं है। लेकिन यह एक था प्रमुख अर्थशास्त्री हमारे समय का, अकादमिक दुनिया में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जाना जाता है, और उसका योगदान की नींव के लिए आर्थिक सिद्धांत राजनीतिक और आर्थिक नीति विकल्पों पर असर के साथ उनका गहरा महत्व है।
उसके काम करता है, अक्सर अंग्रेजी और इतालवी में एक साथ प्रकाशित किया गया है कई भाषाओं में अनुवादित - कोरियाई में, उदाहरण के लिए, 'आधुनिक अर्थशास्त्र क्लासिक्स' की एक श्रृंखला में।

पसिनेट्टी कौन थे

बर्गामो प्रांत में ज़ानिका में जन्मे, मिलान में कैटोलिका में कार्यरत छात्र, जहाँ वे एक छात्र हैं सर लोम्बार्डिनी, कैम्ब्रिज में छात्रवृत्ति प्राप्त करता है (जहाँ वह साथ पढ़ता है पिएरो सर्राफा और छात्रों के साथ कीन्स, रिचर्ड खान e जोन रॉबिन्सन), फिर हार्वर्ड और ऑक्सफोर्ड के लिए।
1951 में यह बन जाता है साथी डेल किंग्स कॉलेज, कैम्ब्रिज e व्याख्याता विश्वविद्यालय में। वह हमेशा कैंब्रिज से जुड़ा रहेगा, इटली में कुर्सी जीतने के बाद भी, मिलान में कैटोलिका में, जहां वह कई वर्षों तक पढ़ाएगा। उनके कई छात्र।

उसके साथ कैम्ब्रिज में अन्य इतालवी अर्थशास्त्री, जैसे लुइगी स्पावेंटा e पियरंगेलो गारेग्नानी, सर्फा की प्रसिद्धि से आकर्षित होकर, जिसे सार्वभौमिक रूप से जाना जाता है एंग्लो-इतालवी स्कूल, जिसमें कैम्ब्रिज के प्रोफेसर और कई अर्थशास्त्री शामिल हैं जो उस माहौल में अपने अध्ययन का कम से कम हिस्सा करते हैं और इससे प्रभावित होते हैं। यह एक वैकल्पिक प्रवृत्ति है प्रमुख सिद्धांत जो अर्थशास्त्र को कमी और उपयोगिता, आपूर्ति और मांग के विज्ञान के रूप में देखता है, और बाजार के अदृश्य हाथ की प्रशंसा करता है, जिसे अगर संचालित करने के लिए स्वतंत्र छोड़ दिया जाए तो श्रमिकों के पूर्ण रोजगार सहित संसाधनों के आवंटन में इष्टतम परिणाम प्राप्त होंगे, स्वचालित रूप से समाधान आय वितरण की समस्या

कीन्स की संभावना के लिए तर्क दिया था लगातार बेरोजगारी और संकट का; बाद में सराफा (जिसे कीन्स स्वयं कैंब्रिज बुलाना चाहते थे) दर्शाता है कि वितरण (और रोजगार) का प्रमुख सिद्धांत गलत है। खुलने वाली बहस में, कंपनी की बड़ी बंदूकें उस सिद्धांत की रक्षा में हस्तक्षेप करती हैं यूएस कैंब्रिज, के रूप में पॉल सैम्यूल्सन e रॉबर्ट सोलो, क्रमिक यात्राओं के साथ: पसिनेट्टी (गारेग्नानी और स्पावेंटा के साथ) जवाबी हमले का बचाव करने में इतना सफल है कि सैमुएलसन को अपनी गलतियों को स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

पसिनेट्टी और दो कैम्ब्रिज के साथ तुलना

Il बहस के बीच में दो कैम्ब्रिज यह उन लोगों द्वारा जानबूझकर अनदेखा किया जाता है जो बाजार के अदृश्य हाथ की थीसिस या उसके कुछ संस्करण का समर्थन करना जारी रखते हैं। इस प्रकार, अर्थव्यवस्था की प्रवृत्ति को विनियमित करने में सार्वजनिक हस्तक्षेप को प्रमुख नवउदारवादी विचार द्वारा एक नकारात्मक तथ्य के रूप में देखा जाता है, जो किसी भी मामले में अल्पावधि तक सीमित है, और लगातार बेरोजगारी अब हमारे समाजों की एक संरचनात्मक विशेषता है। पसिनेट्टी उसे नोबेल नहीं मिला जिसका वह हकदार होता (आर्थिक सिद्धांत के पुनर्निर्माण में अपने बहुत महत्वपूर्ण योगदान के लिए भी, लेकिन जिसे मैं यहां चित्रित नहीं कर सकता), जबकि उसके दो प्रतिद्वंद्वी दोस्तों के बाद, सैमुएलसन e इतनी कम, उनके पास था: कुशल वित्तीय बाजारों के कई सिद्धांतकार, अपने आप को गलत साबित करो सैद्धांतिक स्तर पर, इनकार किए जाने के बाद पिछले दशकों की घटनाओं से पसिनेट्टी और अन्य महान अर्थशास्त्रियों द्वारा जैसे हेमान मिनस्की.