पीले-हरे रंग की सरकार के सितारों के नीचे लेक्सिकल भ्रम शासन करता है, वित्तीय बाजारों पर संभावित गड़बड़ी के प्रति उदासीन। वास्तव में, Carige हजारों जमाकर्ताओं वाला एक बैंक है, जो मिलान स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध है, जिसमें कई बड़े और छोटे शेयरधारक और बचत शेयरों के धारक हैं, जिनके शेयरों को ट्रेडिंग से निलंबित कर दिया गया है और जिनका बाजार पूंजीकरण शून्य के करीब है। इस संदर्भ में, शेयरधारकों को शेयरों से छुटकारा नहीं मिल सकता है, जबकि जमाकर्ता, हालांकि एक लाख यूरो तक की विशेष निधि द्वारा गारंटीकृत हैं, आयुक्तों द्वारा प्रस्तावित समाधानों की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
घिनौनी जेंटिलोनी सरकार से अपनी कथित विविधता के बारे में अपने मतदाताओं को आश्वस्त करने में सक्षम होने की उम्मीद में, शब्दों के साथ शून्यता को तैयार करने के लिए ग्रिलिनी द्वारा किया गया अजीब प्रयास, इस भ्रम और एक बैंक के कब्जे के लिए अनजाने लालच का एक लक्षण है। अनाड़ी प्रयास विफल होने के लिए अभिशप्त है, क्योंकि बैंकिंग संकट के लिए प्रक्रियाओं को उसी रूप में अपनाया जाना चाहिए जैसा कि वे हैं और इसलिए विविधता की अपील न केवल एक मीडिया चाल के रूप में दिखाई देती है, बल्कि सबसे ऊपर आयुक्तों के नाजुक काम में एक गंभीर चुनावी घुसपैठ के रूप में दिखाई देती है। कम से कम इस स्टार्ट-अप चरण में, मुझे नहीं लगता कि वे कैरिज मामले के राजनीतिक शोषण की सराहना करते हैं।
इसी तरह, मुझे नहीं लगता कि वित्तीय बाजार शांत हैं, और समाधानों की गोलियार्ड घोषणा जो अतीत में पर्याप्त रूप से परीक्षण नहीं की गई है, केवल हमें उम्मीद और चिंता से चकित कर सकती है। हमारे बातूनी मंत्रियों ने बेहतर किया होता अगर उन्होंने लागू नियमों पर ध्यान दिया होता, राजनीतिक विवाद को समाधान के रूप में संदर्भित करते हुए जो आयुक्त पर्यवेक्षी अधिकारियों और यूरोपीय आयोग को प्रस्तुत करेंगे। लेकिन चुनावी अभियान पहले ही शुरू हो चुका है और कैरिज का मामला इतना लुभावना है कि इसे छोड़ दिया जाना चाहिए।
लेकिन इससे भी अधिक पेचीदा बात कैरिज, उसके शेयरधारकों, उसके कर्मचारियों, उसके जमाकर्ताओं और आपूर्तिकर्ताओं, और वित्तीय नेटवर्क के भाग्य के बारे में विचित्र चर्चा है जो इसे बाकी इतालवी और विदेशी बैंकिंग प्रणाली से जोड़ती है। वास्तव में, "स्टेट बैंक" शब्द सबसे भोले-भाले शासकों की टोपी से निकलते हैं, जबकि अन्य लोग कैरिज के राष्ट्रीयकरण का प्रस्ताव करने के लिए संतुष्ट हैं।
आम बोलचाल में, लेकिन हाल के इतिहास में भी, "स्टेट बैंक" वह है जो मौद्रिक नीति को नियंत्रित करता है और पैसे जारी करता है। मुझे नहीं लगता कि मिस्टर डि माओ के दिमाग में कैरिज को जेनोइस स्टेट बैंक में बदलने, यूरो छोड़ने और उन्हें टकसाल बनाने और जेनोविनो या मेज़ो ग्रोसो को फिर से जारी करने का मन है। शायद उसका मतलब कुछ और था। लेकिन चूंकि शब्द समझ में आते हैं, इसलिए स्पष्टता का स्वागत किया जाएगा।
इसलिए, केवल राष्ट्रीयकरण प्रस्ताव घोषणा तालिका पर रहता है, जिसे तुरंत आयुक्तों द्वारा विचित्र के रूप में परिभाषित किया जाता है, हालांकि अधिक राजनयिक शब्दों के साथ। उन लोगों के लिए जो अभी भी शब्दों को अर्थ देते हैं, राष्ट्रीयकरण शब्द विद्युत संयंत्रों के राष्ट्रीयकरण को ध्यान में लाता है जो 1962 में राज्य के खजाने से विद्युत कंपनियों को क्षतिपूर्ति चुकाने के लिए एक गंभीर संवितरण के साथ हुआ था; या समय में और भी पीछे जा रहे हैं, चर्च की धुरी के राज्य द्वारा जब्ती। Di Maio इन उदाहरणों को दोहराने की योजना बना रहा है? दरअसल, बौद्धिक बेशर्मी के साथ, हमारे शासक दावा करते हैं कि किए गए वादों और प्रतिबद्धताओं से इनकार नहीं किया जा सकता है, कि राष्ट्रीयकरण नागरिकों या राज्य के बजट के लिए कोई कीमत नहीं होगी। यदि ऐसा है, तो यह इतिहास में जादू द्वारा पहला गैर-कठोर राष्ट्रीयकरण होगा। लेकिन दी मायो का कहना है कि अगर सरकार पैसा डालती है, तो बदले में नागरिकों के पास एक बैंक होगा। क्या उपाध्यक्ष का इरादा एक सार्वजनिक कंपनी को संदर्भित करने का है, जिसके शेयर हर जीवित नागरिक को और जन्म के समय दिए जाते हैं; विदेशियों सहित, साल्विनी की अनुमति? ये ऐसी अवधारणाएँ हैं जिन्हें जनता की राय और यूरोप के लिए स्पष्ट किया जाना चाहिए।
चूँकि रोम में दूतावास नियमित रूप से अपने-अपने देशों के कुलपतियों को इटली में राजनीतिक बहस के बारे में सूचित करते हैं, वे इस विचित्र साहसिक कार्य के बारे में क्या संवाद करेंगे जो एक शाब्दिक से वित्तीय त्रासदी में बदलने का जोखिम उठाता है?
