जो पत्रकारों के आसन्न निधन की भविष्यवाणी कर रहे हैं और समाचार-सभा में उन्हें ऑनलाइन बदलने के लिए तैयार नागरिकों के एक बड़े पैमाने पर आगमन की भविष्यवाणी कर रहे हैं, उन्हें कोलंबिया पत्रकारिता समीक्षा के अर्थशास्त्र अनुभाग के प्रमुख डीन स्टार्कमैन द्वारा इस मामले पर भाषण पढ़ना चाहिए। स्टार्कमैन अच्छे पुराने दिनों के लिए तरस रहे हैं, जब एक अकेला, दृढ़ पत्रकार अकेले ही दुनिया के सबसे शक्तिशाली संगठनों को बेनकाब कर सकता है। वे लिखते हैं - वे समय पूरी तरह से बीत नहीं गए हैं, लेकिन वे गंभीर खतरे में हैं। दुनिया भर में पुराने समाचार संगठनों को खत्म करने का चलन बहुत मजबूत है, लेकिन क्राउड-सोर्सिंग उनकी जगह नहीं लेगी। स्टार्कमैन बताते हैं कि खोजी पत्रकारिता महंगी, जोखिम भरी, तनावपूर्ण होती है और इसके लिए समय और दृढ़ता की आवश्यकता होती है, ये सभी विशेषताएँ आमतौर पर ब्लॉग या सोशल नेटवर्किंग नेटवर्क में पाई जाने वाली विशेषताओं से बहुत अलग होती हैं। ये नए संगठन (बहुत कम अपवादों के साथ) सार्वजनिक हित में भूमिका निभाने के लिए अनुपयुक्त साबित हो रहे हैं और व्यक्तियों की जरूरतों पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
सीएनएन को भी थोड़ा ऐसा ही सोचना चाहिए, जिसने iReport को बड़े जोर से लॉन्च किया था, वह प्लेटफॉर्म जो नागरिक पत्रकारिता के लिए नेटवर्क के दरवाजे खोल देता, केवल कुछ दिनों पहले बड़े नवीनीकरण के लिए मजबूर होना पड़ा। विजयी रूप से घोषित परिवर्तन परियोजना की पर्याप्त विफलता को छिपाने में विफल रहे: एक चैनल के रूप में पैदा हुआ जिसके माध्यम से नागरिक सीएनएन की सूचना प्रक्रिया में योगदान कर सकते थे, iReport वास्तव में एक प्रकार का फेसबुक बन गया है जहां नागरिक पत्रकार अपनी यात्रा की तस्वीरें और हर चीज पर अपनी राय पोस्ट करते हैं। . नई iReport ने स्थिति पर ध्यान दिया है और ध्यान केंद्रित करेगी - प्रबंधक, लीला किंग की घोषणा की - "समाचारों की तुलना में लोगों पर अधिक"।
चूँकि iReport में अभी भी 950 पंजीकृत उपयोगकर्ता हैं, यदि नई साइट उतनी ही गहराई तक जाती है जितना कि यह उनके प्रोफाइल और रुचि के संबंधित क्षेत्रों को करने का इरादा रखती है, तो CNN के पास अपने दर्शकों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी उपलब्ध होगी, जो चीजें वे चाहते हैं और जो चीजें उन्हें सबसे ज्यादा चिंतित करती हैं। विशेष रूप से विज्ञापनदाताओं के लिए सोने के लायक एक डेटाबेस।
समाचार पुराने, पारंपरिक पत्रकारों के लिए सबसे अच्छा है। अपने सभी दोषों के साथ, वे अभी भी उन्हें इकट्ठा करने, उन्हें समझने, उन्हें एक पदानुक्रम में व्यवस्थित करने और लगभग हमेशा, उन्हें सार्वजनिक हित में फैलाने में सर्वश्रेष्ठ हैं।
