मैं अलग हो गया

FIRSTonline बैनर

अमेरिका: क्या डेमोक्रेटिक पार्टी अभी भी जीवित है? ट्रंप को हराने की रणनीति: "मृत होने का नाटक करना"

डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (डीएनसी) के वर्तमान अध्यक्ष केन मार्टिन ने "द ऑटोप्सी" नामक दस्तावेज़ जारी किया है, जिसमें 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में कमला हैरिस की हार के कारणों की जांच की गई है। आज पार्टी की स्थिति कैसी है? यह केवल ट्रंप के प्रति अपनी घृणा के कारण एकजुट है।

अमेरिका: क्या डेमोक्रेटिक पार्टी अभी भी जीवित है? ट्रंप को हराने की रणनीति: "मृत होने का नाटक करना"

पुनः चुनाव डोनाल्ड ट्रंप 2024 में व्हाइट हाउस के लिए रिपब्लिकन पार्टी का जीतना - जिसमें लोकप्रिय वोटों का बहुमत (हालांकि सापेक्षिक) प्राप्त करना, सभी सात स्विंग राज्यों में जीत हासिल करना और रिपब्लिकन पार्टी द्वारा हाउस और सीनेट पर नियंत्रण प्राप्त करना शामिल था - हाल के वर्षों में अमेरिकी राजनीति में सबसे सनसनीखेज आश्चर्यों में से एक था।

चुनावों से मिली प्रतिक्रिया और उसका स्वरूप इतना अप्रत्याशित था कि, अपने सामान्य अहंकार और शेखी के बावजूद, उस उद्योगपति ने भी शुरू से ही अविश्वास जताया, यहाँ तक कि परिणाम घोषित होने की रात अपने समर्थकों को संबोधित करते हुए उसने अनजाने में एक बात कह दी। “देखो क्या हुआ, है ना ये पागलपन?”

वास्तव में, एक स्त्री-द्वेषी, विदेशियों से नफरत करने वाले, आपराधिक रिकॉर्ड वाले, पहले से ही दीवानी और आपराधिक दोषसिद्धि का सामना कर चुके, तीन अन्य आपराधिक मामलों में आरोपी और अपने समर्थकों द्वारा कांग्रेस की सीट पर कब्जा करके असफल तख्तापलट के उकसावे का कारण बने उम्मीदवार की जीत में कुछ अविश्वसनीय बात थी। जनवरी 6 2021 साथ ही, उन पर उनके पूर्व सहयोगियों द्वारा सत्तावादी - यदि तानाशाही नहीं तो - इरादों का आरोप भी लगाया गया है।

डेमोक्रेटिक पार्टी के राजनीतिक आत्मनिरीक्षण को लेकर अनिश्चितताएं

जहां रिपब्लिकन जश्न मना रहे थे, वहीं डेमोक्रेट्स ने सवाल उठाना शुरू कर दिया। कमला हैरिस की हार के कारणऐसा करने वाली पहली व्यक्ति वही उम्मीदवार थीं जिन्हें ट्रंप ने हराया था, जिन्होंने पिछले साल शरद ऋतु में 2024 के चुनावी अभियान का अपना खुद का पुनर्निर्माण प्रकाशित किया था।107 दिनसाइमन एंड शूस्टर, 2025; अनुवाद। 107 दिनथीसियस का जहाज, 2026)।

जो कुछ हुआ उसका विश्लेषण करने से कहीं अधिक जो बाइडेन का नाम वापस लेना21 जुलाई, और मतदान के दिन, वॉल्यूम को मुख्य रूप से इस प्रकार कॉन्फ़िगर किया गया हैअभियोग पार्टी के प्रमुख समर्थकों और राष्ट्रपति के दल के खिलाफ, जिनमें प्रथम महिला जिल बिडेन भी शामिल थीं, जो अनिवार्य रूप से उन्होंने हैरिस की उम्मीदवारी को नुकसान पहुंचाया।

हालांकि, सबसे ज्यादा उन लोगों को यह समझने की जरूरत महसूस हुई कि 2024 में क्या गलत हुआ था। केन मार्टिन, डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (डीएनसी) के वर्तमान अध्यक्ष। चुनावी हार के तुरंत बाद, मार्टिन ने इस पद के लिए यह आश्वासन देते हुए चुनाव लड़ा कि वह इस पद के लिए नए सिरे से नियुक्ति करेंगे। इस विफलता के कारणों की गहन जांच डोनाल्ड के खिलाफ।

उनकी यह प्रतिबद्धता पारदर्शिता का प्रदर्शन करने के उद्देश्य से थी, क्योंकि इससे पहले न तो डोना ब्राज़िल ने ऐसा कोई कदम उठाया था, जो 2016 में हिलेरी क्लिंटन पर ट्रंप की जीत के दौरान कार्यवाहक डीएनसी अध्यक्ष थीं, और न ही टॉम पेरेज़ ने, जो 2017 से 2021 तक डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता के रूप में ब्राज़िल के उत्तराधिकारी थे।

मार्टिन ने 1 फरवरी, 2025 को डीएनसी नेतृत्व के लिए चुने जाने के बाद अपने इरादे को दोहराया। फिर भी, पॉल रिवेरा द्वारा तैयार की गई लेकिन अभी तक हस्ताक्षरित न की गई रिपोर्ट, जिसका शीर्षक है, अभी तक प्रस्तुत नहीं की गई है। जीतने के लिए निर्माण करें, टिकाऊपन के लिए निर्माण करेंहालाँकि राजनीतिक हलकों में इसे "द ऑटोप्सी" जैसे निराशाजनक उपनाम से जाना जाता था, लेकिन इसे रिलीज़ होने में लंबा समय लगा।

स्थगन ने संदेह को और बढ़ा दिया है। इसका एक काल्पनिक छिपाव ताकि 2028 में हैरिस की संभावित पुन: उम्मीदवारी को नुकसान न पहुंचे और साथ ही उन अफवाहों को भी न रोका जा सके कि इसे कभी तैयार ही नहीं किया गया था।

टेलीविजन नेटवर्क के दबाव में सीएनएनपिछले साल 21 मई को मार्टिन अंततः इस रिपोर्ट का एक संस्करण जारी करने पर सहमत हुए, जो कि एक गैर-अंतिम रूप में था (जैसा कि पाठ के भीतर मौजूद कई टिप्पणियों और परिवर्धन के अनुरोधों वाले हाशिये पर लिखे नोट्स से प्रमाणित होता है)। बिना निष्कर्ष केउन्होंने स्पष्ट किया कि वे पाठ को अत्यंत असंतोषजनक मानते थे और इस आकलन का उपयोग उन्होंने इसे तब तक सार्वजनिक न करने के कारण को सही ठहराने के लिए किया।

रिपोर्ट के कुछ गुण

फिर भी, सामान्य शब्दों में भी, "द ऑटोप्सी" यह कई महत्वपूर्ण बिंदुओं को उठाता है: हैरिस की उम्मीदवारी की अंतर्निहित कमजोरी, जनमत सर्वेक्षणों पर उनका ध्यान न देना, डेमोक्रेट्स की संचार संरचना की नाजुकता और असंगतता - जो कुछ अपवादों को छोड़कर, पूरे वर्ष के बजाय केवल चुनाव से पहले के महीनों में ही सक्रिय रहती है, और इसलिए रिपब्लिकन के निरंतर प्रचार का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने में असमर्थ है - साथ ही पहचान की राजनीति पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित करना, जिससे आर्थिक मुद्दों की उपेक्षा हुई है, जो मतदाताओं के लिए विशेष रूप से संवेदनशील रहे हैं, खासकर जून 2022 में मुद्रास्फीति में 9,1% की वृद्धि के मध्यम अवधि के परिणामों को देखते हुए।

बाकी का, विचारधारा की राजनीतिक रूप से प्रतिकूल अतिरंजनाएँ उठा 2024 के मतदान के तुरंत बाद किए गए विश्लेषणों द्वारा इसकी पुष्टि पहले ही हो चुकी थी (मौरिन डाउड, डेमोक्रेट और गलत पहचान की राजनीति का मामला(न्यूयॉर्क टाइम्स, 9 नवंबर, 2024) और यहां तक ​​कि राष्ट्रपति चुनाव से पहले की आलोचनाओं से भी, जो सुसान नीमन जैसे प्रगतिवादियों द्वारा भी व्यक्त की गई थीं।वामपंथी जागरूक नहीं हैं, पॉलिटी प्रेस, 2024; अनुवाद इतालवी। वामपंथी जागरूक नहीं हैं, उतेत, 2025)।

दरअसल, इन विचारों ने इस बात को रेखांकित किया था कि विचारधारा किस प्रकार उठा अगर ऐसा होता उत्तरोत्तर अंदर की ओर मुड़ा हुआजातीय-नस्लीय और लैंगिक असमानताओं और भेदभाव को दूर करने के लिए सामाजिक न्याय के रूपों को बढ़ावा देने से लेकर समावेशी भाषा के प्रति जुनून और कुछ पहलुओं के कट्टर बचाव जैसी तीव्र अभिव्यक्तियों तक, यह सिलसिला जारी है। संस्कृति रद्द करें (उदाहरण के लिए, अतीत की उन हस्तियों को समर्पित स्मारकों को सार्वजनिक स्थानों से हटाना जिनके विचार आज की संवेदनशीलता के अनुरूप नहीं हैं और साहित्यिक कृतियों पर ऐसे भावों के प्रयोग के लिए सेंसरशिप लगाना जिन्हें अब नस्लवादी माना जाता है)।

इसके अलावा, "द ऑटोप्सी" में, हालांकि अस्पष्ट शब्दों में, डेमोक्रेटिक पार्टी की अपने समर्थकों को एकजुट करने में विफलता का उल्लेख किया गया है। कर्मचारियोंमतदाताओं का वह वर्ग जिसे कभी श्रमिक वर्ग के रूप में परिभाषित किया जाता था।

दरअसल, हालांकि रिपोर्ट में वोटों के प्रतिशत का उल्लेख नहीं है, लेकिन 2024 में ट्रंप की जीत में मुख्य योगदान सबसे अधिक इन्हीं लोगों का रहा। श्रमिक वर्ग यूरोपीय मूल के व्यक्ति ने उन्हें 66% वोट दिए, जबकि हैरिस को 32% वोट मिले।

इस योगदान के लिए धन्यवाद, इसके समर्थन के लिए धन्यवाद श्रमिक वर्ग कुल मिलाकर (जातीय अल्पसंख्यकों सहित) अरबपति के लिए वोट 56% तक पहुंच गए, जबकि हैरिस के लिए वोट 42% पर रुक गए।

हालाँकि, संबंध यह डेमोक्रेट्स के परिवर्तन का गहन विश्लेषण नहीं करता है। कम से कम सार्वजनिक धारणा के स्तर पर, मज़दूर पार्टी से लेकर धनी और संकटग्रस्त अभिजात वर्ग तक, सभी वर्गों में यही स्थिति है। राजनीतिक रूप से सहीमजदूरी की क्रय शक्ति जैसी आर्थिक समस्याओं के बजाय।

मार्टिन के खिलाफ अभियान और डेमोक्रेट्स के भीतर आंतरिक विभाजन

“द ऑटोप्सी” की अनिश्चितता और सतहीपन का फायदा उठाकर मार्टिन पर हमला किया गया है। उदाहरण के लिए, मिशेल गोल्डबर्ग ने “न्यूयॉर्क टाइम्स” में एक तीखा संपादकीय लिखा।डेमोक्रेट्स के रहस्यमय, हास्यास्पद पोस्टमार्टम को लेकर मची अफरा-तफरी(22 मई)।

विवादों से घिरे इतिहास वाले टिप्पणीकार लेखक के लिए, असली "विनाश" 2024 का चुनावी अभियान नहीं बल्कि कुछ और होता। उस वर्ष मतदान की गतिशीलता पर रिपोर्ट और परिणामस्वरूप, पिछले डेढ़ साल में मार्टिन का प्रबंधन, जिसका "द ऑटोप्सी" एक आदर्श उदाहरण होगा।

रिपोर्ट की कमियों (विशेष रूप से इस अवलोकन कि इसके 192 पृष्ठों के पाठ में कभी भी इज़राइल या गाजा का उल्लेख नहीं किया गया है) और इसके कथित सत्यों का सरसरी तौर पर उल्लेख करने के बाद, गोल्डबर्ग का निर्मम निष्कर्ष यह है कि डेमोक्रेटिक पार्टी को मार्टिन को हटा देना चाहिए।

पूर्व डीएनसी सह-उपाध्यक्ष डेविड हॉग, जिन्हें मार्टिन की पहल पर कुछ ही महीनों के कार्यकाल के बाद पिछले साल पद से हटा दिया गया था, ने भी इस अनुरोध का समर्थन किया। एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि... राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्यइस ऑनलाइन समाचार पत्र द्वारा 21 मई को प्रकाशित खबर के अनुसार, हॉग ने कहा कि मार्टिन "इस समय" डेमोक्रेट्स का नेतृत्व करने के लिए "सबसे अच्छे व्यक्ति" नहीं हैं।

मार्टिन को बर्खास्त करने या उससे इस्तीफा दिलवाने के लिए चुनाव के छह महीने से भी कम समय बाद मध्यावधि 3 नवंबर का यह कदम कम से कम एक जोखिम भरा कदम प्रतीत होता है, जो लगभग 2024 के चुनाव अभियान से बिडेन के हटने की पुनरावृत्ति जैसा है।

इसके अलावा, यह सोचना कि डेमोक्रेट्स के लिए समस्या मार्टिन की दिशा है, उस राजनीतिक गतिरोध को छिपाने की कोशिश प्रतीत होती है जो कुछ समय से उनकी विशेषता रही है। एक गहरे रूप से विभाजित पार्टी एक उदारवादी और एक सुधारवादी गुट के बीच फंसा हुआ है और इन दोनों विचारधाराओं के बीच स्पष्ट चुनाव करने में असमर्थ है।

चुनावी रणनीतियों के संदर्भ में, पहला घटक रिपब्लिकन से सबसे कम ट्रंप समर्थक मतदाताओं को अपनी ओर खींचने का लक्ष्य रखता है; दूसरा घटक सबसे प्रगतिशील मतदाताओं को लामबंद करने का इरादा रखता है ताकि ट्रंप द्वारा न केवल 2016 और 2024 में, बल्कि 2020 में भी मतदान केंद्रों तक लाए गए प्रतिक्रियावादियों को बेअसर किया जा सके और उनकी संख्या को पछाड़ दिया जा सके, जब बिडेन के खिलाफ अपनी हार के बावजूद, अरबपति ने चार साल पहले की अपनी जीत की तुलना में ग्यारह मिलियन से अधिक लोकप्रिय वोट हासिल किए थे।

से अपनाई जाने वाली राजनीतिक दिशा पर निर्णय को स्थगित करना डेमोक्रेटिक पार्टी की हालिया परेशानियां शुरू हो चुकी हैं। 2024 में बिडेन द्वारा उम्मीदवारी पर पुनर्विचार करने का गलत निर्णय, जिसे "सुरक्षित उम्मीदवार" के सिद्धांत और राष्ट्रपति की स्वास्थ्य स्थिति को छिपाने के प्रयास के आधार पर उचित ठहराया गया, ने दोनों गुटों के बीच टकराव को टालने की अनुमति दी, जिससे अत्यधिक विवादास्पद प्राथमिक चुनावों से बचा जा सका, जिनके मतभेद नवंबर के चुनावों तक सुलझ नहीं पाते।

केवल एक पूर्व-स्थापित पदानुक्रमिक व्यवस्था के सम्मान में बिडेन के स्थान पर हैरिस को लाने से प्रगतिवादियों (जो कैलिफोर्निया के गवर्नर गैविन न्यूजॉम की उम्मीदवारी का समर्थन करते, जो कि अभी भी बहुत प्रभावशाली पूर्व हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी की पसंद थी) और उदारवादियों (जो संभवतः पेंसिल्वेनिया के गवर्नर जोश शापिरो के नाम के आसपास एकजुट होते) के बीच आंतरिक मतदान को रोका जा सकता था, जिसके समान रूप से विनाशकारी परिणाम हो सकते थे, खासकर मतदान से पहले बचे कम समय को देखते हुए।

मरने का नाटक करना

“द ऑटोप्सी” को छुपाने का प्रयास एक रूपक और एक यह राष्ट्रीय राजनीतिक परिदृश्य से डेमोक्रेटिक पार्टी के गायब होने का एक प्रतिबिंब है। ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति कार्यकाल के पहले डेढ़ साल में, लगभग हैरिस की हार के बाद एक प्रकार के आघातजन्य सदमे के परिणामस्वरूप ऐसा हुआ।

22 फरवरी, 2025 से प्रभावी, न्यूयॉर्क की कांग्रेस महिला अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेवरमोंट के सीनेटर ज़े बर्नी सैंडर्स उन्होंने "अल्पतंत्र के खिलाफ लड़ाई" नामक एक दौरे की शुरुआत की, जो देश भर के विभिन्न शहरों में आयोजित रैलियों और कार्यक्रमों की एक श्रृंखला थी, जिसका उद्देश्य व्हाइट हाउस में लौटने के बाद उद्योगपति द्वारा अपनाए गए सत्तावादी रुख के खिलाफ अमेरिकी समाज के प्रगतिशील वर्ग को एकजुट करना था।

हालाँकि, यह पहल डेमोक्रेटिक पार्टी की दृश्यता के कुछ चुनिंदा प्रदर्शनों में से एक थी, साथ ही न्यूसोम के अपने राज्य में आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) द्वारा अवैध अप्रवासियों पर की गई छापेमारी और दोनों के खिलाफ रुख के साथ-साथ gerrymandering आगामी चुनावों में सदन की अपनी बहुमत वाली सीटों को बरकरार रखने के प्रयास में रिपब्लिकन द्वारा इसे लागू किया गया। मध्यावधि.

डेमोक्रेटिक पार्टी के पतन की परिकल्पना भी की गई है। पार्टी के लंबे समय के रणनीतिकार और 1992 में बिल क्लिंटन के राष्ट्रपति चुनाव के मुख्य सूत्रधार जेम्स कार्विल ने खुले तौर पर डेमोक्रेट्स को सलाह दी थी: जमीन पर गिर जाना और मरने का नाटक करना2024 के अंत में चरम पर पहुंचने के बाद ट्रंप की लोकप्रियता रेटिंग में स्वाभाविक गिरावट का इंतजार किया जा रहा है।

इस तरह, पर्दे के पीछे रहकर, डेमोक्रेटिक पार्टी उन गलतियों से बच जाती जो 2028 में उसकी जीत की संभावनाओं को खतरे में डाल सकती थीं और बिना किसी संघर्ष के, वह उन जल्दबाजी भरे फैसलों और नीतियों का फायदा उठा लेती जो देर-सवेर अनिवार्य रूप से उस उद्योगपति के प्रशासन की विशेषता बन जातीं।डेमोक्रेट्स के लिए अब साहसिक राजनीतिक दांव-पेच अपनाने का समय आ गया है।(न्यूयॉर्क टाइम्स, 25 फरवरी, 2025)।

दूसरे शब्दों में कहें तो, सफलता की ओर लौटने के लिए डेमोक्रेट्स के लिए इतना ही काफी होता। ट्रम्प के राष्ट्रपति कार्यकाल के पतन का इंतजार करें डोनाल्ड द्वारा कथित तौर पर की गई गलतियों के बोझ तले।

सबसे प्रसिद्ध ज़ेन कहावतों में से एक को दूसरे शब्दों में कहें तो, कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि कार्विल के अनुसार, डेमोक्रेट्स को पोटोमैक नदी के किनारे बैठकर ट्रम्प के राजनीतिक शव के गुजरने का इंतजार करना चाहिए था।

डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर आंतरिक कलह के बीच "द ऑटोप्सी" को लेकर विवाद

फिल्म "द ऑटोप्सी" के खिलाफ विवाद इस संदर्भ में घटित होता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी के दो गुटों के बीच टकराव और इसे प्रगतिशील धड़े से बल मिल रहा है।

इस तथ्य की आलोचना गाजा का जिक्र न करते हुएउदाहरण के लिए, यह सुझाव दिया गया है कि पार्टी यह स्वीकार करने में अनिच्छुक होगी कि उसने 2024 का चुनाव युवा मतदाताओं के बीच घटते समर्थन के कारण हारा, जिसका कारण फिलिस्तीनी संकट के इजरायल के सैन्य समाधान पर बिडेन प्रशासन का पीछे हटना था।

बाकी का, जीतने के लिए निर्माण करें, टिकाऊपन के लिए निर्माण करें वह डेमोक्रेट्स को राजनीतिक स्पेक्ट्रम के "महत्वपूर्ण केंद्र" में रखकर उन्हें पुनर्जीवित करने की रणनीति प्रस्तुत करते हैं, जो 1989 से 1993 के बीच डीएनसी के अध्यक्ष रहे रॉन ब्राउन द्वारा अपनाए गए मॉडल का अनुसरण करती है, जिसने रिपब्लिकन रोनाल्ड रीगन और जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश के लगातार तीन प्रशासनों के बाद 1992 में बिल क्लिंटन के लिए व्हाइट हाउस पर कब्जा करने का मार्ग प्रशस्त किया था।

यह कोई संयोग नहीं है कि "द ऑटोप्सी" की सराहना करने वाले कुछ ही डेमोक्रेटिक प्रतिनिधियों में से एक लियाम केर थे, जो वेलकमपीएसी के सह-संस्थापक हैं, जो एक राजनीतिक कार्रवाई समिति है जो मध्यमार्गी ब्लू डॉग गठबंधन से जुड़े उम्मीदवारों के अभियानों को वित्त पोषित करती है।

एक संकेतडेमोक्रेटिक पार्टी में अब भी व्याप्त गतिरोध यह अवलोकन है कि 192 पृष्ठों में से प्रत्येक जीतने के लिए निर्माण करें, टिकाऊपन के लिए निर्माण करें इसकी शुरुआत एक लाल रंग के अस्वीकरण से होती है: "यह दस्तावेज़ लेखक के विचारों को दर्शाता है, न कि डीएनसी के विचारों को।"

इस दावे का अर्थ यह है कि उदारवादियों और प्रगतिवादियों के बीच विभाजित रहने के कारण, डेमोक्रेटिक पार्टी यह साबित करने में विफल रही है कि वह 2024 के चुनाव क्यों हार गई, और रिपब्लिकन के साथ अंतर को पाटने के लिए एक एकीकृत रणनीति को आधिकारिक रूप से बताने में तो वह बिल्कुल भी सक्षम नहीं है।

डेमोक्रेट्स की संभावनाएं

दूसरा अर्थशास्त्रीदो दिन पहले सूचकांक ट्रंप की लोकप्रियता घटकर 34% हो गई थी।पिछले सप्ताह की तुलना में 1,9 अंकों की गिरावट के साथ, यह इस स्तर पर पहुंच गया। 2009 के बाद से किसी अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए सबसे निचला स्तरयानी, जब से प्रतिष्ठित ब्रिटिश पत्रिका व्हाइट हाउस के निवासियों की अनुमोदन रेटिंग का मूल्यांकन कर रही है।

अरबपति के पक्ष में बनी आम सहमति को कमजोर करने वाली बात यह है कि... ईरान के खिलाफ युद्ध और इसके परिणाम, विशेष रूप से इसके संबंध में मुद्रास्फीति की प्रवृत्तिउदाहरण के लिए, एक गैलन (लगभग 3,78 लीटर) गैसोलीन की औसत कीमत शत्रुता शुरू होने से पहले 3 डॉलर से कम थी, जो आज बढ़कर 4,48 डॉलर हो गई है।

दूसरा अर्थशास्त्रीट्रम्प की बढ़ती अलोकप्रियता से डेमोक्रेट्स के जीतने की 90% संभावना है। जीत के लिए सदन में बहुमत के चुनाव में मध्यावधि जब सीनेट में खेल खुला रहेगा.

इन अनुमानों के आलोक में, ऐसा प्रतीत होता है कि कार्विल की रणनीति सफल साबित हो रही है। दरअसल, ट्रंप के प्रति नफरत ही वह तत्व है जो डेमोक्रेट्स को एकजुट करता है।न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा हाल ही में किए गए एक सर्वेक्षण से इसकी पुष्टि होती है, जिसके अनुसार व्हाइट हाउस में अरबपति के प्रदर्शन को पंजीकृत डेमोक्रेटिक मतदाताओं में से केवल 5% का ही समर्थन प्राप्त है।

इसके अलावा, 95% लोग डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा तेहरान शासन के खिलाफ छेड़े गए युद्ध के खिलाफ हैं और 84% लोगों का मानना ​​है कि सैन्य अभियानों की लागत वित्तीय संसाधनों की अनावश्यक बर्बादी है।

हालांकि, ट्रंप का विरोध करना ही एकमात्र ऐसा वास्तविक कारक प्रतीत होता है जो डेमोक्रेट्स को एकजुट करता है। कई अन्य मुद्दों पर, जो निश्चित रूप से गौण नहीं हैं, पार्टी खुद को विभाजित पार्टी के रूप में प्रस्तुत करती रहती है।उदाहरण के लिए, इसके लगभग आधे संभावित मतदाताओं का मानना ​​है कि उनकी पार्टी इजरायल के रुख से बहुत अधिक सहमत है।

पचास प्रतिशत लोग चाहते हैं कि वे अपराध से निपटने के लिए अधिक प्रभावी उपाय सुझाएं, और 46 प्रतिशत लोग चाहते हैं कि वे अवैध आप्रवासन के खिलाफ सख्त कदम उठाएं। बावन प्रतिशत लोग चाहते हैं कि 2028 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मध्यमार्गी रुख अपनाएं, और 25 प्रतिशत लोग चाहते हैं कि वे वामपंथी विचारधारा की ओर अधिक झुकाव रखें। कुल मिलाकर, पंजीकृत डेमोक्रेटिक मतदाताओं में से केवल 55% ही पार्टी की वर्तमान विचारधारा से सहमत हैं।

अगले नवंबर में, जब अरबपति अभी भी व्हाइट हाउस में होंगे, तो ट्रंप-विरोधी भावना पार्टी को एकजुट होने और प्रतिनिधि सभा और सीनेट में सीटें जीतने में मदद कर सकती है।

हालांकि, डेमोक्रेट्स को एकजुट करने वाला यह तत्व 2028 में खो जाएगा, जब डोनाल्ड अपने कार्यकाल के अंत में होंगे और चौथी बार चुनाव में उम्मीदवार के रूप में दिखाई नहीं दे सकेंगे।

अतः मध्यम अवधि में, डेमोक्रेटिक पार्टी की संभावनाएं शायद उतनी उज्ज्वल नहीं हैं। अगले नवंबर में होने वाले चुनावों के पूर्वानुमानों की तुलना में स्थिति अलग है।

. . .

स्टेफ़ानो लुकोनी

वे पडुआ विश्वविद्यालय के ऐतिहासिक, भौगोलिक और प्राचीन विज्ञान विभाग में अमेरिकी इतिहास पढ़ाते हैं। उनकी प्रकाशित कृतियों में शामिल हैं: "अपरिहार्य राष्ट्र"। उपनिवेशों से लेकर ट्रंप के दूसरे राष्ट्रपति कार्यकाल तक संयुक्त राज्य अमेरिका का इतिहास। (2026) संविधान के प्रारूपण से लेकर बिडेन तक अमेरिकी संस्थाएँ, 1787-2022 (2022) संयुक्त राज्य अमेरिका की काली आत्मा. अफ्रीकी अमेरिकी और समानता का कठिन मार्ग, 1619-2023 (2023). व्हाइट हाउस 2024 की दौड़। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति का चुनाव प्राइमरी से लेकर 5 नवंबर को होने वाले मतदान तक (2024).

समीक्षा