मैं अलग हो गया

बोल्ड्रिनी, निष्पक्षता उनकी विशेषता नहीं है: वह पहले से ही जनमत संग्रह के लिए नहीं के लिए चुनावी अभियान में हैं

ऐसा लगता है कि चैंबर के अध्यक्ष संस्थागत निष्पक्षता के अपने कर्तव्यों को भूल गए हैं और सीनेट के सुधार पर जनमत संग्रह में नो के पक्ष में भाला तोड़कर सेल के नेता के रूप में बोलते हैं - फिर वह मूल आय का समर्थन करके खुराक बढ़ाते हैं , ग्रिलिनी को प्रिय और रेन्ज़ी द्वारा चुनाव लड़ा गया क्योंकि इसकी कीमत बहुत अधिक है और इसकी प्रकृति धर्मार्थ है।

बोल्ड्रिनी, निष्पक्षता उनकी विशेषता नहीं है: वह पहले से ही जनमत संग्रह के लिए नहीं के लिए चुनावी अभियान में हैं

प्रो-ग्रिलिनो कुंजी में विधायिका की शुरुआत के जहरीले फल, चैंबर के अध्यक्ष, लौरा बोल्ड्रिनी, क्रिसमस की छुट्टियों के दौरान संस्थागत निष्पक्षता के अपने कर्तव्यों को भूल गए और कल "इल फत्तो कोटिडियानो" के साथ एक साक्षात्कार में, दो भाले तोड़ दिए विपक्ष के पक्ष में और रेंजी सरकार के खिलाफ दो टॉरपीडो लॉन्च किए।

सेल के नेता के रूप में चैंबर के लिए चुने गए बोल्ड्रिनी ने सीनेट के संवैधानिक सुधार पर शरद जनमत संग्रह में नहीं के पक्ष में अपने वोट का अनुमान लगाने का अवसर नहीं छोड़ा, यह तर्क देते हुए कि "जो लोग नहीं कहते हैं वे जरूरी रूढ़िवादी नहीं हैं" और यह कि, हालांकि हर कोई पूर्ण द्विसदनीयता पर काबू पाने के पक्ष में है "इन सुधारों को कैसे किया जाए, इस पर मतभेद उभर आया है"।

हालाँकि, इस तथ्य पर एक शब्द भी नहीं है कि समान द्विसदनीयता पर काबू पाने के लिए बीस वर्षों से प्रतीक्षा की जा रही थी और अब केवल हासिल की गई है: यदि विरोधियों का रूढ़िवाद नहीं था, जैसा कि बोल्ड्रिनी का दावा है, इसे अनिर्णायकता कहा जा सकता है, एक राज्य भ्रम की स्थिति या, कुछ मामलों में, पथराव?

लेकिन इस बिंदु पर जाना, क्योंकि यह जनमत संग्रह को हां या ना के साथ करने के लिए मजबूर करता है: बेहतर संवैधानिक सुधार, शायद अपूर्ण, लेकिन जो सांसदों की लागत में कटौती करता है, चैंबर और सीनेट के बीच दोहराव से बचा जाता है और बेकार संस्थाओं को संग्रहीत करता है जैसे Cnel के रूप में या यथास्थिति बेहतर है?

ग्रिलिना विरोध और सेल ला बोल्ड्रिनी के लिए दूसरी सहायता इसे नागरिक आय पर लॉन्च करती है, जो 5 स्टार आंदोलन के ऊपर एक वर्कहॉर्स है और पहले से ही माटेओ रेन्ज़ी द्वारा खारिज कर दिया गया है क्योंकि इसमें सार्वजनिक खजाने के लिए अस्थिर लागत है और क्योंकि यह एक स्पष्ट रूप से धर्मार्थ है नौकरी की तलाश के लिए प्राप्तकर्ताओं को धक्का देने की चिंता न करके प्रकृति मौजूदा स्थिति को कम करने के लिए खुद को सीमित कर लेती है।

चैंबर द्वारा एक अध्ययन, जो बोल्ड्रिनी एक अत्यधिक अल्पसंख्यक समूह से संबंधित होने के बावजूद नागरिक की आय की लागत पर अध्यक्षता करता है, दिलचस्प होगा, लेकिन मोंटेकिटोरियो के अध्यक्ष सावधान हैं और यूरोप से अपील करते हुए एक कोने में शरण लेना पसंद करते हैं: " आप वित्तीय लेनदेन कर या कार्बन टैक्स के साथ समर्थन कर सकते हैं"। बधाई हो। 

समीक्षा