मैं अलग हो गया

बेंटिवोगली (फिम-सिसल): "दी माईओ, इल्वा पर कार्ड खोजें"

FIM-Cisl के महासचिव मार्को बेंटिवोगली के साथ साक्षात्कार - "20 नौकरियां और सकल घरेलू उत्पाद का 1% इल्वा विवाद में दांव पर हैं" लेकिन अभी तक सरकार हिस्सेदारी के महत्व को कम आंकती दिख रही है - सोमवार के लिए प्रचारित बैठक में Di Maio द्वारा रोजगार पर एक नया खेल शुरू होगा? हम देखेंगे, लेकिन जो निश्चित है वह यह है कि इटली को "हैप्पी डिग्रोथ" की आवश्यकता नहीं है और सरकार के लिए इसे समझने का समय आ गया है।

क्या इल्वा पर एक नया खेल आखिरकार खुल रहा है? हम सोमवार को जानेंगे। अब तक सरकार की ओर से जो संकेत मिले हैं, वे उत्साहजनक नहीं रहे हैं और इस्पात समूह के तीन आयुक्तों ने सीनेट में स्पष्ट रूप से कहा है कि फंड सितंबर में समाप्त हो जाएगा और वर्ष के भीतर और 132 मिलियन यूरो की आवश्यकता होगी ताकि इसे बचाया जा सके। यूरोप के इस्पात में सबसे बड़ा संयंत्र। लेकिन आश्चर्यजनक रूप से, पिछले सोमवार की अनिर्णायक बैठक के बाद, मंत्री लुइगी डि मियो ने रोजगार के मुद्दे को संबोधित करने के लिए अगले सोमवार के लिए सामाजिक भागीदारों के साथ एक नई बैठक बुलाई है, जिस पर अंतिम समझौते की संभावना इल्वा के भविष्य पर निर्भर करती है या नहीं। इस तरह - FIRSTonline को दिए गए इस साक्षात्कार में - Cisl मेटलवर्कर्स के महासचिव, मार्को बेंटिवोगली, इल्वा मामले को देखते हैं, ट्रेड यूनियनों के बारे में सबसे अधिक जागरूक हैं कि श्रमिकों और इतालवी उद्योग और दोनों के लिए क्या दांव पर है। देश की विश्वसनीयता के लिए

स्वागत, आपने इल्वा पर आर्थिक विकास मंत्री डि माओ के साथ पिछले सोमवार की बैठक को एक "अनिर्णायक गर्मी" के रूप में परिभाषित किया, जबकि सबसे बड़े इतालवी इस्पात समूह के भविष्य पर मंडरा रहे बादल दिन-ब-दिन कई मोर्चों पर बढ़ रहे हैं: वास्तविक रूप से, क्या वहाँ है अभी भी एक मौका है - और कैसे? - देश में सबसे बड़ी औद्योगिक आपदा से बचने और साल के अंत तक इल्वा को फिर से लॉन्च करने के लिए?

“पिछले सोमवार की तरह 62 संघों और प्रति संघ के चार सदस्यों के साथ दो घंटे की बैठक, और क्या हो सकती है? कंपनी द्वारा प्रस्तुत किए गए परिशिष्ट के संबंध में केवल तकनीकी प्रकृति के स्पष्टीकरण प्राप्त करने के लिए, अन्य बातों के अलावा, प्रश्न पूछने के लिए प्रत्येक को एक मिनट का समय था। सच कहूँ तो, यह मुझे केवल समय बर्बाद करने के उद्देश्य से एक विधा लगती है। तुलना पद्धति अधिक गंभीर होनी चाहिए। 15 सितंबर तक आयुक्त का विस्तार करने का निर्णय एक गलती थी, हम एक महीने में 30 मिलियन यूरो खो रहे हैं और ठेकेदार कंपनियां छंटनी कर रही हैं। इतना ही नहीं, संयंत्र हर बीतते दिन के साथ श्रमिकों के स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए कम सुरक्षित होता जा रहा है, जो अपने स्वयं के हार्नेस को ठीक करने के लिए मजबूर हैं। समय के लम्बे होने से पर्यावरण संरक्षण भी दंडित होता है, जबकि औद्योगिक स्तर पर प्रतिस्पर्धात्मकता और बाजार हिस्सेदारी खो जाती है। यह सब ऐसे समय में हो रहा है जब इतालवी उद्योग, विशेष रूप से इंजीनियरिंग क्षेत्र, जो हमारे देश के निर्यात में आधे से अधिक का योगदान देता है, स्टील आयात करने के लिए मजबूर है, ज्यादातर जर्मनी से। मंत्री डि माओ इस तरह आगे बढ़ना जारी रखते हैं जैसे कि वे चुनावी अभियान में हों, लेकिन हम खेलना जारी नहीं रख सकते। इस विवाद में, समय एक स्वतंत्र चर नहीं है: यदि निविदा में गंभीर दोष हैं और यदि चरम सीमाएँ हैं, तो आप इसे रद्द कर देते हैं, लेकिन निर्णय को आगे नहीं बढ़ाते हैं। अब हम देखेंगे कि अगले सोमवार की बैठक में क्या होता है।"

आप द्वारा किए गए नए प्रस्तावों का मूल्यांकन कैसे करते हैं आर्सेलर मित्तल पर्यावरणीय स्तर पर और वे कौन-सी दूरियाँ हैं जो अभी भी रोजगार के स्तर पर भारतीय समूह को यूनियनों की माँगों से अलग करती हैं? 

"पर्यावरण योजना के कुछ हिस्से, जैसे कि खनन पार्कों का कवरेज, पहले ही शुरू हो चुका था और यूनियन टेबल के काम के लिए अग्रिम रूप से पूरा हो जाएगा। सोमवार 30 जुलाई को पेश किए गए परिशिष्ट में हमने पर्यावरण योजना के कार्यान्वयन के समय को कुछ महीनों तक आगे बढ़ाने की इच्छा के बारे में सीखा, जैसा कि 2012 के पुराने एआईए में परिकल्पित किया गया था। संक्षेप में, इसमें बहुत कम नया है। हालांकि, हम मानते हैं कि पर्यावरण योजना और औद्योगिक/रोजगार योजना साथ-साथ चलनी चाहिए। अभी भी रोजगार पर हल किए जाने वाले मुद्दे हैं, विशेष रूप से अतिरेक की संख्या पर, आर्सेलर मित्तल के लिए 4.000। यह ट्रेड यूनियन तालिका का कार्य होगा, हमारा उद्देश्य ILVA समूह के सभी कर्मचारियों के लिए एक रोजगार समाधान खोजने और संबंधित उद्योगों को संरक्षित करने का है: यूनियन वार्ता ने किसी भी मामले में पदों को एक साथ लाया था।

कंपनी और यूनियनों के बीच एक समझौता भी शामिल सभी पक्षों के साथ एक समझौते पर पहुंचकर खेल को समाप्त करने के लिए सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण धक्का का प्रतिनिधित्व कर सकता है लेकिन ऐसा परिदृश्य कितना यथार्थवादी है?

“हमने संकट के इन वर्षों में आर्सेलर मित्तल के साथ चर्चा कर रहे दर्जनों संघ समझौते किए हैं। बेशक, अभी भी बाधाओं को पार करना है लेकिन वे दुर्गम नहीं हैं। हालाँकि, आदेश को उलट दिया जाना चाहिए: पहले मंत्री स्पष्ट करता है कि वह क्या करना चाहता है, फिर संघ समझौता किया जाता है। यदि स्पष्टता है, तो एक समझौता मिल जाएगा"।

वास्तव में, इल्वा पर मंत्री डि माओ के कदम संदेह पैदा करते हैं कि क्या सरकार वास्तव में कंपनी और यूनियनों के साथ जल्दी से एक समझौते पर पहुंचना चाहती है जो इल्वा को सुरक्षित करेगी और इसके पुन: लॉन्च के लिए नींव रखेगी, लेकिन अगर टारंटो का बिल क्या होगा कि इटली रोजगार और औद्योगिक शर्तों में भुगतान करना होगा?

“आज तक, सब कुछ बताता है कि हम निविदा रद्द करने के बहाने ढूंढ रहे हैं। यह स्पष्ट होना चाहिए कि किसी भी निरस्तीकरण के परिणाम विनाशकारी होंगे, सबसे पहले श्रमिकों और दक्षिणी इटली के लिए। मैं आपको याद दिलाता हूं कि इल्वा प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से 20 लोगों को रोजगार देता है और राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 1% उत्पन्न करता है। फिर उस देश की आर्थिक क्षति और विश्वसनीयता की गणना करनी होगी जो सरकार बदलने पर की गई प्रतिबद्धताओं पर सवाल उठाती है। आर्सेलर मित्तल किसी और चीज का इंतजार नहीं कर सकती और करदाताओं के पैसे से किसी विवाद का भुगतान करना मुझे अच्छा नहीं लगता। डि माओ के हाथ में दो महत्वपूर्ण मंत्रालय हैं: या तो वह समझता है कि हर कोई शामिल है और उसकी बात सुनी जाती है, शायद प्रतिनिधित्व के आधार पर, लेकिन फिर वह वह है जिसे निर्णय लेना है या वह किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश करता रहता है जो उसकी जिम्मेदारियों को उठाएगा, अपनी भूमिका को बेकार कर रहा है। अपनी कार्रवाई पर 100% आम सहमति से शासन करना संभव है: अगर कुछ नहीं किया जाता है। लेकिन इस तरह से पर्यावरण, रोजगार और उद्योग सब चौपट हो जाता है और हम ऐसा नहीं होने देंगे।'

इल्वा पर उतार-चढ़ाव और देरी के बीच और नहींTav और करने के लिए नल सरकार की रणनीति में एक सामान्य सूत्र उभरता दिख रहा है जो तथाकथित "खुशहाल कमी" की प्रवृत्ति को व्यक्त करता है: क्या संघ इससे अवगत है? क्या आपको नहीं लगता कि सितंबर तक संघ को औद्योगिक और रोजगार क्षेत्र पर बार उठाना चाहिए और इल्वा को बचाने के लिए एक सामान्य लामबंदी का प्रस्ताव देना चाहिए, लेकिन कुछ समय पहले शुरू हुई बुनियादी ढांचा परियोजनाएं भी? 

"इल्वा पर यह स्पष्ट है कि हम खड़े होकर नहीं देखेंगे: जोखिम में 20 नौकरियां हैं, 15 सितंबर के लिए निर्धारित आयुक्त की समाप्ति तिथि से पहले भविष्य में कोई ठोस जवाब नहीं होने पर हमारी प्रतिक्रिया नहीं होगी आने में देर करो। गिरावट कभी खुश नहीं होती, अगर कुछ भी हो तो यह व्यापक अस्वस्थता और गरीबी का स्रोत है। युद्ध के बाद की अवधि के बाद से हमारे देश के परिणाम औद्योगिक विकास की बदौलत संभव हुए हैं, जिससे व्यापक समृद्धि आई है। कुछ ही दशकों में, इटली दुनिया की शीर्ष 10 अर्थव्यवस्थाओं में गरीबी और असमानता के बड़े क्षेत्रों के साथ एक विशेष रूप से कृषि और कारीगर अर्थव्यवस्था होने से एक औद्योगिक शक्ति के रूप में चला गया है। इतालवी निर्यात का 52% धातु का काम है, क्या हम कभी भी एक उद्योग-विरोधी सरकार को वहन कर सकते हैं? यह सब आज बहुत बार मान लिया जाता है, साथ में उन लाभों के साथ जो आर्थिक विकास, गिरावट नहीं लाए हैं: सामाजिक सहायता, सभी के लिए स्वास्थ्य देखभाल, पेंशन, स्कूल, आदि। आज निश्चित रूप से नई असमानताएँ हैं जिन्हें पुनर्संतुलित करने की आवश्यकता है। हालांकि, ऐसा करने के लिए अन्य बड़े औद्योगिक देशों के साथ अंतर को कम करने के लिए अधिक विकास की आवश्यकता है। वास्तव में, हम चौथी औद्योगिक क्रांति की पूर्व संध्या पर हैं: जो जानते हैं कि अवसरों को पहले और सबसे अच्छे तरीके से कैसे जब्त किया जाए, वे भी लाभ प्राप्त करेंगे, लेकिन मूर्त और अमूर्त बुनियादी ढांचे में निवेश करके स्थितियां बनाई जानी चाहिए। यह सब एक सांस्कृतिक प्रकृति के काम के साथ होना चाहिए। हमें प्रशिक्षण और स्कूल पर फिर से विचार करना होगा क्योंकि प्राथमिक विद्यालय में पढ़ने वाले हमारे 4% बच्चे ऐसी नौकरियों में होंगे जो आज मौजूद नहीं हैं। मैं दोहराता हूं: जब दी माओ वास्तव में शासन करना चाहते हैं, तो हम कभी भी अपनी जिम्मेदारियों से पीछे नहीं हटेंगे, लेकिन दोषपूर्ण खेल शासन नहीं कर रहा है बल्कि देश को तख्तापलट दे रहा है।

समीक्षा