मैं अलग हो गया

क्या महंगाई डरावनी है? सिर्फ देखने वालों की नजर में

जून 2021/3 की अर्थव्यवस्था के हाथ - उपभोक्ता कीमतों में तेजी आँकड़ों में है, क्या इसे रोका जाना चाहिए? कमोडिटी की कीमतों में वृद्धि का क्या समर्थन करता है? मुख्य मुद्रास्फीति कारक, यानी श्रम की लागत, कैसा व्यवहार कर रहा है?

क्या महंगाई डरावनी है? सिर्फ देखने वालों की नजर में

«एक तुरही का धमाका दाईं ओर सुनाई देता है, एक धमाका बाईं ओर जवाब देता है»। कार्मेग्नोला की गिनती ने भी मैकलोडियो के युद्ध के मैदान में ऐसा शोर नहीं सुना होगा, अगर तुरही कमोडिटी की कीमतें थीं आज की, और उनके वेतन वृद्धि के छल्ले। पेट्रोलियम? + 88% एक वर्ष में। ताँबा? +74%। भुट्टा? + 83%। कपास? +53%।

मूल्य वृद्धि की सूची चल सकता है, लेकिन संगीत में ज्यादा बदलाव नहीं होगा। और यह एक अच्छे स्वभाव वाले हार्पसीकोर्ड का नहीं होगा, जिसे बाख ने पसंद किया होगा। बल्कि ऐसा शोर मचाना जैसे मरे हुओं को जगाना हो। महंगाई भी, जो अब पच्चीस साल पहले मृत घोषित कर दी गई थी?

कुछ अर्थशास्त्रियों और बड़े निवेशकों के लिए, यह दुर्घटना पूर्वाभास देती है बाद के जीवन से उसका जागरण। पहले लोगों में रोजर बूटले भी हैं, जिन्होंने इतना स्पष्ट रूप से लिखा है कि मुद्रास्फीति मृत और दब गई थी, इसके लिए उन्होंने अमर प्रसिद्धि हासिल की। “यह कितना बढ़ेगा और यह कब तक चलेगा इस पर बहस हो सकती है। लेकिन अपस्फीति का खतरा यह बीत चुका है और हम दृश्यों के कुल परिवर्तन का सामना कर रहे हैं," उन्होंने हाल ही में एक साक्षात्कार में कहा।

वास्तव में, यहां तक ​​कि सीस्मोग्राफ भी निर्माता की कीमतें जोरदार झटके दर्ज किए गए: चीन में सालाना +9,0%, यूरोज़ोन में +7,6%, यूएसए में +6,2%। और यदि हम मौद्रिक स्थिरता को मापने के लिए मुख्य सूचकांक की ओर बढ़ते हैं, तो वह है उपभोक्ता कीमतें, तस्वीर स्तरों में बदलती है, लेकिन त्वरित प्रवृत्तियों में नहीं: संयुक्त राज्य अमेरिका में +5,0%, यूरो क्षेत्र में +2,0% (लेकिन उन देशों के साथ जो 3% पर हैं, और यूरोपीय संघ में 5% से भी अधिक हैं) , और चीन में +1,3%, लेकिन चीनी एक विशेष मामला है (सामान्य सूअर का मांस...)।

तो हम अलार्म बजने का इंतज़ार किस बात का कर रहे हैं? वे किसके इंतज़ार में हैं केंद्रीय बैंकों, पहले मोर्चे के तूफानों पर बहुत जल्दी प्रतिक्रिया देने के लिए प्रसिद्ध, उनकी कार्रवाई आर्थिक व्यवहार में लंबी और परिवर्तनशील देरी के साथ क्यों प्रतिध्वनित होती है? क्या वे सिस्टम में यह सारा पैसा पंप करते रहने के लिए पागल हैं? लेकिन क्या होता है, सच में? "महान है आकाश के नीचे भ्रम», एक अन्य महान नेता माओत्से तुंग ने दावा किया, "इसलिए स्थिति उत्कृष्ट है!"।

वहाँ रहे हैं विभिन्न स्पष्टीकरण क्या हो रहा है के लिए: उत्पादन में रुकावटें व्यक्तिगत वस्तुओं या महत्वपूर्ण घटकों (जैसे माइक्रोचिप्स) की; स्पस्मोडिक अनुरोध उन क्षेत्रों में जो सामाजिक प्रतिबंधों के कारण गतिहीन बने हुए हैं (शादी उद्योग को बारह महीनों में ऐसा करने के लिए कहा जाता है जो वह 24 में करेगा ...); कंपनियां जो डरती हैं आपूर्ति से बाहर निकलने और स्टॉक बनाने के लिए, एक साल पहले उन्हें शून्य कर दिया; परिवहन बाधाएं… लेकिन जब प्रभाव सामान्य होता है, तो कारण भी होना चाहिए।

कारण यह है कि आप प्रभाव के बिना इतने कम समय में शून्य से 100 तक नहीं जा सकते। अनूदित: बारह महीने पहले, या कुछ और, जिसके बारे में हमने सोचा था क्या उथल-पुथल और कब तक उन्होंने आपूर्ति और मांग पर इसे रोकने के लिए महामारी और स्वास्थ्य हस्तक्षेप का उत्पादन किया होगा। तब वहाँ था त्वरित और सर्वसम्मत प्रतिक्रिया, अभिनेताओं और देशों में, आर्थिक नीतियों का, और ठीक-ठीक, रिकॉर्ड समय में, का प्रभावी टीके और इसे संचालित करने के लिए महान युद्ध से एक सैन्य लामबंदी के योग्य तार्किक प्रयास। और "बंद होने से थकान”नागरिकों में, जो सरकारों को अधिक चौकस और फिर से खोलने के लिए तैयार करता है। तो अब हम एक के साथ सामना कर रहे हैं विश्व विकास जो दशकों से नहीं देखा गया है। और आप तेल के समुद्र की तरह सब कुछ सुचारू रूप से चलने की उम्मीद नहीं कर सकते।

इन सबसे ऊपर, हमें यह देखने की जरूरत है कि में क्या हो रहा है रोजगार का बाजार और नाम के योग्य किसी भी मुद्रास्फीति की प्रक्रिया के प्रमुख प्रस्तावक की कीमत पर: श्रम की लागत। यह लागत हाँ बढ़ जाती है, लेकिन उत्पादकता के अनुरूप काफी हद तक। और इसलिए इसका योगदान, के माध्यम से मापा जाता है क्लुप (उत्पादित प्रति इकाई श्रम लागत, एक कॉमिक बुक से संक्षिप्त रूप, जिसे एक बार बहुत उपयोग किया गया था, लेकिन थोड़ी देर के लिए बहुत कुछ नहीं सुना गया), कम है, अगर यह नकारात्मक नहीं रहता है।

क्या यह सकारात्मक वापस आएगा? साथ करोड़ों बेरोजगारों की फौज या जो अपनी नौकरी खोने से डरते हैं या इसे पाने के लिए संघर्ष करते हैं, इसकी संभावना बहुत कम दिखाई देती है। हाँ, घर्षण देखने को मिलते हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में, जो नौकरी की आपूर्ति और मांग की बराबरी करना मुश्किल बना देता है। लेकिन वे एक में शारीरिक हैं अभूतपूर्व स्थिति मानव इतिहास में। आइए महामारी के बारे में इतनी बात न करें (क्योंकि यह मध्यकालीन ब्लैक डेथ की तुलना में कुछ भी नहीं था), लेकिन राजनीति, स्वास्थ्य और अर्थशास्त्र की प्रतिक्रियाओं के बारे में।

अन्य बढ़ोतरी होगी और विशिष्ट, कई वस्तुओं में, यह देखते हुए कि हम न केवल बहुत दृढ़ता से, एक सामान्य अस्तित्व में लौटना चाहते हैं (जो भी इसका मतलब है), लेकिन हम चाहेंगे कि यह पर्यावरण और समाज के लिए बेहतर हो, और इसलिए हरित और अधिक समावेशी। इसके अलावा, के साथ डिजिटल क्रांति जोरों पर है, पहले से कहीं अधिक, क्योंकि घर में बंद होने के कारण हम इंटरनेट के माध्यम से बहुत अधिक स्थानांतरित हो गए हैं।

लेकिन वास्तव में, यह एकल कीमतों की वजह से होगा वरीयताओं में बदलाव और प्रौद्योगिकी में बदलाव. इन नवाचारों को संकेत देने के लिए अलग-अलग कीमतों में बदलाव होना चाहिए और अंतिम बाजारों में और सबसे बढ़कर, उत्पादन श्रृंखलाओं में अधिक से अधिक उत्पादन और समाधान प्रेरित करना चाहिए। ईसीबी के अध्यक्ष क्रिस्टीन लेगार्ड ने कहा, "हम मूल्य श्रृंखलाओं को फिर से डिजाइन करने में कंपनियों की सरलता पर भरोसा करते हैं"।

दोहराना, बोरियत के डर के बिना, का मंत्र लैंसेट: हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहाँ अपस्फीतिकारी दबाव, मुद्रास्फ़ीति वाले दबावों से अधिक मजबूत होते हैं संरचनात्मक कारक जो, वैश्वीकरण से लेकर ऑनलाइन बिक्री तक, डिजिटलीकरण से बढ़ी हुई उत्पादकता से लेकर गरीब लोगों की आरक्षित सेना तक (कार्लोटो ने उन्हें बुलाया होगा), एक पर ढक्कन रखेगा उन्मत्त प्रतियोगिता मूल्य वृद्धि पर।

अर्थव्यवस्था: इटली जाग गया है और उफान देख रहा है

समीक्षा