द्राघी सरकार पर संसदीय बहस और उसके बाद का पत्र गणतंत्र उन्होंने अनुमति दी जॉर्जिया मेलोनी, ब्रदर्स ऑफ इटली के अध्यक्ष, अपनी गहन भावनाओं को दोहराने के लिए यूरोपीयवाद, लेकिन संघात्मक प्रकार का. मारियो ड्रैगी द्वारा अपने भाषण में स्पष्ट रूप से बताए गए संघीय मार्ग से काफी अलग। संघवाद का अर्थ है संप्रभुता का हस्तांतरण राज्यों द्वारा, क्रमिक या तत्काल, कुल या आंशिक, और यूरोपीय संघ के मामले में यह क्रमिक और आंशिक है, लेकिन संप्रभुता का हस्तांतरण है। एक वास्तविकता है जो राज्यों से परे जाती है और उस मंच में, उचित प्रक्रियाओं के साथ, निर्णय एक साथ किए जाते हैं, और राज्य अनुकूलन करते हैं। संघवाद का अर्थ इसके बजाय सहयोग समझौते हैं, गठबंधन, पूर्ण स्वायत्तता में, संधियों की बाधाओं के बिना, यदि नहीं, तो ठीक है, गठबंधनों के, जो ज्ञात हैं, पूरी तरह से प्राचीन मानदंड का जवाब देते हैं पैक्टा संट सर्वंडा, रिबस सिक स्टैंटिबस. और यह रिबास वे अक्सर बदलते हैं। तो सभी समर्थक यूरोपीय, लेकिन एक अलग तरीके से जैसा कि जियोर्जिया मेलोनी कहते हैं?
ऐसा बिल्कुल नहीं है। परिसंघीय मॉडल के निरंतर उपयोग के पीछे राष्ट्र राज्यों की कुल सर्वोच्चता को पुनः स्थापित करने का प्रयास है, एक ऐसा प्रयास जो समय-समय पर उभरता है और जिससेMSIइसके बजाय, इटली के भाइयों की उत्पत्ति की पार्टी लंबे समय तक अच्छी तरह से दूर रही। 1969 से 1987 तक दूसरी बार सचिव रहे जियोर्जियो अल्मीरांटे के स्वामित्व वाली पार्टी, चेक गणराज्य के लिए मतदान किया 1951 में, एक खुले तौर पर संघीय परियोजना और निश्चित रूप से एक संघीय परियोजना नहीं; रोम की और भी संघीय संधियों के लिए 1957 में, पार्टी के तत्कालीन अध्यक्ष ऑगस्टो डी मार्सनिच की ओर से आम यूरोपीय उम्मीदों के गर्मजोशी से अभिवादन के साथ। और दिसंबर 1978 में MSI पिनो रोमुआल्डी द्वारा स्पष्ट रूप से यूरोपीय समर्थक स्वरों को अपनाया गया जब उन्होंने घोषणा की ईएमएस के पक्ष में मतदान करें, यूरो के अग्रदूत, और घोषित: "यूरोप के बारे में बात करना एक बात है, अपने स्वयं के यूरोपीयवाद को व्यक्त करना दूसरी बात है और दूसरी बात यह है कि गंभीरता से एक यूरोपीय वास्तविकता का निर्माण करना चाहते हैं जो निश्चित रूप से यूरोप को राजनीतिक चेतना, साथ ही साथ अर्थव्यवस्था, और इसे अंतरराष्ट्रीय राजनीति के ढांचे में नए सम्मान का शब्द बनाते हैं"। एक स्वस्थ यूरोपीय राष्ट्रवाद, कमोबेश। इसलिए भी पीसीआई ने हमेशा यूरोप के खिलाफ मतदान किया, '51 से '78 तक, और MSI इसलिए विपरीत दिशा में था. फिर 89 और 90 के शुरुआती दशक के बीच पार्टी प्रणाली बदल गई, पूर्व PCI सामाजिक लोकतांत्रिक और यूरोपीय समर्थक बन गया, अति दक्षिणपंथी MSI से AN और 10 साल बाद Fratelli d'Italia में चले गए, और सख्त अर्थों में राष्ट्रवाद का मोह, राष्ट्रीय, पारंपरिक, और थोड़ा उदासीन संघवाद को फिर से शुरू किया।
संघवाद क्या है और यह कैसे काम करता है, इस बारे में स्पष्ट विचार रखने के लिए और मेलोनी की थीसिस की विश्वसनीयता की कमी को प्रत्यक्ष रूप से अनुभव करने के लिए, उनकी आत्मकथा के पहले पन्नों को फिर से पढ़ना उपयोगी होगा। जीन मोनेट, फ्रांसीसी ग्रैंड कॉमिस जो यूरोपीय परियोजनाओं के प्रेरक और निदेशक थे, तब शुमन, डी गैसपेरी, एडेनॉयर और कई अन्य राजनेताओं और ब्रसेल्स आयोग के पहले अध्यक्ष द्वारा लॉन्च किए गए थे। वे एक आदर्श वाक्य के साथ शुरू होते हैं: "चलो राज्यों को एकजुट न करें, चलो पुरुषों को एकजुट करें"। पहले अध्याय का शीर्षक था "सहयोग की सीमा”। और पृष्ठ तीन पर आपने यह कथन पढ़ा: “आप सोच भी नहीं सकते कि यह शब्द कितनी दूर है संधि, जिसके पास लोगों के लिए इतनी मजबूत आश्वस्त करने वाली शक्ति है, इसके बजाय कार्रवाई के क्षेत्र में सामग्री खाली है जब कोई खुद को सहयोग के पारंपरिक तंत्र को सौंपता है ”। समितियाँ, संयुक्त आयोग, समितियों द्वारा लिए गए संयुक्त निर्णय, राजधानियों में प्रेषित, और वहाँ सरकारों, संसदों और नौकरशाहों द्वारा व्यवस्थित रूप से परिवर्तित, कटे, कटे-फटे, रद्द किए गए।
मोनेट ने अर्ध-शताब्दी के अनुभव के आधार पर बात की, जो 14-18 में एक युवा के रूप में अंतर-संबद्ध कार्यकारी आयोगों, विशेष रूप से एंग्लो-फ्रेंच में शुरू हुआ, जहां दो साल लग गए, उदाहरण के लिए, एक सामान्य प्रबंधन पर पहुंचने के लिए मर्चेंट नेवल टनेज का, जबकि जर्मन पनडुब्बी युद्ध बिना किसी तिमाही के भड़का क्योंकि कोई भी अपने परिवहन बेड़े पर नियंत्रण नहीं छोड़ना चाहता था। शुरू में द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान भी ऐसा ही हुआ था। इसका मतलब यह है परिसंघ: एक साथ, लेकिन सद्भावना के नाम पर, नाशवान माल के रूप में जाना जाता है; या बाधाओं के बिना और दंड के बिना एक संधि के बारे में, हम स्वायत्त हैं, और इसलिए उस कागज के मूल्य के बारे में जिस पर यह लिखा गया है। चेक, मेक, सी, ईयू और यूरो दूसरे तर्क पर पैदा हुए थे।
"हमारी एक अलग दृष्टि है और हम इसके लिए यूरोपीय विरोधी नहीं हैं”, वह अब लिखता है जॉर्जिया मेलोनी. एक "अलग दृष्टि" जो कहती है कि यूरोप को फिर से बनाने की जरूरत है। मोनेट द्वारा वर्णित जादुई "गठबंधन" के साथ?
एक बेहतर प्रतिबिंब, जियोर्जिया मेलोनी द्वारा, विषय का भी हकदार है स्वास्थ्य देखभाल. “यूरोप कहाँ है? यूरोप क्या कर रहा है?" महामारी के प्रकोप पर एक साल पहले इटली के भाइयों के नेता से पूछा। और वह अब लिखते हैं, यह याद करने के बाद कि यह यूरोपीय परंपरावादी हैं, जिनके संप्रभु समूह के वे अध्यक्ष हैं, जो "एक बेहतर यूरोप" के लिए कह रहे हैं: "आइए हम अंतिम उदाहरण के रूप में महामारी के खिलाफ लड़ाई लें: यह बनाता है यह समझ में आता है कि सर्वव्यापी यूरोपीय संघ के पास ऐसी कोई रणनीति नहीं है जो स्वास्थ्य या लॉकडाउन के मामले में अद्वितीय भी न हो? और इसी तरह, विदेश नीति से अनुसंधान के माध्यम से रक्षा तक"। हम दयालु होने के लिए विरोधाभास पर हैं। क्या संघ स्वास्थ्य सेवा में कुछ नहीं करता है, या बहुत कम? लेकिन स्वास्थ्य देखभाल संघीय परियोजना के बाहर है, यह संघीय है. 1992 की मास्ट्रिच संधि (अनुच्छेद 129) द्वारा इसे अनिवार्य रूप से एक राष्ट्रीय क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया था, न कि संघ की, जहां संघ को "सदस्य राज्यों के बीच सहयोग को प्रोत्साहित करने के लिए" कहा जाता है, बस इतना ही। सहयोग, ध्यान से पढ़ें, सहयोग। एम्स्टर्डम की संधि (1997) ने पूर्व में विस्तार के लिए तैयार विभिन्न यूरोपीय संघ की क्षमताओं का विस्तार किया, लेकिन प्रतिबंधित - वास्तव में, यह प्रतिबंधित - स्वास्थ्य देखभाल सामंजस्य क्योंकि यह राज्यों की क्षमता थी और क्योंकि राज्य इसे इस तरह चाहते थे। जियोर्जिया मेलोनी भूल जाती हैं कि राज्य हमेशा अपने संबंधित विशेषाधिकारों से ईर्ष्या करते हैं।
पर खोज, हालांकि, यूरोपीय संघ अनुपस्थित नहीं है, इसके विपरीत, लेकिन रणनीतियों के नियंत्रण से कहीं अधिक धन के साथ काम करता है। विदेश नीति और रक्षा? लेकिन क्या इटली के भाइयों के नेता को इस बात का अंदाजा है कि सीमित, लेकिन वास्तविक और यदि आवश्यक हो तो प्रभावी, सामान्य रक्षा और कूटनीति के लिए संप्रभुता के हस्तांतरण की क्या आवश्यकता होगी? जियोर्जिया मेलोनी संप्रभुता के हस्तांतरण के बारे में सुनना भी नहीं चाहती हैं। तो चमत्कार की उम्मीद मत करो।
अंत में, विधि पर एक नोट। जियोर्जिया मेलोनी गर्व से इंगित करती हैं कि वह यूरोपीय संसद में समूह से संबंधित हैं एकरा, जो खुद को एक रूढ़िवादी सुधारवादी और संघ-विरोधी के रूप में परिभाषित करता है, और जिसका अपना स्तंभ है पोलिश पीआईएस, वारसॉ में सत्तारूढ़ लिपिक-संप्रभु पार्टी, और एक बहुत ही जुझारू सहयोगी हंगेरियन फ़ाइडेज़ EPP में विक्टर ऑर्बन द्वारा, जब तक कि वे उसे बाहर नहीं निकाल देते। मैं हूँ मैग्ना पार्स डेल वाइसग्रेड समूह - चेक गणराज्य, स्लोवाकिया, पोलैंड और हंगरी - जैसा कि महीनों पहले भी माटेओ साल्विनी द्वारा उल्लेख किया गया था, ऐसे राष्ट्र जो केवल 1919 में स्वतंत्रता जानते थे, सदियों के विदेशी वर्चस्व के बाद, अधिक भाग्यशाली विनीज़ हैब्सबर्ग और कम भाग्यशाली रूसी रोमानोव्स। 19 के बाद, बीस साल के भ्रम और भ्रम का पालन किया गया, एक स्वतंत्रता के नशे में जिसे वे आम तौर पर फिर से वश में करने से पहले आकार देने में विफल रहे, हथियारों के साथ, और हिटलर के जर्मनी और सोवियत रूस के बीच 39 में विभाजित होकर अंततः समाप्त हो गए और मॉस्को द्वारा नियंत्रित हो गए। 1989 तक, मॉस्को सिस्टम के साथ। 30 के दशक में पेरिस के एक पत्रकार जॉर्जेस सिमेनन के कुछ पन्नों को पढ़ना उपयोगी होगा, जो दुख, भ्रम, स्वतंत्रता के आकारहीन मिथक का वर्णन करने में असमर्थ थे, जो खुद को एक देने में असमर्थ थे। उद्देश्य, एक स्वतंत्रता का सपना सात या आठ पीढ़ियों के लिए कभी नहीं था और जिसे उन्होंने केवल पिछली शताब्दी के अंतिम दशक में फिर से खोजा था, और जो अभी भी उन्हें नशा देता है, यूरो की मधुर ध्वनि के लिए जो हर साल यूरोप के अर्ध-संघीय घृणा करता था उन्हें संघीय महिमा को बेहतर ढंग से गाने के लिए भेजता है। ये ऐसे देश हैं जिनके साथ इतिहास ने बहुत बदसलूकी की है और जिन्हें अभी भी खुद को ठीक करना है। इटली जैसी वास्तविकता के लिए उनके स्कूल में शामिल होना दूरदर्शी नहीं है।
