हाल के दिनों में, अल डेट्रॉइट इकोनॉमिक क्लब, डोनाल्ड ट्रम्प ने अंततः उस आर्थिक योजना की घोषणा की है जिसे वह लागू करने का इरादा रखते हैं, क्या उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति बनना चाहिए [sic], अमेरिकी मीडिया द्वारा पहले से ही ट्रम्पवाद करार दिए गए उपायों का एक पैकेज। भाषण के दौरान राष्ट्रपति ओबामा सहित डेमोक्रेटिक प्रतिष्ठान पर आश्चर्य, मोड़ और सीधे हमलों की कोई कमी नहीं थी, जिनके आर्थिक एजेंडे को "नौकरी-हत्या, कर-बढ़ाने और गरीबी पैदा करने" के रूप में खारिज कर दिया गया है।
प्रस्ताव
ट्रम्प ने इस मुद्दे को अपने तरीके से निपटाया, किसी देश की विनाशकारी आर्थिक स्थिति की निंदा करते हुए, रसातल के किनारे पर, और फिर अपने आर्थिक नुस्खे के मूलभूत अवयवों की व्याख्या की। "अमेरिका को फिर से महान बनाएं". मैंने न्यूयॉर्क टाइम्स की मदद से यह विश्लेषण शुरू किया, यह समझने के लिए कि वास्तविकता कितनी दूर तक पहुँचती है और ट्रम्प में बने नार्निया की दुनिया कहाँ से शुरू होती है। तो यहां कुछ प्रस्ताव और संबंधित तथ्य जांच हैं:
1- एक समान कर कंपनियों के टर्नओवर पर 15% (बिल्कुल सही साल्विनी शैली में), स्थिर और सभी के लिए समान, वर्तमान कराधान की जगह "जो 35% तक पहुंचता है, विकसित देशों में सबसे अधिक है"। तथ्य की जांच: अच्छा डोनाल्ड यह कहना भूल गया कि औसतन अमेरिकी कंपनियां कॉरपोरेट टैक्स का 18,1% भुगतान करती हैं (ट्रेजरी मंत्रालय के अनुसार)।
2- संपत्ति कर की समाप्ति, जिसे अब रिपब्लिकन के बीच "डेथ टैक्स" के रूप में जाना जाता है। तथ्य की जांच: फिलहाल यह कर पूरे अमेरिकी क्षेत्र में 99,8% संपत्तियों पर लागू नहीं होता है, इसके उन्मूलन से केवल सबसे धनी नागरिकों, विलासिता संपत्तियों के मालिकों को लाभ होगा।
3- नया ऊर्जा क्षेत्र को प्रोत्साहन, जीवाश्म ईंधन के उत्पादन में वृद्धि करना और उन "पर्यावरणीय नीतियों से छुटकारा पाना जो बिजली की कीमत बढ़ा रही हैं, कोयले और अन्य जीवाश्म ईंधन के उपयोग को सीमित कर रही हैं"। तथ्य की जांच: 2,2 से 2008 तक बिजली की कीमत वास्तव में 2015% बढ़ी (यानी बहुत, बहुत कम) और संघीय ऊर्जा निकाय भविष्यवाणी करता है कि इस साल कीमत 18 सेंट प्रति किलोवाट/घंटा कम हो जाएगी। तब, यह रेखांकित करना अतिश्योक्तिपूर्ण होगा कि कैसे ट्रम्प जीवाश्म ईंधन के उपयोग का पक्ष लेना चाहते हैं, जबकि पूरी दुनिया (ओबामा पहले) कार्बन डाइऑक्साइड के उत्पादन को कम करने की कोशिश कर रही है, लेकिन ऐसा ही हो।
4- की कुल कटौती बच्चों के लिए स्वास्थ्य देखभाल की लागत संघीय करों से, सभी अमेरिकियों के लिए देखभाल को कम खर्चीला बनाना। तथ्य की जांच: प्रति वर्ष $500k कमाने वाले और बाल स्वास्थ्य देखभाल पर $10k खर्च करने वाले परिवार के लिए, कटौती लगभग $3,9k होगी। $ 50k कमाने वाले परिवार के लिए, हालांकि, यह सिर्फ $ 1,5k होगा। इस तथ्य को ध्यान में रखे बिना कि कई परिवार न्यूनतम संघीय कर सीमा तक नहीं पहुंचते हैं और इसलिए उन्हें कटौती का लाभ नहीं मिलेगा।
ऋण, ऋण और अधिक ऋण
आप जानते हैं, चुनावी अभियान में सब कुछ की अनुमति है (या लगभग) और हम निश्चित रूप से कर कटौती पर साइकेडेलिक वादों के लिए नए नहीं हैं। हालाँकि, ट्रम्प इससे भी आगे जाते हुए प्रतीत होते हैं: वास्तव में, उनके प्रस्तावों का लगभग विशेष रूप से अमेरिकी आबादी के उच्चतम वर्गों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, श्रमिक वर्ग को बमुश्किल छूना कि न्यूयॉर्क टाइकून पेट में मारने की सख्त कोशिश कर रहा है. प्रो-रिपब्लिकन टैक्स फाउंडेशन के अनुसार, ट्रम्प की योजना सबसे धनी अमेरिकियों के लिए कर-पश्चात आय में 5,3% और मध्यम वर्ग के लिए 0,2% की वृद्धि करेगी।
डोनाल्ड ट्रम्प कटौती, राहत और छूट के वादे के प्रलोभन से अछूते नहीं हैं यह बताए बिना कि उसे आवश्यक कवरेज कहाँ मिलेगा (हाँ, मुझे पता है, यह बहुत परिचित लगता है)। टैक्स पॉलिसी सेंटर का अनुमान है कि ट्रम्प के उपायों से दस वर्षों में लगभग 9.500 ट्रिलियन डॉलर के संघीय कर राजस्व में गिरावट आएगी। वास्तव में मूंगफली नहीं। इसके अलावा, सार्वजनिक ऋण की बात करते हुए, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि शासन ऋण छत: अमेरिकी ट्रेजरी द्वारा जारी किए जा सकने वाले ऋण की राशि पर कानून द्वारा लगाई गई सीमा। ओबामा प्रशासन, 2013 में, राजकोषीय चट्टान के जोखिम से टकराने के समय के क्रम में अंतिम है (बाद में कांग्रेस के अनुमोदन से दरकिनार)। कहने का तात्पर्य यह है कि ट्रम्प के प्रस्तावों से निहित अतिरिक्त ऋण पूरे देश के बजट को अस्थिर बना देता है।
ट्रम्प के प्रस्तावों के समर्थक वे इस विचार का लाभ उठाते हैं कि कर कटौती से संयुक्त राज्य अमेरिका में निवेश को बढ़ावा मिलेगाइस प्रकार नई नौकरियां और नई वृद्धि पैदा करना। हालांकि, सच्चाई यह है कि कंपनियां निवेश के लिए तब प्रेरित होंगी जब घरेलू बाजार में उनके उत्पादों की मांग मजबूत होगी। और यह संभावना नहीं है कि प्रस्तावित उपायों का अर्थव्यवस्था के इस घटक पर सीधा और प्रभावी प्रभाव पड़ेगा।
संक्षेप में, ट्रम्प अभी तक अमेरिकी अर्थव्यवस्था के उन बड़े सवालों का स्वीकार्य उत्तर देने में कामयाब नहीं हुए हैं, जिन्हें अब पहले से कहीं अधिक वृद्धि की प्रवृत्ति की पुष्टि करने और सुदृढ़ करने की आवश्यकता है। सार्वजनिक ऋण बढ़ाएँ इस परिमाण की पहल के साथ यह अमेरिकी सरकार के बांडों पर दबाव डालेगा, जिनकी दर में वृद्धि वाशिंगटन के लिए एक और लागत होगी।
डोनाल्ड, हमें और चाहिए अमेरिका को फिर से महान बनाना.
