ज्यूरिख में ड्रैगी ने कहा: "विकास एक यूरोपीय लक्ष्य होना चाहिए, लेकिन यह राजनेताओं पर निर्भर है, न कि ईसीबी पर।"

मारियो द्राघी यूरोप के बारे में बात करने के लिए ज्यूरिख लौट आए हैं। दसवां कार्ल ब्रूनर विशिष्ट व्याख्यान स्विस नेशनल बैंक द्वारा आयोजित इस कार्यक्रम में, उनके भाषण का मुख्य विषय मौद्रिक नीति, सार्वजनिक ऋण और विकास के बीच संबंध था। ईसीबी के पूर्व अध्यक्ष के अनुसार, यूरो की संरचना ने संकटों का सामना किया है, लेकिन आज केंद्रीय बैंक अप्रत्यक्ष रूप से यूरोपीय विकास का भार वहन नहीं कर सकता।

"एक पीढ़ी पहले, यूरोप ने एक मौद्रिक संविधान स्थापित किया था जो तब से हर संकट का सामना करने में सक्षम रहा है," ड्राघी ने कहा। "यह एक स्वतंत्र केंद्रीय बैंक पर आधारित है जिसकी स्पष्ट प्राथमिकता मूल्य स्थिरता और राजकोषीय अनुशासन है। वह ढांचा आज भी सही है।" लेकिन ड्राघी के अनुसार, इस प्रणाली की स्थिरता भी कुछ बातों पर निर्भर करती है। पर्याप्त वृद्धि सुनिश्चित करने के लिए सरकारों की क्षमता“ब्रूनर की शर्त अभी भी कायम है: एक केंद्रीय बैंक मुद्रा को तभी स्थिर रख सकता है जब सरकारें ऋण को नियंत्रण में रखें।”

ईसीबी विकास की जिम्मेदारी नहीं ले सकता।

यहीं पर ड्रैगी ने अतीत की तुलना में मुख्य बदलाव की पहचान की है। संप्रभु ऋण संकट के दौरान, मौद्रिक नीति को हस्तक्षेप करना पड़ा विकास और ऋण लागत के बीच का अंतर अस्थिरता पैदा करने से रोकने के लिए। लेकिन वे चेतावनी देते हैं कि यह समाधान स्थायी नहीं हो सकता। "ऐसा ढांचा जिसमें केंद्रीय बैंक विकास की जिम्मेदारी लेता है, टिकाऊ नहीं है, और आज यह व्यवहार्य नहीं रह गया है।"

अत: मौद्रिक नीति की प्राथमिकता मूल्य स्थिरता ही रहनी चाहिए। “पहली प्राथमिकता मुद्रास्फीति को नियंत्रण में रखना है।”ड्राघी ने समझाया और कहा कि ईसीबी को विकास को "आवश्यकतानुसार" कमजोर करने से बचना चाहिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि मौद्रिक नीति यह सुनिश्चित कर सकती है कि "मध्यम अवधि में मुद्रास्फीति को स्थिर करने के लिए प्रमुख ब्याज दरों का स्तर आवश्यकता से अधिक न हो।" लेकिन विकास की जिम्मेदारी राजनीति को सौंपनी होगी। "विकास सभी सरकारों का साझा स्पष्ट लक्ष्य होना चाहिए।"

समस्या यूरोपीय स्तर की है।

ड्राघी के लिए, व्यक्तिगत राष्ट्रीय सुधार अब पर्याप्त नहीं हैंनई तकनीकी, ऊर्जा और औद्योगिक निवेशों के पैमाने को देखते हुए अधिक एकीकरण की आवश्यकता है। "प्रत्येक देश के स्वतंत्र रूप से कार्य करने की यूरोप की सामान्य प्रतिक्रिया आज की दुनिया में पर्याप्त नहीं होगी।" और फिर से: "राष्ट्रीय सुधार महत्वपूर्ण बने हुए हैं, लेकिन वे वह पैमाना प्रदान नहीं कर सकते जिस पर प्रौद्योगिकी और इसलिए विकास अब निर्भर करता है।" केवल एकीकरण ही इसे संभव बना सकता है।".

अमेरिका से तुलना करने पर यह समस्या स्पष्ट हो जाती है। ड्रेघी द्वारा उद्धृत आंकड़ों के अनुसार, 2008 और 2023 के बीच अमेरिकी सूचीबद्ध कंपनियों और यूरोपीय कंपनियों के मूल्य में अंतर बढ़ गया है। लगभग 3.000 ट्रिलियन डॉलर से लेकर 34.000 ट्रिलियन डॉलर तक। उन्होंने पाया कि यह घटना विशेष रूप से युवा कंपनियों और उन क्षेत्रों में स्पष्ट रूप से दिखाई देती है जो मजबूत पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं द्वारा चिह्नित हैं।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए एक सौ अरब डॉलर

ड्राघी के लिए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता यूरोपीय स्तर पर कार्रवाई की आवश्यकता का सबसे स्पष्ट उदाहरण है। वर्तमान में यूरोप के पास विश्व की कंप्यूटिंग क्षमता का एक छोटा हिस्सा ही एआई के लिए समर्पित है, और नई तकनीकी लहर से पूरी तरह लाभ न उठा पाने का जोखिम“कंप्यूटिंग क्षमता तक सुरक्षित पहुंच से सभी यूरोपीय लोगों को लाभ होता है, लेकिन जब प्रत्येक देश अकेले कार्य करता है तो आपूर्ति अपर्याप्त होती है।”

इसके बाद ड्राघी ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे में निवेश के जोखिम को कम करने के लिए अगले यूरोपीय बजट से लगभग 100 अरब यूरो का उपयोग करने की संभावना का संकेत दिया। उन्होंने कहा, "यह राशि हमारी पहुंच के भीतर है।" यह मुद्दा सिर्फ एआई से संबंधित नहीं है।"अंतरराष्ट्रीय सुधार विकास के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्रेरक बन गए हैं," ड्राघी ने कहा, और प्रतिस्पर्धात्मकता पर यूरोपीय रोडमैप को अनुसरण करने योग्य मार्ग के रूप में इंगित किया।

“विधायकों को विकास की जिम्मेदारी लेनी चाहिए”

ड्राघी का अंतिम संदेश विकास, सार्वजनिक वित्त और केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता के बीच संबंधों पर केंद्रित है। यदि अर्थव्यवस्था ऋण की लागत की तुलना में बहुत धीमी गति से बढ़ती है, सार्वजनिक वित्त की स्थिरता उत्तरोत्तर अधिक कठिन होती जा रही है।इसी कारण, यूरोपीय संघ के पूर्व अध्यक्ष के अनुसार, इसका समाधान मौद्रिक नीति पर नहीं छोड़ा जा सकता। "संविधान की निरंतरता के लिए, राष्ट्रीय और यूरोपीय स्तर पर कानून निर्माताओं को अब संघ के उद्देश्य के रूप में विकास की पूरी जिम्मेदारी लेनी होगी।" और निष्कर्ष भी उतना ही स्पष्ट है: "यदि वे ऐसा करते हैं, तो वे यूरोप को नवीनीकरण के पथ पर अग्रसर करेंगे।"