Nei 29 अंक नई 5 स्टार-पीडी सरकार की प्रोग्रामेटिक लाइनों को रेखांकित करते हुए एक बड़ी अनुपस्थिति है: इटली की अर्थव्यवस्था को नई गति देने का प्राथमिक उद्देश्य नदारद हैअर्ध-ठहराव की स्थिति से बीस साल बाद उभरने का मतलब है कि इटालियंस की आय अभी भी कम से कम 5 अंक कम है जो 2008 के महान संकट से पहले थी और 2000 के बराबर थी।
Il बीआईएस की गिनती करें ध्यान रखना कठिन है काउंट-वन व्यंजनों की पूर्ण विफलता की वृद्धि के आधार पर इटालियंस को पैसा देने के लिए सार्वजनिक घाटे का खर्च घरेलू मांग और इसलिए जीडीपी बढ़ने की उम्मीद में। इस तरह यह भी सोचा गया कि बढ़ते हुए सार्वजनिक घाटे को कम किया जाए और कर्ज को नियंत्रण में रखा जाए। लेकिन नुस्खा, जैसा कि बहुतों ने भविष्यवाणी की थी, काम नहीं किया और वास्तव में हमें उच्च ऋण की भारी विरासत के साथ छोड़ देता है और काफिले को पटरी से उतारने से बचाने के लिए सुरक्षा उपायों को सक्रिय करना पड़ता है।
26 प्रोग्रामेटिक अध्यायों में निहित अच्छे इरादों की एक श्रृंखला से परे, जिस प्रश्न का कोई उत्तर नहीं दिया गया है: क्या ये इरादे इतालवी अर्थव्यवस्था को विकास के पथ पर वापस लाने में सक्षम होंगे? और यही वो नीतियां हैं जो 5 स्टार और पीडी के दिमाग में हैं और वास्तव में सक्षम हैं उत्पादन, खपत और रोजगार को फिर से शुरू करें, या क्या वे अधिक से अधिक उस तबाही से बचने में सक्षम होंगे जिसकी ओर साल्विनी रेखा हमें धकेल रही थी, बिना किसी वास्तविक मोड़ को ट्रिगर किए?
फिर भी, अगर आसान और भ्रामक लोकतंत्र को पूरी तरह से छोड़ दिया गया, तो निश्चित रूप से पन्ने को पलटने और भविष्य के एक मजबूत, अधिक न्यायसंगत और अधिक समावेशी इटली का निर्माण शुरू करने का एक अच्छा अवसर होगा। सरकार से साल्विनी और उनके असाधारण अर्थशास्त्रियों के बाहर निकलने से हमारी सार्वजनिक और निजी प्रतिभूतियों में निवेशकों का विश्वास बहाल हुआ है. स्प्रेड कुछ ही दिनों में 70-80 अंक गिर गया और एक अन्य तरीका यह किया जा सकता था कि वह कम से कम स्पेन के स्तर के करीब, यानी 100 अंक से नीचे हो। इससे न केवल उस बचत पर बचत होती है जो राज्य को ब्याज के लिए भुगतान करना पड़ता है (अगले वर्ष के लिए लगभग 3 बिलियन के क्रम में) बल्कि यह व्यवसायों और परिवारों के लिए ऋण की लागत को भी कम करता है और उन बैंकों की मदद करता है जिनके पास प्रतिभूतियों का पहाड़ है पोर्टफोलियो राज्य।
लेकिन संख्यात्मक गणनाओं से परे, क्या मायने रखता है कि साल्विनी का सरकार से बाहर निकलना हमारे देश की संभावनाओं पर इतालवी और अंतरराष्ट्रीय निवेशकों की उम्मीदें बदल रही हैं. यह के कारण हैकॉन्टे-बिस द्वारा किसी भी यूरो-विरोधी महत्वाकांक्षा का परित्याग, और वास्तव में यूरोप में रहने और उस जगह को फिर से शुरू करने के स्पष्ट इरादे के लिए जो एक संस्थापक देश से संबंधित है, न केवल आर्थिक रूप से, बल्कि राजनीतिक रूप से भी बहुत ही नाजुक क्षण में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए, अराजकता को देखते हुए Brexit. रूस के साथ और अधिक असाधारण गठबंधन नहीं पुतिन का, लेकिन मैं फ्रांस और जर्मनी के साथ अच्छे संबंधों की ओर लौट रहा हूं, उम्मीद है कि डि मैयो फरनेसिना से नखरे नहीं करेंगे।
इस अधिक अनुकूल दृष्टिकोण को मजबूत करने के लिए जिसके साथ हर कोई हमारी ओर देखता है, सार्वजनिक और निजी निवेश को प्रभावी बढ़ावा देने में सक्षम वित्त कानून की आवश्यकता होगी और उन संरचनात्मक सुधारों को शुरू करना जिन्हें समय के साथ उत्पादकता वृद्धि की अच्छी दर बनाए रखने के लिए सभी द्वारा अपरिहार्य माना जाता है। घाटे को बढ़ाने के लिए "लचीलेपन" के लिए ब्रसेल्स को पूछना बंद करना पहली बात होगी। इटालियंस को यह समझाना आवश्यक है कि यह यूरोपीय संघ द्वारा हमें दिए गए धन का प्रश्न नहीं है, बल्कि हमारे ऋणों के अनुबंध का है जो हमारे पास पहले से मौजूद लोगों के पहाड़ तक जमा हो जाएगा। ब्रसेल्स में बैंकिंग यूनियन को पूरा करने, रणनीतिक निवेश योजनाओं को मजबूत करने, एक आम रोजगार नीति आदि के लिए बातचीत करना बेहतर होगा। इससे पूरा यूरोप लाभान्वित होगा।
आंतरिक मोर्चे पर, यह हमारे अगले युद्धाभ्यास का एकमात्र उद्देश्य बनाने से रोकने का समय है प्रत्याशित वैट वृद्धि का निष्प्रभावीकरण. यह पहले ही प्रदर्शित किया जा चुका है कि अन्य करों (पैट्रिमोनियल प्रकार) में वृद्धि या कल्याणकारी खर्च या सार्वजनिक निवेश में कटौती की तुलना में, वैट वृद्धि का मंदी का प्रभाव कम होगा और बहुत कम मुद्रास्फीति के चरण में, पूरी तरह से नगण्य होगा। इस बात पर विचार किए बिना कि इस मामले में वैट द्वारा प्रेरित उच्च खर्चों की भरपाई के लिए निम्न आय वर्ग के लिए करों को कम करने (या योगदान देने) के लिए संसाधन होंगे। यदि कोटा 100 को फिर से संशोधित किया गया, जो वास्तव में एक पूर्ण विफलता थी, और बुनियादी आय को थोड़ा कम करने के लिए, हमारे पास न केवल सार्वजनिक निवेश को फिर से शुरू करने के लिए पर्याप्त संसाधन होंगे, बल्कि हम अनुसंधान और शिक्षा में अधिक निवेश कर सकते हैं वे हमारे सिस्टम की वास्तविक कमजोरियां हैं।
भी पर्यावरण नीतियां विकास को तभी बढ़ावा मिल सकता है जब फाइव स्टार्स और डी मायो विशेष रूप से यह समझ लें कि यह केवल प्रदूषकों के लिए प्रोत्साहन देने या नए करों को निर्धारित करने का सवाल नहीं है, बल्कि सर्कुलर अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण निवेश की अनुमति देने का है, जिन्हें पुनर्चक्रण संयंत्रों और भस्मक की आवश्यकता होती है, जिन्हें इसके साथ देखा जाता है। कई ग्रिलिनी द्वारा संदेह।
यदि सरकार वास्तव में विधायिका के अंत तक टिकना चाहती है तो उसे ऐसा करना ही होगा अर्थव्यवस्था में प्रतिमान बदलाव: व्यवसायों और उनके विकास पर ध्यान केंद्रित करें, वेतन वृद्धि की संभावनाओं में सुधार करें न कि उपहारों के साथ, बल्कि उत्पादकता को प्रोत्साहित करने के लिए उपयुक्त नीतियों के साथ, नौकरशाही और न्याय के कामकाज में सुधार करें, राज्य के खातों को क्रम में रखें और ऋण को नियंत्रण में रखें। हमें उपहार और सब्सिडी की नीति को समाप्त करना चाहिए। हमारे देश की संभावनाओं में विश्वास पैदा करना, जिसमें इतनी अव्यक्त भौतिक और मानवीय क्षमता है, वह राजनीतिक विकल्प होगा जो गति के उस वास्तविक परिवर्तन को जन्म दे सकता है जिसका नागरिक कई वर्षों से इंतजार कर रहे हैं।
