Nouveaux pauvres : les écrivains. Perdu un tiers de la valeur en 8 ans
L'écriture est-elle encore un métier ?
L'écrivain blond Joanne Kathleen Rowlingavec une valeur nette de 1 milliard de dollars (avril 2014), est l'un des les contribuables les plus riches du Royaume-Uni. Et dire que le premier tome de la série Harry Potter fu refusé par bien Les éditeurs 12 et le 13e qui l'a accepté, Bloomsbury Publishing, a refusé de payer un avancer plus grand que Livres 1.500. Le chiffre d'affaires de Rowling en 2014 devrait être d'environ 14 millions de dollars, mais dans le 2008 il a totalisé quelque chose comme 300 millions. En 2011, les revenus des livres Harry Potter étaient de 17,5 millions de dollars. En plus d'être un écrivain talentueux, JK Rowling est aussi unentrepreneur di propension égale. Ce qui ne fait pas de mal, quand ça arrive. C'est une chose d'être entrepreneur, c'en est une autre d'avoir soif d'argent, ce que les éditeurs reprochent à la plupart de leurs auteurs. En fait argent ne ils circulent peu autour du métier de écrire. A quelques exceptions près, bien sûr. Qui sauvera le métier d'auteur. Retournerons-nous au temps de Frédéric II et de Voltaire ?
Même un fraction de revenu de Rowling c'est plus qu'un miraggio pour la plupart des Écrivains professionnels britanniques qui en 2013 ont déclaré avoir, en moyenne, conférer inférieur à ceux qui constituent le revenu minimum au Royaume-Uni (Minimum Income Standard - MIS), que nous appelons seuil de pauvreté. Le revenu moyen des écrivains professionnels en 2013 était, en fait, de 11 mille livres, Lorsque l' revenu minimum standard, indiqué par Fondation Joseph Rowntree qui effectue ce type de traitement, est égal à Livres 16.850. dans 2005 le revenu moyen d'un écrivain professionnel était Livres 15.450 (ajusté pour l'inflation d'aujourd'hui), au-dessus du seuil de pauvreté d'alors. UN perdita sec de 29 % juste 8 ans. Près d'un tiers des revenus est parti en fumée.
L'entrée moyenne d'un écrivain non professionnel c'était 5 2005 £ en XNUMX et aujourd'hui c'est à 4 mille livres. Mais en 2000, c'était plus du double, 8.810 XNUMX £. Dans 15 la moitié de la valeur s'est évaporée au fil des ans. Des chiffres choquants, mais certifiés.
C'est l'image qui a émergé d'unenquête, Que valent les mots maintenant ?, menée sur une échantillon (56% hommes et 44% femmes) de 2.454 XNUMX écrivains britanniques par Société de gestion et de gestion des droits d'auteurs (ALCS), une organisation à but non lucratif représentant 85 XNUMX écrivains britanniques.
Il y a cependant un date encore une fois, si possible, plus décourageant pour ceux qui vivent de ce métier partout dans le monde : le pourcentage de écrivains à plein temps è chuté de 40% en 2005 à un maigre 11 % en 2013. Le 29% des écrivains il le devait début un nouvelle entreprise capable de restaurer les ressources perdues.
Que disent les écrivains ?
L'écrivain Will Self il a déclaré au Guardian que les auteurs britanniques qui vivent des livres "pourraient facilement s'intégrer dans une pépinière".
James Smythe, qui a publié 5 volumes de vulgarisation scientifique chez HarperCollins, semble avoir tiré des considérations assez concluantes sur le métier d'auteur. Il a dit au Guardian : "L'écriture ne peut pas être considérée comme un travail. C'était peut-être le cas, mais aujourd'hui ce n'est plus le cas. Dans termes économiques il n'y a pas de lit, vous ne pouvez pas compter sur l'argent quand vous en avez besoin. La plupart des auteurs reçoivent des avances qui ne couvrent pas un salaire décent. Un deuxième emploi est nécessaire ».
La particularité du travail de l'écrivain est exprimée par Smythe du mieux qu'il a pu : « L'industrie fonctionne comme elle a toujours fonctionné, elle garde son portefeuille serré. Si vous vendez bien, vous aurez plus d'argent la prochaine fois. Ou rien. Dans la plupart des professions, si vous travaillez dur, les résultats finiront par arriver. Malheureusement - et ce n'est la faute de personne - travailler dur dans l'édition ne garantit aucun résultat. Vous pouvez écrire le meilleur livre du monde et les ventes peuvent toujours mal tourner. Mes éditeurs sont bons et continuent de me faire confiance et de m'encourager. Alors je continue à écrire. Un jour, si les résultats ne viennent pas, le situation va changer. Pourquoi devrions-nous continuer à payer quelqu'un qui ne produit aucun revenu ? »
Le commentaire d'Owen Atkinson, PDG d'ALCS qui a commandé l'enquête, est également découragé : « La baisse simultanée des revenus des auteurs et la diminution drastique du nombre d'écrivains à temps plein pourraient avoir des conséquences sérieuses pour le 'économie de l'industrie créative dans son ensemble au Royaume-Uni ».
Je ne parle que de l'économie. C'est exactement le point.
Causes conjoncturelles
Selon PwC (PricewaterhouseCoopers) en 2017 les ventes réalisées par les ebooks dépasseront celles des livres. Peut-on se consoler par quelque chose de l'amincissement d'un métier aussi stratégique ? Sûrement. Tout d'abord le Les écrivains britanniques sont en bonne compagnie, la même chose se passe dans tous les pays de l'OCDE. L'Europe continentale aurait tendance à voir ce phénomène atténué grâce à une facteur de report dans la propagation des comportements liés à Nuova Economia, Mais l' crise économique et social a érodé de même il statut économique des écrivains.
Tout le monde dit que trop de livres sont publiés, et c'est vrai. Avec l'arrivée des auto-éditeurs, dont le nombre de titres égale celui des éditeurs traditionnels, laoffrir est devenu ingérable pour canaux de distribution et les lecteurs ne peuvent pas suivre. Ensuite il y a les mauvaises relations à partir de éditeurs avec le plus grand distributeur mondial c'est Amazon. Au lieu d'être vu comme un immense ressource, Amazon è perçu de l'industrie traditionnelle comme un fléau de Dieu même pour certains comportements stupides et inutiles qu'une personne avec un QI supérieur à la moyenne comme Jeff Bezos devrait éviter.
Le marché du livre ne croît pas, mais ne s'effondre pas non plus comme le montre ce graphique construit avec les données de PwC. C'est bon signe. La via crucis de la musique semble pour l'instant évitée.
Il y a aussi le crise de l'édition dans son ensemble suivant en copie conforme celui des journaux : le diminuer des Ventes di livres non è indemnisé d'un égal croissance des ebooks, également à cause des éditeurs eux-mêmes qui, hélas, font l'erreur inverse des éditeurs de journaux. Ces derniers se sont jetés sur la voie du non-retour de tout gratuit sur le net, le éditeurs de livres ils essaient de manier un régime des prix que empêche lo développement du marché et détient le ebook en un statut de minorité, même si le ebook à 2017 deviendra aux USA le principale source de revenus pour ceux qui travaillent dans ce secteur. Il se trouve ainsi que, dans son ensemble, le le marché recule Année après année. Dans le 2013 au Royaume-Uni, le volume total des ventes de livres est contrat de 10 % par rapport à 2012 (déjà en baisse), celle de ebook è adulte de 7,5 %, mais dans l'ensemble, le marché du livre a reculé de 4 %. Les écrivains évoluent dans un secteur économique en déclin. Il a fallu 12 ans à la musique pour se remettre sur les rails, mais maintenant c'est la moitié de ce qu'elle était.
Un phénomène encore plus inquiétant, quoique moins perceptible mais dramatiquement inquiétant, est la manque de capital-risque. Sans cela, vous n'irez nulle part. Le investisseurs ont tendance à échapper à l'édition papier dès l'éruption d'un volcan et ils ont fait pression sur les grands conglomérats médiatiques pour que toute la zone brûlée par l'éruption (journaux, périodiques, maisons d'édition, librairies) soit détaché des bonnes affaires, qui est celle de la télévision, et laissé à lui-même avec une logique de «chacun pour soi”. Aux États-Unis, tous les grands conglomérats médiatiques, de News Corp à Time Warner, de Gannet Co. à Tribune Company, ont déjà achevé le retombées des activité problèmes de papier imprimé. Quelque chose survivra, mais tout ce domaine, qui fut le grand protagoniste de l'ère des médias de masse, se transformera en un créneau de marché.
La reprise économique pourra aider le marché auquel les écrivains s'adressent un peu, mais malheureusement il y a un phénomène plus structurel qui concerne précisément la valeur marchande de l'écriture en soi. Bien sûr c'est filet et la diffusion de la consommation de contenus sur les appareils mobiles qui est à la base de ce processus érosif et, en même temps, reconstructeur de ce métier.
Causes structurelles
CComme nous le disent les données de l'ALCS, le écriture est un service qui tend à ne génère plus de valeur en soi ou pour en générer un basso, à quelques notables exceptions près. Ce n'est pas que l'écriture soit terminée, loin de là. Il se repositionne. On sent qu'il devient une sorte de activité accessoire. Il sert à se rendre autre chose qui peut cependant avoir une valeur marchande largement haut. L'écriture est l'une des leviers plus puissants pour en établir un réputation et un notoriété. Nous savons avec certitude que la réputation, la notoriété et le suivi, ce sont, ouvre la porte aux affaires qui peut s'exprimer sous diverses formes et arriver par des voies inattendues. Comme le dit le patron des éditeurs français, le livre est encore aujourd'hui la première brique de la formation de la culture et de la personnalité d'un individu. Larry Page lui-même est allé jusqu'à dire que même son Google n'aura jamais les connaissances cumulatives qui se trouvent dans les livres ! Comment pourrait-il? L'ambition des innovateurs de la Silicon Valley est sans limite.
Nouveau média? Économie à marge zéro ? D'où viendra l'argent pour les écrivains ? Vous pouvez dire le pire des nouveaux médias comme il le fait Jonathan Franck, mais il est indéniable que à travers le réseau lo écrivain peut atteindre un énorme public, un public consommateur vorace de teneur. En d'autres termes, le réseau a construit un énorme question, comme n'a jamais existé, mais les sujets qui composent ce question sont atteint par l'écrivain de moins en moins par une transaction commerciale directe, au sens classique de client fournisseur-payeur. LE Les consommateurs de nouveaux contenus médiatiques qu'ils souhaitent entrer gratuitement au cirque pour voir le spectacle. "Ce devrait être Will Self qui nous paie pour lire ses bêtises", écrit un lecteur du "Guardian" dans un commentaire un peu méchant adressé à l'écrivain anglais. A part l'impolitesse qui est quand même à l'aise sur le net, c'est un peu le humeur du lecteur 2.0.
Quelque chose pour rien Économie
Car, pourrait-on se demander, ce public ne peut plus être atteint par une transaction commerciale directe et saine et il faut plutôt déclencher un mécanisme de compensation indirect et tortueux. en raison de labondance d'écriture accessible au public sans frais. Il ne peut y avoir de jeu contre le coût zéro. Pire, cet état de fait, dans lequel il n'y a plus de rareté de l'offre mais une abondance et une disponibilité illimitée, ouiaugmente considérablement les attentes des consommateurs vers le contenu payant qui doit être vraiment spécial.
Pouvons-nous vraiment accueillir les écrivains dans l'économie du quelque chose pour rien, laéconomie à marge zéro. Mais ne nous inquiétons pas, dans ce nouvel état économique nous continuerons à nous enrichir. Reste calme et fais-moi confiance si tu peux.
sur ebookextra
