Les actions de Alphabet a bondi jusqu'à 8,7 % enaprès clôture des marchés et Actions Apple a augmenté jusqu'à 4,3 % après hier Le juge de district américain Amit Mehta a rendu une décision plus clémente que celle rendue l'année dernière dans l'affaire historique antitrust. Google, de Alphabet Inc., d'une part, sera tenue de partager les données de recherche en ligne avec les concurrents, d'un autre côté cependant il a éviter les sanctions les plus sévères, y compris vente forcée de son activité Chrome, la pierre angulaire de l'entreprise qui fournit des données qui aident son activité publicitaire à diffuser des publicités ciblées.
Il Juge Mehta Il s'est ainsi prononcé contre les conséquences plus sévères proposées par le ministère de la Justice, portant un coup dur au gouvernement. Le juge a déclaré qu'il empêcherait Google de conclure contrats droits de distribution exclusifs, mais permettra toujours au géant de la recherche de payer ses partenaires: une victoire clé pour Apple Inc., qui a reçu environ 20 milliards de dollars par an pour avoir fait de la recherche Google la recherche par défaut sur les iPhones.
Cette décision fait suite à celle rendue l'année dernière par un juge de Washington, qui avait conclu que Google avait illégalement monopolisé les marchés de la recherche en ligne et de la publicité sur les moteurs de recherche. Mehta a tenu une audience de trois semaines en avril pour résoudre cette affaire.
Dans un communiqué, Google a salué la décision, soulignant la transformation du secteur de la recherche par l'intelligence artificielle. Cependant, il a exprimé son désaccord avec la précédente décision de Mehta, qui avait conclu à la monopolisation de la recherche en ligne par l'entreprise. Le géant de la recherche a également exprimé ses inquiétudes quant aux exigences du juge en matière de partage de données. « Nous sommes préoccupés par l'impact de ces exigences sur nos utilisateurs et leur vie privée, et nous examinons attentivement la décision », a déclaré Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires. « Le tribunal a reconnu que la cession de Chrome et d'Android irait au-delà de l'objectif de l'affaire – la diffusion des résultats de recherche – et porterait préjudice aux consommateurs et à nos partenaires. »
Les actions d'Alphabet ont augmenté jusqu'à 8,7 % lors des échanges prolongés après la publication de la décision du juge.
Une décision monumentale
Cette ordonnance est l’une des décisions judiciaires les plus importantes à avoir affecté le secteur technologique. plus d'un quart de siècle et pourrait offrir un modèle pour autres juges qui pourraient se retrouver à devoir peser des choix similaires dans les affaires contre Meta Platforms Inc., Amazon.com Inc. et Apple.
De plus, le juge n'a pas empêché à l'entreprise pour réaliser paiements à des tiers, y compris Apple, pour un placement par défaut dans les navigateurs ou sur les appareils mobiles. « Interrompre les paiements de Google entraînera presque certainement des dommages substantiels, voire paralysants dans certains cas, pour les partenaires de distribution, les marchés connexes et les consommateurs, ce qui rend une interdiction générale des paiements déconseillée », a écrit le juge.
Partage des données de recherche
En vertu de cette décision, Google sera tenu de partager certaines de ses données de recherche avec des concurrents. Ces concurrents pourraient inclure Microsoft Corp. et DuckDuckGo Inc. , ainsi que de nombreuses nouvelles entreprises d'IA comme OpenAI et Perplexité. Ces données contribueront à la développement de moteurs de recherche concurrents ou modèles d’intelligence artificielle.
Le juge a également statué que Google ne peut plus exiger des fabricants d'appareils qu'ils utilisent toutes ses applications pour accéder au Google Play Store sur Android, une deuxième victoire modeste pour le ministère de la Justice, en plus de l'exigence de partage des données.
« Google est tenu responsable », a déclaré Gail Slater, responsable de la lutte antitrust au ministère de la Justice, dans un message publié sur X. « Le tribunal n'a pas accordé toutes les réparations que nous demandions, et nous évaluons actuellement nos options. Mais le tribunal a convenu que des mesures correctives sont nécessaires pour rétablir la concurrence et rouvrir le marché numérique, stimulant ainsi l'investissement et l'innovation qui assureront le leadership de l'Amérique dans la prochaine ère technologique. »
Les opposants à Google jugent la décision insuffisante
« Nous ne pensons pas que les mesures ordonnées par le tribunal forceront les changements nécessaires pour remédier de manière adéquate au comportement illégal de Google », a déclaré Gabriel Weinberg, PDG de DuckDuckGo, qui a témoigné au procès. « Google sera toujours autorisé à utiliser son monopole pour étouffer ses concurrents, y compris dans la recherche basée sur l'IA. »
Permettre aux paiements pour le placement dans le navigateur de continuer est une victoire pour Apple, qui privilégie le moteur de recherche Google en lui conférant un positionnement optimal dans la barre de recherche Safari sur ordinateurs et appareils mobiles. Les utilisateurs peuvent choisir de migrer vers Bing, DuckDuckGo et d'autres options de Microsoft Corp.
Permettre à Google de continuer à verser des paiements à Apple offrira au fabricant d'iPhone un répit pour son activité de services, déjà sous le feu des critiques des régulateurs mondiaux qui cherchent à démanteler son App Store, une activité qui pèse 100 milliards de dollars par an. La décision du juge indique que l'accord par défaut peut être maintenu, avec des modifications mineures.
Moteurs de recherche alternatifs
Apple devra, de son côté, mieux promouvoir les moteurs de recherche alternatifs et modifier chaque année les paramètres par défaut de son moteur de recherche. Le juge a également statué que les utilisateurs devraient pouvoir définir un moteur de recherche par défaut différent pour le mode confidentialité, une demande qu'Apple avait déjà traitée il y a plusieurs mois.
Même si Google pourrait continuer à rémunérer Apple, Mehta a déclaré que cela pourrait changer. « Pour l'instant, Google sera autorisé à rémunérer les distributeurs pour le placement par défaut. Il y a de bonnes raisons à cela. » ne perturbez pas le système et laissez-les être les forces du marché font leur travail", a écrit Mehta. Mais le juge s'est dit « prêt à reconsidérer une interdiction de paiement (ou une mesure moins sévère) si la concurrence n'est pas substantiellement rétablie grâce aux mesures imposées par le tribunal. »
Une histoire qui a commencé sous la première administration Trump
L'action en justice contre Google a été initialement intentée dans les derniers mois de la première administration Trump. Après un procès de dix semaines en 10, mené par le ministère de la Justice de l'époque, Mehta, a donné raison au gouvernement en août 2023. Dans sa décision, Mehta a soutenu que Google avait illégalement dominé le marché de la recherche en versant plus de 2024 milliards de dollars à Apple et à d'autres entreprises pour faire de son moteur de recherche l'option par défaut des smartphones et des navigateurs web. Pour donner suite aux conclusions du juge, le ministère de la Justice a proposé que Google vende son célèbre navigateur web Chrome et partage une partie des données collectées pour créer ses résultats de recherche.
Le juge a maintenant ordonné aux deux parties de comparaître. dans le 10 de septembre avec une nouvelle proposition de remède conforme à sa décision ou de soumettre un rapport sur l’état du litige soulignant les désaccords éventuels.
