Mieux vaut l'argent à la fin du contrat qu'un retraite complémentaire pour toujours. C'est tout, d'après les conclusions de la Covip, la commission de surveillance des fonds de pension, l'orientation de la majorité des travailleurs affiliés à un fonds de pension. «Ils sont encore une minorité, pour être optimiste – écrit-il Les Heures de soleil 24 – ceux qui à la retraite demandent à convertir en rente le montant accumulé à la sécurité sociale : la plupart perçoivent le capital, malgré les imposition défavorable".
Les chiffres parlent d'eux-mêmes. En 2022, les positions transformées en rentes auprès des compagnies d'assurances se sont élevées à 303 millions d'euros contre 315 millions l'année précédente et les fonds de pension ont versé 439 millions de rentes sous forme de rentes, soit 22 millions de moins qu'en 2021. « Une goutte dans l'océan - Federica Pezzatti écrit à juste titre dans la Sole - par rapport aux prestations de retraite en capital qui s'élevaient plutôt à 4,6 milliards d'euros, dont 1,6 milliard en fonds négociables et 1,2 milliard en Pips", suivis des fonds préexistants avec 1 milliard.
Mais parce que les membres des fonds de pension préfèrent, à la retraite, percevoir les capital au lieu d'une forme de sécurité sociale, souvent une seconde retraite à celle de l'Etat ? La présidente de Covip s'en explique, Francesca Balzani, selon laquelle la faible compétitivité du secteur de l'assurance ne permet pas actuellement des rentes suffisamment attractives qui sont pour la plupart configurées dans des montants bien inférieurs à ce qu'attendent les travailleurs après tant d'années de versement. Or les rentes viagères pour les groupes de retraités aux conditions socio-économiques plus faibles sont aujourd'hui "inaccessibles".
Ce sont sans doute des problèmes complexes, notamment dus à l'allongement de l'espérance de vie, mais il est temps que le Gouvernement et le Parlement y réfléchissent également.
