Vingt-quatre heures avant le Conseil d'administration de Piazza Meda qui devra traiter de la question des pactes occultes de gouvernance et de gestion sur laquelle est en cours l'enquête ciblée de la Banque d'Italie, scoops, démentis et rumeurs de toutes sortes se succèdent un autre. Pendant ce temps, à Piazza Affari, la course au titre s'est brutalement dégonflée ce qui, après un démarrage en trombe, a inversé la tendance, affichant une baisse de 4,92% (contre +5% en début de séance). Une baisse qui peut avoir diverses explications : soit les acheteurs ont atteint l'objectif qu'ils s'étaient fixé, accumulant une position à dépenser au fil des prochaines batailles. Ou tous les prétendants ont décidé de rester les bras croisés et d'attendre l'évolution d'une situation délicate.
Alors que la course à l'action s'est arrêtée en bourse, Agostino Megale, secrétaire des banquiers de la CGIL, est sorti de Piazza Meda, qui avait illustré la position du syndicat sur la situation à la Bpm au président Massimo Ponzellini. Megale, comme Fiba Cisl, est pour l'action de nettoyage (devant l'actionnaire) des cadres qui, pour citer le communiqué Cis, "poursuivent les plus sinistres instincts d'entreprise étrangers à notre tradition". La position de l'Uilca est différente pour l'instant.
À cet égard, le site Giornale a révélé une nouvelle, démentie par la suite, selon laquelle l'ancien sénateur Giorgio Benvenuto, aujourd'hui administrateur de la Banca Popolare di Milano avec une participation dans Uilca, aurait tenté hier d'avoir une réunion à la Banque d'Italie pour plaider la cause du nouveau statut. « J'apprends avec étonnement d'Il Giornale - lit un communiqué de presse -, que dès le petit matin d'aujourd'hui je frapperais à la porte de la Banca d'Italia pour pouvoir discuter du sort de la Banca Popolare di Milano. Je ne suis pas surpris qu'il n'y ait personne pour m'ouvrir, car je suis à Milan aujourd'hui pour d'autres engagements et cette nouvelle n'a aucun fondement".
Autre démenti venant du secrétaire général d'Uilca Massimo Masi qui, selon des reconstitutions de presse selon lesquelles il était chez Andrea Bonomi "pour discuter des futures structures des conseils de surveillance et de gestion de la Banca Popolare di Milano". "Je considère que le contenu de l'article en question est trompeur et faux - explique Masi -, car il est trompeur et faux qu'Uilca participe à des opérations de répartition des sièges des futurs conseils de la banque milanaise, il est trompeur et faux qu'Uilca approuve la division des sièges par logique méritoire, il est trompeur et faux qu'Uilca soit le protagoniste de pratiques équivoques et secrètes et la prétendue connaissance de Bonomi, une personne que je n'ai jamais eu le plaisir de rencontrer ou de connaître, est fausse" .
La situation reste cependant chaude : l'existence d'une sorte de manuel Cencelli pour les carrières internes n'est pas démentie, tout comme le rôle des syndicats dans la promotion d'une entente entre le groupe Bonomi (soutenu par Mediobanca) et les amis de la Bpm, assurer une gestion cohérente avec le passé, même avec le nouveau statut dual, comme ne le souhaitent pas les autorités de tutelle de la Banque d'Italie.
Bref, le jeu est lancé
