Il Juillet 31 1954 l'Italie a écrit l'une des pages les plus glorieuses de son histoire d'alpinisme avec le conquête de K2, la deuxième plus haute montagne du monde, avec ses impressionnants 8.611 XNUMX mètres. Soixante-dix ans plus tard, cet héritage continue de briller. L'expédition de la section Biella du Club Alpin Italien a remporté d'importants succès, avec Gian-Luca Cavalli e César Rosales qui a atteint le sommet du Broad Peak et Thomas Lamantia qui a conquis le K2, face à des conditions météorologiques extrêmement défavorables. Cependant, toutes les expéditions n'ont pas eu de chance : les conditions météorologiques ont entravé les tentatives sur le Broad Peak et d'autres sommets, entraînant des retraits et des renonciations, comme dans le cas de l'expédition entièrement féminine du Central CAI, bloquée au Camp 3.
Ces succès et tentatives célèbrent non seulement le soixante-dixième anniversaire de la conquête du K2, mais démontrent également comment l'esprit d'aventure et la passion pour l'alpinisme continuent d'inspirer les nouvelles générations d'alpinistes italiens, en gardant vivants la tradition et le lien historique avec les montagnes les plus impressionnantes du pays. le monde.
Une entreprise épique
Le 5 avril 1954, une expédition italienne partit de port de Gênes, destiné à écrire une page inoubliable de l'histoire de l'alpinisme. Guidé par le géologue expert Ardito Desio, l'équipe italienne comprenait des grimpeurs de renom tels que Achille Compagnoni e Lino Lacedelli, avec 11 autres alpinistes italiens et cinq chercheurs. Soutenus par de nombreux porteurs pakistanais, qui ont aidé à transporter le matériel jusqu'au camp de base et lors de l'ascension, leur objectif était le sommet du K2, dont le nom dérive du Karakorum, qui signifie en turkmène « gravier noir ». Cette montagne imposante, connue localement sous le nom de Dapsang ou Chogori, n'a pas été escaladée pendant longtemps et a résisté à de nombreuses tentatives d'escalade, y compris une expédition américaine ratée en 1953.
Le voyage jusqu'au camp de base était un vrai voyage odyssée. Après avoir atteint Karachi, l'expédition s'est dirigée vers Rawalpindi et Skardu, transportant jusqu'à 16 tonnes d'équipement et de nourriture. La phase cruciale du voyage impliquait l'utilisation de téléphériques improvisés et le travail de plus de 500 porteurs balti, chacun transportant des charges de 25 à 30 kilos, pour transporter le matériel à travers terrain accidenté e conditions météorologiques défavorables. Chaque étape du processus a mis à l'épreuve l'endurance et la détermination du groupe.
Les défis de l'expédition
L’expédition a été confrontée à des conditions qui remettaient en question les limites de la survie. Le matériel, lourd et vétuste, s'est révélé inadapté aux températures glaciales du Karakoram. Les communications radio étaient lourdes et peu fiables, et les prévisions météorologiques se révélaient souvent incorrectes. Pour compliquer encore davantage la situation, il y avait aussi difficultés politiques ed économique. L'autorisation du Pakistan pour l'expédition n'a été accordée qu'à la dernière minute, ce qui a entraîné des retards supplémentaires. En outre, l'Italie traversait une période de grande instabilité politiqueAvec chute du gouvernement de Giuseppe Pella qui s'est produit quelques mois avant le départ de l'expédition. Ce changement politique a considérablement ralenti le collecte de fonds et compliqué la gestion financière du projet, augmentant les coûts et nécessitant un budget plus élevé.
Pour réaliser l’exploit, il leur fallaitplus de 80 millions de lires à l'époque (environ 1 milliard et 250 millions d'euros). Les fonds ont été collectés principalement par des institutions telles que la CNR, le CONI et la CAI. Malgré les difficultés économiques et logistiques, l'expédition réussit à partir et captive l'imagination du public italien, qui y voit un symbole de rédemption. De retour à Gênes, les membres ont été accueillis par une foule enthousiaste de 40 mille personnes. Mais derrière la fanfare festive de ce succès se cache une série de défis extrêmes et controverse cela entacherait le succès pendant plus de 50 ans.
Le triomphe et les controverses
Le 31 juillet 1954, Achille Compagnoni et Lino Lacedelli atteignent enfin le sommet du K2, plantant le drapeau italien sur ce sommet légendaire. Cet exploit a suscité une vague d’enthousiasme et de fierté nationale. Dino Buzzati, sur Corriere della Sera, a capturé la magie du moment : « Les Italiens n’ont pas eu d’aussi bonnes nouvelles depuis de nombreuses années. […] Même ceux qui n'avaient jamais vu de montagne […] à l'heureuse annonce, nous avons ressenti une émotion, un battement de cœur, un bonheur désintéressé et pur. […] « Gloire », « triomphe » sont les mots que les Anglais, pour qui l'anti-rhétorique est la loi nationale, ont utilisé sans ménagement l'année dernière lors de la conquête de l'Everest. Pourquoi ne devrions-nous pas les utiliser aujourd'hui ?
Cependant, le succès a été éclipsé par controverse e controverse, notamment en ce qui concerne le rôle de Walter Bonati et Hunza Amir Mahdi. La version officielle d'Ardito Desio, soutenue par Compagnoni et Lacedelli, accusait les deux hommes d'avoir abandonné leurs compagnons et de ne pas avoir contribué de manière adéquate au transport des bouteilles d'oxygène et à la préparation des camps. Bonatti a cependant déclaré avoir vécu une nuit terrible sans tente à environ 8.100 50 mètres d'altitude, avec des températures qui sont tombées à XNUMX degrés en dessous de zéro, alors qu'il tentait de récupérer ses bouteilles d'oxygène. Leur survie était un miracle et le porteur pakistanais a subi de graves amputations à cause d'engelures.
Pour compliquer la situation, le manque de clarté concernant la décès de Mauro Puchoz, survenu en raison d'un œdème pulmonaire pendant le transport.
Les conséquences et les doutes persistants
La polémique a continué de faire rage pendant des années. En 1964, la polémique atteint un nouveau sommet : Bonatti fu accusé d'avoir utilisé pendant la nuit l'oxygène destiné à ses compagnons, les obligeant à parcourir le dernier tronçon sans bouteilles, et abandonnant Mahdi à son sort. Pour défendre son honneur, Bonatti entame une longue bataille procès pour diffamation. Il a finalement prouvé que ces accusations étaient infondées. Les articles de Nino Giglio, qui avaient contribué à propager ces accusations, ont été corrigés et Bonatti a reversé la compensation à une association caritative.
En 1994, le Dr Robert Marshall a relancé la polémique, à partir de photographies montrant Compagnoni et Lacedelli au sommet du K2 avec des masques à oxygène. Marshall a émis l'hypothèse que l'oxygène avait été utilisé jusqu'au sommet, contrairement à la version officielle (Compagnoni et Lacedelli ont justifié l'utilisation du masque pour protéger les voies respiratoires et le transport de bouteilles vides par mesure de sécurité). Cependant, la reconstruction de Marshall présentait des inexactitudes et des contradictions, et les cylindres se sont avérés conçus pour permettre de respirer même sans oxygène.
Cette année-là également, le Club alpin italien (CAI) a publié une revue historique qui a finalement reconnu la contribution de Bonatti et a admis que certaines controverses avaient été mal traitées. Cependant, Ardito Desio n’a jamais accepté de modifier sa version officielle et de nombreuses questions restent en suspens. En 2004, pour le cinquantième anniversaire de l'expédition, la CAI nomme une commission d'experts chargée de réexaminer les faits. Le rapport final a confirmé certaines des observations de Bonatti, mais n'a pas réussi à résoudre tous les différends, démontrant que les ambiguïtés et les divergences d'opinions faisaient partie intégrante de l'histoire de l'expédition.
Malgré les polémiques et les controverses, le 31 juillet 1954 reste une journée indélébile dans l'histoire de l'alpinisme, lorsque le K2, à toutes fins utiles, est devenu la montagne des Italiens. Et cela continue de l’être aujourd’hui.
