Mit den neuesten Maßnahmen, die von verhängt wurden Staatsanwaltschaft Taranto bei dem gefährlichen Tauziehen zwischen der Justiz und den anderen Staatsorganen die Gefahrenstufe überschritten ist (Regierung, Parlament und Verfassungsgericht) über die Zukunft der Zentrum aus Eisen und Stahl in Taranto und zu dem der gesamten nationalen Stahlindustrie. Es ist nur zu offensichtlich, dass die Staatsanwaltschaft von Taranto überhaupt kein Interesse an der Rekultivierung und Revitalisierung des Standorts hat und dass sie sich noch viel weniger Sorgen um die Zukunft der italienischen Stahlindustrie und der Arbeiter und Unternehmer macht, die dort arbeiten diesen Sektor. Seit Beginn dieser Affäre zeigt sie sich überzeugt davon, dass in Taranto eine Umweltkatastrophe enormen Ausmaßes im Gange ist, dass diese Katastrophe vom Stahlwerk und von allen verursacht wird die Rivas sind verantwortlich. Aus diesem Grund muss das Eisen- und Stahlwerk jetzt und für immer geschlossen werden und die Rivas müssen zuerst enteignet und dann, wenn die Bedingungen gegeben sind, verurteilt werden.
Die Beschlagnahme der Aktien schien hierfür offenbar nicht mehr ausreichend. Auch die Beschlagnahme der Anlagen, Maschinen, Fertigprodukte (als Verbrechen, Teufelskot), Geldvermögen und Kontokorrentkonten war notwendig, um sie gegen mutmaßliche Schäden absichern zu können (wir wissen nicht, von wem und wie?) was sich auf die erstaunliche Zahl von 8 Milliarden Euro beläuft, was dem Manöver der IMU und der Mehrwertsteuer zusammengenommen entspricht. All dies natürlich ohne eine öffentliche Debatte über Umweltdaten, ohne Anklageerhebung, ohne Anhörung und ohne Urteil. Eine juristische Barbarei sondern auch ein Wirtschaftsverbrechen von immensem Ausmaß, für das sich NIEMAND, geschweige denn die Staatsanwaltschaft von Taranto, jemals verantworten muss.
Der Grundsatz der „Nichthaftung der Richter“ hat in diesem Fall sehr verantwortungsloses Verhalten begünstigt. Die Richter von Taranto sind sowohl rechtlich als auch tatsächlich unverantwortlich und setzen ihren Weg unbeirrt fort Bouvard und Pécuchet, die Helden des gleichnamigen Romans über menschliche Dummheit, der vor mehr als einem Jahrhundert von geschrieben wurde Flaubert, stürzen sie in ihren unausweichlichen Untergang.
Die Regierung, das Parlament und das Verfassungsgericht Stattdessen wiesen sie auf einen anderen Weg hin. Sie haben dem Unternehmen einen Rekultivierungsplan und die Anpassung der Anlagen und des gesamten Produktionszyklus an die neuen und strengeren europäischen Standards auferlegt und mit einer außergewöhnlichen Geste fortgesetzt, von der wir hoffen, dass sie einzigartig bleibt Kommissar Ilva Verknüpfung der Investitionen (rund 2 Milliarden Euro wurden bereits zugesagt) mit der Umsetzung der Rekultivierung, an deren Ende nur das Unternehmen an seine rechtmäßigen Eigentümer zurückgegeben wird.
Mit dieser Wahl die Parlament fort, die juristische Angelegenheit (Beweissammlung, mögliche Anklageerhebung, Gerichtsverfahren und Urteil dritten Grades, auf die sich nur die Staatsanwaltschaft konzentrieren sollte) von der produktiven Zukunft des Staatsanwalts zu trennen Taranto-Anlage und die italienische Stahlindustrie. Gegen diese Entscheidungen der Exekutive und Legislative legte die Staatsanwaltschaft von Taranto Berufung beim Verfassungsgericht ein, das sie für falsch befand. Seitdem hat die Staatsanwaltschaft eine Reihe von Initiativen ergriffen, die zuletzt in der Forderung nach Massenbeschlagnahmungen gipfelten, die nur als Manöver zur Umgehung des Urteils des Gerichts gedeutet werden können. Bei der Aussperrung gab es (fälschlicherweise) einen Schrei, als Riva Acciai gezwungen wurde, die Fabriktore zu schließen, aber wir hätten lieber darüber reden sollen "Enteignung" mit Beschlagnahmungsanträgen konfrontiert, die nutzlos und wirkungslos waren (tatsächlich reichte die Beschlagnahme von Aktien), aber tödlich für Unternehmen und diejenigen, die dort arbeiten.
Um dieser x-ten Initiative der Staatsanwaltschaft von Taranto Abhilfe zu schaffen, hat die Regierung bis zur Berufung von Riva-Stahlgruppe vom Richter akzeptiert wird, ist er gezwungen, ein weiteres Urteil zu erlassen. All dies bestätigt, dass die italienische Gesetzgebung in Bezug auf Unternehmen und Produktion weitgehend von einer nachteiligen Feindseligkeit gegenüber Unternehmen und Unternehmern diktiert ist. Als Tochter dieser antiindustriellen und antiunternehmerischen Kultur, die der Wirtschaft mit Feindseligkeit und Misstrauen begegnet, ist es eine Gesetzgebung, die die freie Initiative nicht fördert, sondern einschränkt, sie bedingt. Eine Kultur und Gesetzgebung, die ausländische Unternehmer fernhält und die es daher an der Zeit wäre, sich zu ändern.
