Teilen

Regierungskrise zwischen Napolitanos Stopp und Drohungen der PDL

Das Staatsoberhaupt „gesteht, dass eine riskante Krise nicht offen ist, und glaubt weiterhin an Silvio Berlusconis wiederholte Erklärungen zur Unterstützung der Letta-Regierung“ – Schifani: „Ich sehe einen Moment der Krise nahen. Unmöglich, mit denen zusammen zu sein, die gegen Sie stimmen“ – Aber die Demokratische Partei gibt nicht nach: „Das Severino-Gesetz ist verfassungsgemäß, wir werden für Berlusconis Dekadenz stimmen“

Regierungskrise zwischen Napolitanos Stopp und Drohungen der PDL

Es gibt keinen Plan b. Oder zumindest bereitet Giorgio Napolitano es nicht vor. Von der Quirinale ließen sie gestern Abend wissen, dass das Staatsoberhaupt „zuversichtlich ist, dass eine riskante Krise nicht bevorsteht, und an die wiederholten Erklärungen von Silvio Berlusconi zur Unterstützung der Regierung Letta festhält“. Aus diesem Grund "studiere oder überlege er nicht, was zu tun ist" im Falle einer Kehrtwende. 

Die PDL nimmt die Einladung zur Moderation jedoch nicht an und setzt Colle und die Pd weiterhin unter Druck, in einem verzweifelten Versuch, den Verlust des Cavaliere aus dem Senat zu vermeiden. Die Reaktion der Partei ist einer Notiz von Sandro Bondi anvertraut: „Die Pdl ist seit langem zuversichtlich, dass das Staatsoberhaupt die dramatische Natur der Situation nicht ignorieren wird – so lesen wir – und ernsthaft eine erschöpfende Bestimmung erwägen wird, die seine Befugnisse zulassen ihn, im Interesse Italiens eine Bestimmung zu treffen, die die Auswirkungen eines schockierenden Urteils und den Versuch der Linken abwendet, dieses Urteil auszunutzen, um den seit 20 Jahren verfolgten Plan zu vollenden, den Führer der gemäßigten Fraktion aus dem politischen Leben zu eliminieren “. 

Trotz des Vertrauens von Napolitano bestätigte die PDL gestern, dass Berlusconi bereits eine Videobotschaft aufgenommen hat, in der er den Bruch breiter Vereinbarungen ankündigt, diese aber im Moment lieber in der Schublade aufbewahrt. Er muss alle möglichen Szenarien sorgfältig abwägen. Mit der Rückkehr zu den Urnen wäre beispielsweise die PDL für die Rückgabe der Imu verantwortlich, da die "Dienstleistungssteuer" noch geschrieben werden muss und die Deckungen für die Streichung der zweiten Rate im Stabilitätsgesetz angegeben werden. auf der Tagesordnung für Mitte Oktober. Nicht nur das: Eine mögliche Auflösung der Kammern würde im Nachhinein den sofortigen Verfall von Berlusconi zur Folge haben, der anders als seine Kollegen keinen erneuten Antrag stellen könnte, wie es das Severino-Gesetz für diejenigen vorsieht, die eine Haftstrafe von mehr als zwei Jahren erhalten. Ganz zu schweigen davon, dass, wenn Napolitano sein Rücktrittsversprechen im Falle von Neuwahlen vor der Wahlreform einhält, die Pdl Gefahr laufen würde, im Quirinale auf Rodotà oder Prodi zu treffen.

Während der Cavaliere über all dies nachdenkt, wird Renato Schifani mit der Aufgabe betraut, die Drohungen zu wiederholen: „Ich sehe einen Moment der Krise nahen – sagte die Nummer eins der Pidiellini-Senatoren –. Wenn man in einem Bündnis zusammenlebt, müssen die Regeln des gegenseitigen Respekts gelten“, und von der Demokratischen Partei „finden wir diese Haltung nicht. Unmöglich, mit denen zusammen zu sein, die gegen Sie stimmen “. Kurz gesagt: „Es zeichnet sich ein Countdown ab, der die politischen Entscheidungen unumkehrbar bestimmen wird. Die ganze PDL-Fraktion ist einig, wir alle fanden uns gestern im Einheitswillen wieder, auch bereit zu Oppositionskämpfen, gegen eine bunt zusammengewürfelte Exekutive" oder einen möglichen Letta-bis, auch wenn "es besser wäre, auf die zurückzugehen Umfragen". 

Von Seiten der Demokratischen Partei bekräftigen sie jedoch weiterhin ihre Absicht, in Anwendung des Severino-Gesetzes, das ebenfalls im vergangenen Jahr mit den entscheidenden Stimmen der PDL verabschiedet wurde, für Berlusconis Rücktritt zu stimmen. „Die von Epifani zum Ausdruck gebrachte Linie unserer Partei ist, dass das Severino-Gesetz für uns verfassungsgemäß ist“, sagte Davide Zoggia, Leiter der Parteiorganisation.

Bewertung