Die Regierung Letta hat gestern Abend mit 453 Ja-Stimmen, 153 Nein-Stimmen und 17 Enthaltungen das Vertrauen der Kammer erhalten. Heute holt sich die Exekutive auch im Senatssaal grünes Licht.
Nach der allgemeinen Diskussion in Montecitorio und den Spannungen mit der Fünf-Sterne-Bewegung, die von einer "sehr harten Opposition" sprach, reichte die Mehrheit einen Antrag ein, der von den Fraktionsführern von Pd, Pdl, Civic Choice, Democratic Center unterzeichnet wurde, zugunsten der Vertrauen, das die Genehmigung des vom Ministerpräsidenten vorgelegten Regierungsprogramms erfordert. Unterdessen hat der Premierminister in seiner letzten Antwort erneut ein „Tauwetter“ für diejenigen gefordert, die nicht an der Regierungsmehrheit teilnehmen. Letta sagte, er sei "schockiert und bedauere ein wenig, dass die Einladung zur Teilnahme an der Konvention für die Reformen von Kräften, die nicht Teil dieser Regierung sind, nicht wiederbelebt wurde".
„Ich bestätige, was ich neulich ‚auftauen‘ gesagt habe – fuhr er fort –. Wenn es keine Kapazitäten für Verfassungsreformen gibt, die innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens umgesetzt werden. Wenn ich eines gelernt habe, dann war es, wie falsch einfache Mehrheitsreformen waren, ein sehr schwerwiegender Fehler. Sie wurden auf beiden Seiten mit einfacher Mehrheit getroffen, keine davon mit positivem Ausgang. Es ist kein Zufall, dass wir heute hier sind, um jedem von uns eine weit verbreitete Verpflichtung zur Reform aufzuerlegen, die den Einsatz aller erfordert, die Vorbereitung erfordert.“
„Ich habe nicht die Absicht, um jeden Preis zu überleben und über die Runden zu kommen – sagte Letta noch einmal – ich beabsichtige, dass diese Geschichte eine Bedeutung hat, dass sie es schafft, sich in etwas Positives zu verwandeln, um aus den Oppositionen der Ersten und Zweiten Republik herauszukommen“. Und noch einmal: „Wenn wir alle gemeinsam dem Land und den Institutionen dienen, dann deshalb, weil wir glauben, dass die zweite Republik vorbei ist und die Agonie nicht verlängert werden sollte. Dafür brauchen wir eine Verfassungsänderung.“
