Teilen

Stabilität, Pd-Pdl: Ausweitung des steuerfreien Bereichs von 8 auf 12 Euro

Die erforderliche Deckung liegt bei rund 1,8 Milliarden und könnte durch eine 70-prozentige Obergrenze der öffentlichen Verwaltungsausgaben garantiert werden - Unterdessen kommen Anias Proteste gegen die Erhöhung der Ires- und Irap-Anzahlung: "Irrationale, unfaire und diskriminierende Maßnahme".

Stabilität, Pd-Pdl: Ausweitung des steuerfreien Bereichs von 8 auf 12 Euro

Heben die Obergrenze für den "steuerfreien Bereich" von 8 (7.500 Euro für Rentner) bis 12 Euro Jahreseinkommen ab dem 2014. Januar XNUMX. Dies sehen zwei Änderungsanträge vor, die von Pdl (Erstunterzeichnerin Cinzia Bonfrisco) und Pd (Erstunterzeichnerin Giancarlo Sangalli) im Haushaltsausschuss des Senats vorgelegt wurden und morgen mit der Prüfung beginnen die mehr als 3 vorgeschlagenen Korrekturen des ehemaligen Finanzgesetzes. Die erforderliche Deckung beläuft sich auf etwa 1,8 Milliarden und könnte durch eine Obergrenze von 70 % für die öffentlichen Verwaltungsausgaben gewährleistet werden.

In der Zwischenzeit, nach der Frage und Antwort heute Morgen zwischen Confcommercio und dem Finanzminister, Fabrizio Saccomanni, sogar die Versicherungsunternehmen erheben ihre Stimme gegen einige Maßnahmen, die Teil des Manövers sein könnten. „Die vom Premierminister erwartete Möglichkeit, die Deckung zu finden, die erforderlich ist, um die Abschaffung der zweiten Imu-Rate 2013 durch eine Erhöhung des Betrags des nächsten IRES- und IRAP-Vorschusses zu kompensieren – heißt es in einer Mitteilung von ANIA – zeigt, dass die Besteuerung dieses Landes wird jetzt von irrationalen Kriterien bestimmt, die unfaire Auswirkungen haben". 

Nach Angaben der Versicherungsunternehmen „ist die hypothetische Maßnahme von verschiedenen Seiten durchaus angreifbar: Der Umstand eines Vorschusses, der die Höhe der geschuldeten Steuer übersteigt, ist an sich schon anormal, vielmehr ist von einer Anhebung der Höhe die Rede die Anzahlung, heute knapp über 100 %, bis zu 116-120 %; Darüber hinaus wird die Änderung des Prozentsatzes der Anzahlung einige Wochen nach Ablauf der Zahlungsfrist die betroffenen Unternehmen dazu zwingen, die Verwaltung ihrer Finanzströme schnell zu überdenken. schließlich wäre diese Maßnahme diskriminierend, da sie ausschließlich auf den Banken- und Versicherungssektor angewandt wird“.

Bewertung