Ein intensives Leben, voller Erfahrungen, faszinierend Giorgio Napolitano das alles Gute und alles Schlechte der italienischen und teilweise europäischen Politik vom Zweiten Weltkrieg bis heute widerspiegelt. Ich habe ihn Anfang der 80er-Jahre in Neapel kennengelernt, aber damals hatte ich viele Gelegenheiten zum Vergleich Präsident der Republik und schließlich privat während der Ferien in Capalbio. Er hatte ein tiefes Verständnis für Menschen und Dinge. Ein ruhiger, aber immer pünktlicher Dialog, reich an historischen Bezügen und aktuellen politischen Ereignissen oder solchen der jüngsten Vergangenheit.
Giorgio Napolitano vom PCI zum Quirinale
Er hatte viele Schlachten sowohl innerhalb als auch innerhalb der USA geschlagen PCI, und in den neunziger Jahren, als die in Bolognina geborene neue Partei direkte Regierungsverantwortung trug. Im Jahr 2005 wurde er achtzig Jahre alt und wurde nominiert Senator a vita, der daran dachte, einen Schritt aus dem Herzen der aktiven Politik herauszutreten, veröffentlichte eine Autobiografie (Von der PCI zum europäischen Sozialismus – Laterza Editore), die für alle von großem Interesse ist, insbesondere aber für junge Menschen, die sich dem Verstehen von Fakten widmen wollen betraf unsere Republik von der Nachkriegszeit bis nach 2000.
Doch das Schicksal hielt noch eine weitere Verpflichtung für ihn bereit: Er wurde zum Amt des Präsidenten der Republik berufen und musste in dieser Funktion zahlreiche Krisen bewältigen, bis das Land 2011 beinahe bankrott ging und dann die Amtsgeschäfte verhängte Premierminister Mario Monti unterstützt von einem breiten Spektrum parlamentarischer Kräfte. Darüber hinaus wurde er 2013, kurz vor seinem neunzigsten Lebensjahr, erneut für ein zweites Mandat an den Quirinale berufen, das er entgegen dem Rat seiner Ärzte aus Verantwortungsgefühl gegenüber den Institutionen annahm. Das aus den Wahlen im Februar 2013 hervorgegangene Parlament erlebte eine große Zustimmung zu Grillini und konnte weder für die Wahl seines Nachfolgers noch für die Bildung einer Regierung aus homogenen Kräften eine Mehrheit aufbringen. Es war notwendig, eine Regierung der nationalen Einheit unter dem Vorsitz von zu bilden Enrico Letta.
Bei dieser Gelegenheit hielt Giorgio Napolitano vor den versammelten Kammern eine energische Rede, in der er den Parteien die Verzögerungen vorwarf, die aufgrund kleinlicher Wahlkalkulationen nicht in der Lage waren, eine Einigung für die Einleitung der Reformen zu finden, die die Institutionen dringend (und heute) benötigen wir sind immer noch mehr oder weniger derselbe Punkt). Alle Parteien standen unter Anklage, aber insbesondere die Grillini (die einzigen, die Napolitanos vernichtende Worte nicht applaudierten) erhielten ein paar Lektionen, die sie leider nicht nutzten.
Dieser reformistische Traum
Der Präsident der Republik sagte, dass der bloße Ruf nach Veränderung keinen Sinn mache, wenn man sich nicht mit konkreten Problemen beschäftige. Und auch, dass der Kontrast zwischen Platz und Parlament es gefährdet Demokratie. Abschließend erinnerte Napolitano alle daran, dass Politik nicht nur das Zeugnis großartiger Ideen ist, sondern auch die Fähigkeit, konkrete Kompromisse zur Lösung von Problemen einzugehen.
Dies sind Konzepte, die Giorgio Napolitano während seiner langen Reise innerhalb der PCI entwickelt hatte, wobei ihm schnell klar wurde, dass die Kommunisten, wenn sie zur Konsolidierung der italienischen Demokratie beitragen wollten, sich von Moskau lösen, den revolutionären Traum aufgeben und sich einer neuen Revolution zuwenden müssten konkreten Reformismus, wie sie es getan hatten Europäische sozialdemokratische Parteien. Das Buch erinnert an den Fehler, Bobbio nicht zugehört zu haben, der bereits in den 50er Jahren den togliattischen Gegensatz zwischen bürgerlichen und sozialistischen Freiheiten bestritten hatte, an das Schweigen über die Notwendigkeit, dass die Partei, die an die Macht gekommen war, nicht despotisch regiert hätte, und schließlich an das Scheitern liberale Institutionen zur Gewährleistung der Freiheitsrechte anzuerkennen.
Es war stark von Seiten der Patrouille der sogenannten Reformisten Kontroverse gegenüber Berlinguer als er die „moralische Frage“ in den Mittelpunkt der Politik der PCI stellte, was bedeutete, jeglichen politischen Dialog mit den anderen Parteien zu unterbrechen und sich in der Betrachtung der eigenen Reinheit zu verschließen. Daher die Schläge auf die Grillini. Extremismus zahlt sich nicht aus. Die Beleidigungen des Parlaments, dessen Mängel sicherlich behoben werden müssen, das aber nicht abgerissen oder „wie eine Thunfischdose geöffnet“ werden darf, weil der Extremismus auf der Straße tragische Folgen für alle Bürger hat.
Napolitanos „Lektion“.
Auch jetzt, wo Giorgio Napolitano nicht mehr hier ist, vermittelt er der politischen Klasse und allen Bürgern weiterhin wertvolle Lektionen. Wir sind immer noch Opfer des Extremismus. Wie sich zeigt, ist das Vertrauen in Institutionen am niedrigsten geringe Wahlbeteiligung der Bürger. Enttäuschungen folgen ständig aufeinander. Wir erwarten Wunder von dem Anführer, der plötzlich zu den Altären erhoben wird, und wenn diese nicht schnell eintreffen, werfen wir ihn nieder und wenden uns an jemand anderen. Es kann heutzutage nützlich sein, die Rede von 2013 noch einmal zu lesen und zu verstehen, warum in den letzten Jahren keine entscheidenden Fortschritte gemacht wurden.
Für die ehemalige PCI war die Verankerung in Europa eine Errungenschaft, die viele Schlachten kostete. Jetzt muss es zum gemeinsamen Erbe der gesamten Nation werden. Die von vielen Regierungsparteien praktizierte gegenseitige Schuldzuweisung ist nicht tolerierbar, denn wenn etwas schief geht, finden sie nichts Besseres, als die Schuld auf sie abzuwälzen Brüssel, was sicherlich nicht perfekt ist, aber mit einem konstruktiven Geist angegangen werden muss und nicht mit dem Versuch, es allein zu schaffen und alte Nationalismen abzuschütteln, die von der Geschichte überwunden wurden.
Napolitano lehrte uns, dass Demokratie eine Errungenschaft ist, die jeden Tag erneuert werden muss. Es ist nicht für immer. Es ist nicht perfekt, aber wie Churchill sagte, es ist besser als alle anderen getesteten Regierungsformen, unter denen viele Völker der Welt auch heute noch stöhnen. Aus diesem Grund muss es auch gegen äußere Aggressionen illiberaler Regime verteidigt werden.
