NANETTI DELLA POLITICA – Fitto und Civati, die parallelen Konvergenzen in der Nichtigkeit

Zwei Seiten derselben Medaille, die der voreingenommenen Dissidenten von Forza Italia und der Demokratischen Partei, die die Hierarchien ihrer jeweiligen Parteien erklimmen möchten, ohne die Kraft zu haben, tragfähige Alternativen vorzuschlagen. Die beiden Sätze mit a Pippo Civati im Pd ee Raffaele Fitto in Forza Italia sind sie nicht zu vereinen, weil sie gegensätzliche, aber parallele Werte tragen – denn das ist im Nachhinein überhaupt nicht der Fall –, sondern weil sie in einen potenziellen Verschrottungskontext passen, zu dem jedoch keiner von ihnen die Ideen und die Kraft hat in die Realität zu verwandeln. Beide sind Ausdruck politischer Positionen, die sich von denen ihrer Partei, der sie angehören, auf unterschiedliche, aber auch parallele Weise unterscheiden.
 
Einerseits schlägt Fitto eine politische Linie vor, die der heutigen Berlusconis nicht allzu unähnlich ist, skizziert aber Methoden, die denen, die die Casa delle Libertà seit jeher geprägt haben, völlig entgegengesetzt sind. Sein Protest richtet sich daher eher auf die Form, die Methode als auf den Inhalt der Politik des gemäßigten Teils des Landes. Natürlich könnte dieser Diskurs möglicherweise in die Unterstützung anderer politischer Formationen als der von Forza Italia übersetzt werden, siehe Nuovo Centro-destra und die gemäßigte Lega Nord unter Führung von Tosi – der Hinweis auf die bevorstehenden Kommunalwahlen ist allzu deutlich.
 
Auf der anderen Seite des parlamentarischen Plenarsaals die Qualen des jungen Civati, Renziano der ersten Stunde und dann eifersüchtig auf den Ministerpräsidenten. Civatis Behauptungen nehmen eine ganz andere Konsistenz an als die seines konservativen Gegenübers. Tatsächlich schlägt der Abgeordnete aus Monza eine Lesart der Linken vor, die der Mehrheit der Demokratischen Partei und natürlich der Renzi-Regierung diametral entgegengesetzt ist. Um kritisch zu sein, Civatis ist eine veraltete Linke, die sich auf überholte soziale und wirtschaftliche Systeme konzentriert, immer noch mit den alten Gewerkschaftsansprüchen, die vom Fiom-Sekretär verteidigt werden Maurizio Landini, die sich eher an der parlamentarischen Dynamik des Dissenses als an der Governance orientiert. Wenn wir uns jedoch auf ein Tatsachenurteil beschränken wollen - abgesehen von Sachurteilen -, gibt es eine klare Diskrepanz zwischen dieser Art von Politik und der vor mehr als einem Jahr von seiner Partei, vor allem von Renzi, betriebenen. Dies konzentriert sich auf den Entscheidungsprozess der Demokratie, auf das Konzept der Mehrheit als goldene Regel, auf die Notwendigkeit, Gewerkschaftslogiken im Namen einer zunehmend globalisierten Realität zu überwinden, die Wettbewerbsfähigkeit statt den Schutz veralteter Rechte und mehr braucht alles auf ein Projekt zur Modernisierung des Landes, zu dem Civati ​​aus taktischen Gründen immer nein sagt, ohne jedoch alternative Inhalte vorschlagen zu können, die wirklich praktikabel sind und in der Lage sind, einen breiten Konsens zu gerinnen.
 
Wo also ähneln sich die beiden dissidenten Erfahrungen der Rechten und der Linken?
 
Civati ​​​​und Fitto sind sich gleich darin, wie sie mit dem Gefühl der Dissidenz umgehen, für das sie Sprecher sind. Beide versäumen es nie, zu betonen, wie falsch die Entscheidungen der Führung ihrer Partei sind, von der internen Dynamik bis zur parlamentarischen und Kabinettsdynamik. Die Wahl beider kann in die ständig gefüllte Ehrenliste von "Rauch und kein Braten" eingetragen werden. Gefühle einer so harten Opposition können wahrscheinlich nicht lange innerhalb derselben politischen Einheit koexistieren.
 
Sowohl Civati ​​​​als auch Fitto sind sich bewusst, dass sie keine Verhandlungsmacht haben, die ausreicht, um ihre eigene politische Kraft aufzubauen.
 
Wenn Civati ​​die Demokratische Partei verlassen und ein neues politisches Subjekt gründen würde, würde seine Wahl- und Vertragsstärke im Parlament noch weiter reduziert, vorausgesetzt und nicht gewährt, dass er es schafft, die hypothetische Schwelle des Italicum von 3% zu überschreiten, außer dass sie sich nicht den Überresten von Sel anschließt. Eine Partei links von der PD hätte schon jetzt die gleiche bescheidene strategische Bedeutung wie die von Civati ​​geführte PD-Minderheit. Das Spiel ist daher die Kerze nicht wert und wäre nur ein Fassadenzug, weil sich die effektive Kapazität dieser neuen hypothetischen Realität nicht von der aktuellen unterscheiden würde - mit dem Risiko, nicht gewählt zu werden, wie es Fausto Bertinotti mit dem Kommunisten passiert ist Neugründung oder der Spott, sich der "alten" PD in einer einzigen Liste anzuschließen, wo sie ihre verdiente Autonomie verlieren würde.
 
Gleichzeitig hat Fittos Bewegung keine wirkliche politische Basis, die sie stattdessen sowohl mit Berlusconi selbst als auch mit dem gemäßigten Teil der Liga von Flavio Tosi und – die neuesten Äußerungen sehen dieses Szenario auch vor – mit der Neuen Mitte-Rechten von Angelino teilt Alfano. Die Träne wäre eine Ohrfeige für die Führung, die ihn großgezogen und „ernährt“ hat, ohne etwas anderes vorzuschlagen – wie es Civati ​​teilweise versucht – mit dem alleinigen Zweck, das Kommando über die Partei zu übernehmen, für die er von niemandem legitimiert ist . Dennoch hat Fitto das Glück, dass diese oben genannten politischen Themen möglicherweise mit seiner Initiative übereinstimmen, und die bevorstehenden Kommunalwahlen könnten als Prüfstand für eine neue politische Realität fungieren. Außerdem kämpft Fitto mit einer abwesenden Führung: Berlusconi verdrängt sich tatsächlich immer mehr von seiner politischen Dimension, um zur unternehmerischen zurückzukehren, die ihm sicherlich mehr zusteht – schauen Sie sich die Operationen an Rai-Weg e Milan. Im Gegenteil, Civati ​​trifft auf die stärkste Persönlichkeit, die die italienische Linke nach Berlinguer und Craxi gekannt hat.
 
Links ein Nullsummenspiel und rechts ein wirres, enthauptetes Schachbrett. Kurz gesagt, alles scheint nur Wasser auf Renzis Mühlen zu tun, sowohl als Regierungschef als auch als bester Führer der stärksten italienischen - und, Zahlen in der Hand, europäischen - Partei.