Mehr als eine detaillierte Liste der Maßnahmen, die zur Bewältigung der Notlage der italienischen und europäischen Finanzlage ergriffen werden müssen, bietet das Programm, das Monti dem Senat vorstellte, tendenziell ein neues kulturelles Paradigma, an dem sich die Regierung festhalten wird die er uns auch einlädt, die politischen Kräfte nicht nur im Interesse Italiens, sondern auch der Politik selbst einzustimmen, die "mit den Bürgern versöhnt" werden muss, um weiterhin das "schlagende Herz der Demokratie" zu sein.
Die Sprache, die der Rhetorik keine Zugeständnisse macht, ändert sich, und selbst wenn auf die Slogans Bezug genommen wird, von denen die Tätigkeit der neuen Regierung inspiriert werden soll, wie das Triptychon "Strenge, Wachstum, Gerechtigkeit", geschieht dies in einem ruhigen Ton, als ob Es war offensichtlich, dass die Strenge ohne Wachstum das Ziel, Italien aus der Klemme zu bringen, nicht erreichen kann. Genauso wie Monti die Idee, dass Italien von Europa oder noch schlimmer von der EZB beauftragt wird, energisch widerlegte, denn in Wirklichkeit handelt es sich bei den von internationalen Gremien geforderten Dingen um nichts anderes als die, die bereits von vielen italienischen Forschungszentren untersucht und vorgeschlagen wurden und die daher bereits alle kannten sehr gut, nur dass wir bisher nicht die Kraft gefunden haben, sie zu tun.
Als Prämisse für die ganze Rede erklärte Monti außerdem, dass die Krise nicht nur italienisch ist, sondern unser Land stärker als andere betrifft, das mehr Schwierigkeiten hat als andere, aus ihr herauszukommen, und dass der Euro scheitern sollte , wäre das gesamte europäische Aufbauwerk in Gefahr . Viele der Schwierigkeiten, auf die ganz Europa bei der Bewältigung der Krise gestoßen ist, sind auf Mängel in der Regierungsführung zurückzuführen. Es wird sicherlich notwendig sein, tiefgreifende Änderungen an den europäischen Vorschriften vorzunehmen, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass Italien so schnell wie möglich nicht mehr als schwaches Glied in der Kette betrachtet wird und seinen rechtmäßigen Platz in den Entscheidungsgremien der Gemeinschaft wiedererlangen kann, denn wenn Sie alles anderen überlassen, wird nicht gesagt, dass diese anderen auch die Interessen unseres Landes am Herzen liegen.
Politiker beruhigt, dass die Übergangsregierung besser als eine Regierung mit nationalem Engagement bezeichnet werden sollte) das Parlament und die Parteien nicht ersetzen will, und nachdem er unsere Interessen und unsere Ziele gegenüber dem Europa, mit dem wir uns identifizieren, klargestellt hat, auch Monti angedeutet, um grob die Maßnahmen zu skizzieren, die Ihre Regierung zu verfolgen gedenkt. Strenge, Wachstum und Fairness sind immer miteinander verflochten, da sie sich gegenseitig unterstützen. Nur an einer Stelle schien der Ministerpräsident eine zweistufige Politik zu befürworten: zuerst die Bewältigung der Notlage und dann die Einleitung eines allgemeinen Projekts zur Modernisierung der Wirtschaftsstrukturen, das für das Wachstum unerlässlich ist. In Wirklichkeit muss beides Hand in Hand gehen, denn auch die Sofortmaßnahmen müssen so gestaltet sein, dass sie strukturelle Aspekte enthalten, die über einen längeren Zeitraum wirksam sind, aber zur Beeinflussung der Erwartungen der nicht betroffenen Anleger unabdingbar sind nur mit dem unmittelbaren Ergebnis ihrer Entscheidungen, sondern vor allem mit der Nachhaltigkeit ihrer Investition im Laufe der Zeit.
Das Hauptaugenmerk während der gesamten Intervention lag auf dem Wachstum. Es gab Opfer – sagte Monti – und es wird sie geben. Sie müssen im Namen der Gerechtigkeit erfolgen und diese Gerechtigkeit nicht nur gegenüber den stärksten und am besten organisierten sozialen und politischen Gruppen berechnen, sondern auch gegenüber all denen, die nicht die Kraft haben, sich zu verbinden, wie junge Menschen und Frauen „zwei große verschwendete Reichtümer dieses Landes“.
Auf konkrete Maßnahmen wollte Monti in den meisten Fällen lieber nicht eingehen, auch wenn er die meisten Kapitel zitierte, die schon länger Teil der Debatte sind, von der Kostensenkung in der Politik bis zum Umbau der Verwaltung, von Privatisierungen bis zu Liberalisierungen Steuerhinterziehung bis hin zur Entstehung von Schwarzarbeit. Bei drei Punkten wurde er etwas detaillierter: Renten, Arbeitsmarkt, Besteuerung von Immobilien oder jedenfalls von Vermögen.
Zur sozialen Sicherheit sagte er, dass trotz der guten Altersversorgungssituation dank der bereits durchgeführten Reformen immer noch zu viele Ungleichbehandlungen und zu viele Privilegien bestehen, die den Sektor anfällig machen. Auf dem Arbeitsmarkt betonte er, dass es mit Zustimmung der Sozialpartner (und das ist keine Kleinigkeit) notwendig sein wird, eine Situation auszugleichen, die einen inakzeptablen und unwirtschaftlichen Dualismus zwischen denen, die zu stark geschützt sind, und denen, die zu stark geschützt sind, sieht nicht, es ist umsonst. Darüber hinaus müssen die Tarifverhandlungen näher an die Unternehmen herangeführt und die Reform der sozialen Sicherungsnetze angegangen werden.
Bei der Vermögensfrage war er differenzierter. Zum einen scheint er eine einmalige Maßnahme von zwei- oder dreihundert Milliarden Euro ausgeschlossen zu haben, um die Staatsverschuldung auf einen Schlag zu senken. Stattdessen stellte er fest, dass die Immobiliensteuern in Italien viel niedriger sind als in anderen europäischen Ländern, und schien geneigt zu sein, die ICI auch für Erstwohnungen wiederherzustellen. In einer anderen Passage der Rede verband Monti die Erhöhung der Immobilien- und Verbrauchssteuern jedoch mit der Möglichkeit, die Besteuerung von Arbeit und Unternehmen zu senken, was dazu dienen würde, eine gewisse Wettbewerbsfähigkeit unserer Produktionen zurückzugewinnen. Und zu diesem Thema haben sich die verschiedenen politischen Kräfte bereits mit den üblichen Kontroversen und Vorwürfen der sozialen Schlächterei entfesselt!
Monti hat sicherlich nicht die Schwierigkeiten verschwiegen, die es zu überwinden gilt. Der Ton wirkte versöhnlich und zielte darauf ab, Vertrauen nicht nur bei den Bürgern, sondern vor allem bei den politischen Kräften zu wecken, die seinen Bestimmungen im Parlament zustimmen müssen. Rationalität allein wird jedoch nicht alle Mauern durchbrechen können, die unsere politischen Zitadellen zur Verteidigung ihrer Stimmen und noch mehr ihrer Klientel errichtet haben. Die Liga zeigt als erste, dass sie die Verteidigung des eigenen Hinterhofs über allgemeine Interessen stellt, aber andere werden kommen, wenn individuelle Maßnahmen diskutiert werden. Der neue Premierminister wird bösartiger vorgehen müssen, wenn er die von ihm übernommene „extrem schwierige“ Aufgabe erfüllen will.
