Seit dem Zusammenbruch der Ideologien vor dreißig Jahren ist es nicht einfach, Argumente zu finden, die eine politische Kraft als „links“ charakterisieren. Enrico Letta in seiner Dankesrede für die Kandidatur für das Amt des PD-Sekretärs, zitiert viele traditionelle Punkte der Linken von Ungleichheiten über die Gleichstellung der Geschlechter bis hin zu Gesundheits- und Bildungsrechten. Titel von Kapiteln, die, um sich in die Aktion einer linken Kraft zu verwandeln, in Aktionen dekliniert werden müssen, das heißt, man muss sagen, „wie“ man vorgehen muss, um diese Ziele zu erreichen. Aber Letta konnte oder wollte nicht ins Detail gehen und so vertraute er die Charakterisierung der Demokratischen Partei als linke Kraft dem Ius Soli und den XNUMX-Jährigen an.
Es geht aber darum Parolen, die auf alte Erinnerungen an die Linke verweisen, vielleicht sogar richtig, die aber für sich genommen nicht sehr aktuell oder populär genug zu sein scheinen, um eine Rückeroberung von Wählern zu gewährleisten, die sich von der Partei distanziert haben. Die Frage der Einwanderer ist viel komplexer und auf jeden Fall muss die Linke zur Kenntnis nehmen, dass gerade in den Vororten das größte Leid auf die Verwaltung der bereits angekommenen Menschen lauert, die von den Institutionen faktisch sich selbst überlassen werden und lasten daher auf den Schultern der alten Bewohner dieser Gebiete.
Es ist richtig, an junge Menschen zu denken Aber es ist zweifelhaft, ob die Abstimmung für Sechzehnjährige das Problem lösen kann, das in der Anhäufung enormer Staatsschulden (für Renten und verschiedene Subventionen) besteht, Schulden, die auf den Schultern der Jungen lasten und die Wirtschaft blockieren Daher werden den neuen Generationen Beschäftigungsmöglichkeiten und Wachstum geboten. Eigen Das Thema Wachstum war die große Abwesenheit von Lettas Rede im Übrigen bemerkenswert. Überraschend sind insbesondere seine Ausführungen zum Arbeitsmarkt, zu dem er einige Einzelheiten erläutern wollte. Seiner Meinung nach wäre es notwendig, die Arbeitnehmer an den Ergebnissen des Unternehmens zu beteiligen, was auf verschiedene Weise geschehen kann, von der Beteiligung am Aktionär bis hin zu Prämien, die an den Unternehmensgewinn und damit an die Arbeitsproduktivität gekoppelt sind.
Das hatte kurz zuvor die Präsidentin der Nationalversammlung, Valentina Cuppi, erklärt Die PD befürwortet den Mindestlohn. Wenn man diese Aussagen zusammenfasst, zeichnet sich ein epochaler Wendepunkt in der Arbeitspolitik der PD ab, ein Wendepunkt, der sie auf Kollisionskurs mit den Gewerkschaften und insbesondere mit Maurizio Landinis CGIL bringen würde, die gegen den gesetzlichen Mindestlohn ist und das Nationale verteidigt Vertrag, der andererseits sowohl durch den Mindestlohn als auch durch eine stärkere Beteiligung der Arbeitnehmer an den Gewinnen der Unternehmen geschwächt würde. Tatsächlich konnte diese Beteiligung naturgemäß nur unternehmensintern ausgehandelt werden, so dass höchstens die Festlegung einiger Rahmenregeln der nationalen Vereinbarung überlassen blieb.
Tatsächlich impliziert die Verknüpfung eines Teils des Gehalts mit den Ergebnissen eines Unternehmens die Bereitschaft der Arbeitnehmer, die organisatorischen und rollenbezogenen Veränderungen zu akzeptieren, die Unternehmen vornehmen müssen den Wettbewerb zu gewinnen und so Gewinne zu erzielen. Und dieser Austausch kann nur auf Unternehmensebene stattfinden. Will Letta seine PD wirklich auf wirklich reformistisches Terrain bringen und den Konservatismus der Gewerkschaften herausfordern? Mit dem Zingaretti-Sekretariat zeichnete sich die Partei durch eine linke Idee aus, die der der Populisten sehr ähnlich war, und durch eine Beziehung maximaler Nähe zu den Gewerkschaften in den entscheidenden Fragen der Arbeit, der öffentlichen Industrie und der Staatsausgaben.
Wenn es Letta gelingt, ihre traditionelleren Anhänger davon zu überzeugen, dass die alten ideologischen Utensilien des letzten Jahrhunderts nicht mehr brauchbar sind, dann könnte eine wirklich neue linke Partei geboren werden, und zwar fähig, mit den heutigen Problemen umzugehen und der Zukunft mit geeigneten Vorschlägen, um positive Ergebnisse zu erzielen und nicht nur, um die Menschen zu täuschen, wie es in der Vergangenheit geschehen ist.
