Das Ende der Geschichte der italienischen Unternehmen ist nicht glücklich. In dem auf meinen folgenden Aufsatz über die Treccani-Enzyklopädie schreibt Professor Pierluigi Ciocca, ehemaliger stellvertretender Generaldirektor der Bank von Italien, dass „ohne Berücksichtigung der Pandemiezeit, Das Vierteljahrhundert bis 2020 ist das schlimmste der Geschichte Heimat, nach Produktion, Beschäftigung, Investitionen, Produktivität“.
Eines der ausgeprägtesten Wörter in dem von Ciocca erwähnten Vierteljahrhundert ist Globalisierung.
Wir haben es auf unterschiedliche Weise definiert, in verschiedenen Epochen danach gesucht, aber das wirkliche materialisiert sich erst in den zwei Jahrzehnten, die sich über das neue Jahrtausend erstrecken, mit dem Ende des Sowjetreichs, dem vollen Aufkommen von neue Technologie Information und Kommunikation und Chinas Beitritt zur WTO.
Unternehmen und lokale Wirtschaftssysteme sind einem ausgesetzt Wettbewerb von völlig unbekannter Intensität, der seine Grenzen gnadenlos aufzeigt.
Im italienischen Fall spielt der Kontext eine besonders negative Rolle: die Prekarität der öffentliche Finanzen, der schlechte Zustand der Infrastruktur materiell und immateriell, die allgemeine Ineffizienz der öffentlichen Verwaltung, die skandalöse Langsamkeit derJustizapparat, die gleiche Unklarheit der Rechtsvorschriften.
„Ich sah die Agenten eines amerikanischen Unternehmens, die mit großem Kapital nach Italien gekommen waren, um einige Industrien zu übernehmen, verzweifelt fliehen, nachdem sie die endlose Reihe von Verfahren gesehen hatten, die durchgeführt werden mussten, um die gewünschte Genehmigung zu erhalten, und die Tausende von Schwierigkeiten, die damit verbunden waren zu überwinden“.
"Italien – sagten sie mir – ist noch kein Land für Geschäftei. "
Nur die Sprache und der leicht âgée-Stil erlauben uns nicht, die Passage einer maßgeblichen Zeitung unserer Zeit zuzuordnen. Tatsächlich wird es 1870 von dem großen Historiker Pasquale Villari berichtet.
Wir können jedoch nicht umhin, mit unserer aktuellen Rede nachdenklich auf seine Wahrscheinlichkeit zu reagieren.
Wenn die Konsistenz des „Italien-System” eine absolut wichtige Ursache in einem Niedergangsprozess ist, der epochale Ausmaße anzunehmen scheint, muss man erkennen, dass unser Hauptakteur, l'impresa, hat Ihnen eine Beteiligung von nicht geringer Bedeutung eingebracht.
Unzählige Studien und Forschungen bescheinigen mittlerweile, dass ein positiver Zusammenhang zwischen Unternehmensgröße, technischem Fortschritt und der Wettbewerbsfähigkeit eines Landes besteht.
Im Jahr 2016, laut Istat, die durchschnittliche Firmengröße Italien hat 3.8 Mitarbeiter, ein Drittel der Engländer und Deutschen. Es ist das klare Zeichen einer Wirtschaftsstruktur, die dem Einfluss des dominanten technologischen Paradigmas unserer Zeit, dem der Elektronik, auf dem das Web basiert, nicht standhalten kann.
Ebenso dürfen wir das Kapitel nicht vergessen, das dem gewidmet ist ungezogene Unternehmer, die in der entscheidenden Episode der Privatisierungen wieder auftaucht.
Einer der Gründe, die zur Verkleinerung, wenn nicht zum Aussterben des öffentlichen Unternehmens führten, leitete sich aus der Überzeugung ab, dass es in Italien eine Vorbehalt des privaten Unternehmertums in der Lage, staatliche Unternehmen viel effizienter und profitabler zu führen als die "korrupten" staatlichen Bojaren.
Dieser Glaube wurde bekanntlich von der Realität eklatant widerlegt.
Die Geschichte endet mit dem Bild von a Land in starkem Rückwärtsgang.
Was wird passieren, wenn das Ende der Pandemie dem Spiel der wirtschaftlichen Kräfte seine normale Dynamik zurückgibt?
Ich denke, es ist allgemein anerkannt, dass es nicht die Aufgabe des Historikers ist, die Zukunft vorherzusagen.
Wir können uns jedoch einige Anregungen nicht verkneifen, die sich aus der langen Geschichte ergeben: In Italien sind den starken Beschleunigungen der Wirtschaft, den sogenannten „Wundern“ immer Phasen vorausgegangen, deren Härte keinen Raum für Optimismus ließ.
Lass es gesehen werden eine neue, anhaltende Beschleunigung verursacht durch jenen vierten Kapitalismus, der zu der nachgewiesenen technisch-organisatorischen Exzellenz und der Fähigkeit zur globalen Bewegung die Abkehr vom Stereotyp des persönlichen Familienunternehmens hinzuzufügen weiß, damit die Führung des Unternehmens niemals den "geeigneten Händen" entgeht " ? …. Genug ist genug.
