Das von der Schweiz in Davos organisierte Weltwirtschaftsforum sieht Italien in der Rangliste der Wettbewerbsfähigkeit 49 auf dem 2014. Platz, unverändert gegenüber der Rangliste für den Zeitraum 2012-2013. Alle Variablen, die das Geschäftsleben in Bel Paese erschweren, tragen weiterhin zum Ergebnis bei. Daher die Langsamkeit von Bürokratie und Justiz und die damit verbundene Ineffizienz, ein unzureichendes Steuer- und Steuersystem, ein immer noch zu unflexibler Arbeitsmarkt und eine öffentliche Verschuldung, die um einen Rückgang kämpft.
Unter den Dutzenden von Indizes, die zur Erstellung der allgemeinen Rangliste untersucht wurden, verzeichnet Italien die schlechtesten Ergebnisse bei den Posten der öffentlichen Verschuldung, wo es auf Platz 127 bleibt, bei der "Fähigkeit, seine Talente zu behalten" sind wir über 130, sowie bei der Variable " Transparenz im politischen Entscheidungsprozess“. Um Italien auf den 49. Platz „nach oben“ zu hieven, tragen die Rankings zur Gesundheitsvorsorge der Bevölkerung und vor allem zur Widerstandsfähigkeit gegen schwere Infektionskrankheiten wie Malaria bei.
Das Organisationsgremium des Weltforums ist trotz der Daten, die Italien auf eine zweit- oder drittrangige Rolle verweisen, überzeugt, dass der Reformplan, der mit der Renzi-Regierung umgesetzt wird, die Wettbewerbsfähigkeit Italiens wiederbeleben kann. Dies bleibt jedoch vorerst hinter Volkswirtschaften wie denen von Barbados, der Türkei und Mauritius zurück. Kasachstan und Portugal schneiden schlechter ab als wir, bleiben aber mit fast gleichwertigen Ergebnissen ebenfalls auf den Positionen der beiden vorangegangenen Jahre.
„Beim Lesen der Daten muss berücksichtigt werden, dass es sich hauptsächlich um Wahrnehmungsdaten handelt“, kommentieren Paola Dubini und Francesco Saviozzi, Koordinatoren der Forschungsabteilung der SDA Bocconi, die im Auftrag des Wef für die Durchführung der Forschung verantwortlich war. „Aber die kritischen Fragen, die aufgetaucht sind, sind real und bestätigt – so die Forscher weiter – durch andere auf internationaler Ebene durchgeführte Forschungen und müssen daher gebührend berücksichtigt werden. Natürlich belastet auch der bei der Bewertung angenommene Benchmark die Ergebnisse: Im Falle Italiens kann der Vergleich mit den weiter entwickelten Volkswirtschaften nachteilig sein und die Erwartungen einer schnellen Neuausrichtung in Bezug auf die Referenz-Benchmarks sind offensichtlich. Eine angemessene Lesart des Index ist daher eine, die eher die Stärken und Schwächen eines Ländersystems und die Veränderungen im Laufe der Zeit unterstreicht als die absoluten Positionen.“
Unter den Gewinnern dieser Rangliste steht der Veranstalter Schweiz zum sechsten Mal in Folge ganz oben auf dem Siegertreppchen. Singapur wird auf dem zweiten Platz bestätigt, der erste unter den asiatischen Mächten, die drei Volkswirtschaften in den Top 10 zählen, mit Japan und Hongkong auf den Plätzen sechs und sieben. Bemerkenswert sind die Vereinigten Staaten, die den dritten Platz einnehmen, indem sie Finnland unterminieren, das auf den vierten Platz kletterte, zu Lasten von Deutschland, das den fünften Platz belegt.
Anhänge: Die vollständige Klassifizierung
