Es stimmt wirklich, dass man auf dem kleinen Bildschirm immer etwas lernt. letzte Nacht um "Ballarò“ Lucia Annuziata, die Direktorin der Website Huffington Post Italien, erklärte den Gebildeten und Neigungen feierlich, dass das zentrale Problem dieser politischen Wahlen nicht die Imu, sondern die Regierbarkeit des Systems sei. Annunziata hat absolut Recht, denn es ist wirklich unvorstellbar und unerträglich, dass eine politische Kraft, die die Wahlen zur Kammer gewinnt, nicht regieren kann, weil das Spiel um regionale Senatspreise Gefahr läuft, anderen politischen Gruppierungen im Palazzo Madama einen verzerrten Vorteil zu verschaffen, was seine Aufstellung erschwert eine Regierung. Aber so sei es. Die Annalen berichten, dass die Porzellan, dieses Bastard-Wahlgesetz, erfunden von Silvio Berlusconi und der Lega – die immer die historische und politische Verantwortung dafür tragen werden – um Romano Prodi daran zu hindern, die Wahlen zu gewinnen und 2006 zu regieren.
Sieben Jahre sind seitdem vergangen und Die Proteste gegen das Porcellum waren sie verschwendet. Aber Porcellum ist immer da. Warum? Berlusconi und die Lega, das muss ich wiederholen, sind die Hauptmörder einer Demokratie, die auf einem korrekten Wahlrecht basiert. Aber sind alle anderen unschuldig? Die einzige, für die Sie Ihre Hand aufs Feuer legen können, ist Mario Monti, der jüngste Neuzugang in der Politik, der tatsächlich angekündigt hat, dass die Änderung des Wahlgesetzes sein erstes Engagement in der neuen Legislaturperiode sein wird. Aber Casini, Fini und vor allem die Pd? Komplizen oder hilflos? Casini verhehlte seinen Ärger über Porcellum nicht, aber er hatte nie die politische Kraft, dies zu ändern. Fini, der damals bei Berlusconi war, hat ihn sogar gewählt, abgesehen von späterer Selbstkritik.
Und die Demokratische Partei? Mit anderen Worten, die Demokratische Partei war immer gegen Porcellum, aber gegen Ende der Wahlperiode zog sie die Bremse und gab es auf, die Interventionsräume zu nutzen, die Berlusconis Schwanken übrig ließ, um zu versuchen, Porcellum wirklich zu korrigieren. Die unanfechtbare Idee war, dass Porcellum ein Dreck ist, aber verleiht der ersten Partei in der Kammer einen ungewöhnlichen Preis und dass es sich daher lohnte, es auszunutzen, auch wenn man sich die Nase zuhielt. Der unendliche Zwang von Giorgio Napolitano war nutzlos, der einzige, der sagen kann, dass er mit aller Kraft gegen Porcellum gekämpft hat. Doch vergebens: Jetzt fängt die Demokratische Partei zu Recht an, sich Sorgen zu machen, aber es ist möglich, dass politische Klarheit herrscht List wird immer bevorzugt? Es sei denn, Sie merken es später.
